周益鋒
[摘 要] 隨著教育改革進程的不斷加深,中職語文寫作教學凸顯更多存在的問題,使其落后于語文教學的其他環(huán)節(jié)。從中職語文寫作教學中工具性與人文性的結(jié)合為出發(fā)點,探究中職語文寫作教學評價存在的主要問題,并結(jié)合中職語文寫作教學實際情況加以對策分析。
[關(guān) 鍵 詞] 中職;語文教學;對策建議
[中圖分類號] G712 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2017)05-0103-01
一、中職語文寫作評價現(xiàn)狀及存在問題
(一)學生語文積累素養(yǎng)較差
中職語文教學工作與其他語文教學工作相比,由于教學環(huán)境和生源素質(zhì)等因素的限制情況,具有工作壓力更大、教學困難更多的特點,而中職學生較差的語文知識素養(yǎng),也讓學生對寫作教學產(chǎn)生了抵觸心理,導致在進行中職語文寫作教學評價過程中,無法充分調(diào)動學生的積極性。并且學生對自身語文知識素養(yǎng)的否定,也會導致學生對中職語文寫作教學評價產(chǎn)生負面印象,導致中職語文寫作教學評價過程中,大部分時間都用于重新積累寫作基本素養(yǎng)。在對語文學科較為感興趣的學生中,也會由于語文素養(yǎng)的缺陷,導致學生即使能夠進行流暢寫作或經(jīng)典作品解讀,但卻無法表達出自身的作品主題,始終處于想記住卻記不住、想聽懂卻聽不懂的狀態(tài),不利于中職語文寫作教學評價進程的發(fā)展,也無法提升中職語文寫作教學質(zhì)量。
(二)寫作評價方式存在弊端
在中職寫作評價過程中,中職語文教師通常會過度重視工具性知識的傳授,對學生的寫作水平加以單一的技能性評價,這樣會極大地打擊到學生的寫作熱情,并對語文學科產(chǎn)生枯燥、無聊的負面印象。在普遍的中職寫作評價環(huán)節(jié),教師忽視了學生的語文知識素養(yǎng),在評價過程中也沒有結(jié)合學生的實際情況,這種缺乏針對性的教學評價,讓學生要么聽不進去,要么聽懂了卻不知道該怎么改,單一的寫作評價模式也無法針對學生對寫作的興趣,令其能夠在興趣的基礎(chǔ)上明確認識到寫作的格式、特征及要點。這種寫作評價方式仍受著傳統(tǒng)教學思維的限制,對結(jié)合生活實際的教學內(nèi)容不具重視,也無法讓學生深刻理解寫作技巧以及寫作的魅力,難以實現(xiàn)較高的寫作教學質(zhì)量,甚至會讓學生產(chǎn)生厭煩、抵觸的心理。
二、中職語文寫作評價質(zhì)量的提升對策
(一)提升學生語文素質(zhì)
加強中職語文寫作教學水平,需要從學生語文素質(zhì)這一關(guān)鍵內(nèi)容著手,從課堂教學中加強針對性,明確認識到學生的興趣愛好,以及語文知識素養(yǎng)的差異性,根據(jù)學生在課堂上的表現(xiàn)程度,將教學內(nèi)容加以改進,結(jié)合中職學生的實際知識水平,在教學過程中加強學生理解、思考的能力。比如在對應(yīng)用文詩詞引用和寫作技巧的講授過程中,就可以在課堂教學過程中通過趣味故事的舉例,像是王勃寫下滕王閣序后在檻外長江和自留之間,留下了一個字空了出來沒有寫,當時有人猜是水,有人猜是獨,但都督閻伯輿卻覺得都不對,派人去追回王勃請他補上,但派去的人回來卻說王勃有言:“一字千金,不能隨便寫了。”都督閻伯輿覺得人才難得,便派人包好白銀千兩率領(lǐng)眾文人來拜訪王勃,王勃接過銀子卻說自己已經(jīng)把詩寫全了,那里就是個空字,檻外長江空自流,一氣呵成,時人皆稱為奇才。用這樣的方式引出檻外長江空自流,一字千金的故事,讓學生領(lǐng)會詩詞及語言的魅力,讓其能夠在興趣的調(diào)動下,逐步加強對語文寫作環(huán)節(jié)的興趣,讓學生能夠發(fā)現(xiàn)并認識到寫作的魅力,才能在每次寫作結(jié)束后對寫作評價產(chǎn)生期待感。在學生好奇心和期待感的導向作用下,教師的寫作評價環(huán)節(jié)才能有效實施。
(二)改進寫作評價方式
教師在中職寫作評價過程中,首先應(yīng)當轉(zhuǎn)變自身的傳統(tǒng)教學思維,才能有效改進寫作評價方式,對學生的寫作程度不能一概而論,應(yīng)當重視學生之間語文知識素養(yǎng)的差異性,對每個學生做出針對性評價,明確認識到每個學生的進步或者缺陷,有針對性地提出指正意見。在寫作評價過程中教師也不能單一地進行寫作評價,應(yīng)當以學生的興趣為導向,因此在寫作評價過程中,并不能將目光只局限在學生存在的問題,而是應(yīng)當對學生加以激勵、贊賞,讓學生的自尊心得到充分的滿足,才會讓學生自覺地產(chǎn)生學習動力,并在寫作過程中獲得愉悅感和成就感,讓其能在寫作不斷提升的過程中找尋人生價值及目的,這才是語文寫作評價的教育目標。在寫作評價過程中應(yīng)當運用多元化的評價方式,比如在審閱某個學生作品時,在應(yīng)用文創(chuàng)作中,可以讓學生通過情境創(chuàng)設(shè)的方式來扮演領(lǐng)導的角色,對該作品進行朗讀,在學生互動交流的過程中,發(fā)現(xiàn)作品的優(yōu)點及不足之處,通過這樣的方式讓學生能夠深刻認識到自身的寫作水平,從而加強對寫作質(zhì)量的重視,還能有效提升學生對中職語文寫作教學的積極性,培養(yǎng)學生的語文素養(yǎng),促進學生的全面發(fā)展,并有效提升中職語文教學質(zhì)量。
參考文獻:
[1]張彩華.高等中職應(yīng)用文寫作課程評價標準初探[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2012(32):79-82.
[2]王卓.中職應(yīng)用文寫作教學的實踐與探索[1].科教文匯(中旬刊),2012(4):112-114.
[3]陳峰.中職學生寫作能力培養(yǎng)芻議[J].山西高等學校社會科學學報,2008(12):46-49.