移植時期與截干高度對板栗大樹成活及生長的影響

張波+謝正生+胡夢宇

摘 要：通過常規(guī)定株林木生長因子調(diào)查，應(yīng)用Excel和SAS軟件對板栗大樹移植后的生長效應(yīng)進行統(tǒng)計分析。結(jié)果表明：在花果期和落葉期移植的板栗成活率分別為59.0%，87.1%，兩時期移植分別對移植后一年生樹高生長和冠幅生長無顯著性影響；但移植后3.5年生樹齡的生長特性差異較大，其當年的生長因子平均增量分別為樹高0.45 m， 冠幅0.89 m，枝條粗度9.20 mm，枝條長度0.54 m，最低萌芽高度主要集中在0.75 m以下，末級分枝數(shù)明顯多于二級分枝數(shù)，二級分枝數(shù)極顯著地多于截干分枝數(shù)；不同地徑粗的板栗大樹在移植后的冠幅、冠高和分枝狀態(tài)的生長有差異，當粗細在32 cm以下時地徑的植株之間表現(xiàn)無顯著差異，而地徑大于38 cm時的冠高和冠幅都有顯著差異；板栗所留的截干數(shù)和長度，對移植后首次萌芽的枝條數(shù)有極顯著相關(guān)性。研究認為：移植時間對板栗成活率影響較大，板栗大樹移植應(yīng)選擇板栗落葉后的季節(jié)為宜；截干過高，不利于板栗大樹在移植后的萌芽和枝條生長。

關(guān)鍵詞：板栗；大樹移植；生長效應(yīng)

中圖分類號：S664.2 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.08.008

Abstract： Through common investigation on growth factor， the growth effect of the big Castanea mollissima forest after transplantation was studied by using the methods of Excel and SAS for statistical analysis. The results showed that the survival rates of Castanea mollissima in transplantation period of flowering and fruiting time was 59.0%， and defoliate time was 87.1%. These two periods had no extraordinary effect on tree's growth of height and crown diameter after the first year transplantation. But there were mang differences in growth characteristics after 3.5 year. The average increment of tree height in present year was 0.45 m， crown increment was 0.89 m， branch thick was 9.20 mm， shoot length was 0.54 m， and the lowest height of sprout gathers was below 0.75 m. The final numbers of branches were significant more than the second grade branches， and the second grade branches were extreme significant more than that of stump branches. Big Castanea mollissima trees with different ground diameter were different in the growth of crown diameter， crown height and branch status after transplantation. There was no obvious difference when the ground diameter was ﹤32 cm， and it showed substantial differences while the ground diameter was ﹥38 cm. There was an important correlation between the number of Castanea mollissima original stump， and its branch height after the first germination transplantation. It concluded that transplantation time had a great effect on the survival rate of Castanea mollissima. Big Castanea mollissima tree transplantation needsed choosing season after defoliation. If the stem height was over high， it has disadvantage to the growth of sprout and branch after big Castanea mollissima tree transplantation.

Key words： Castanea mollissima； big tree transplantation； growth effect

大樹移植是林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)和城市園林綠化中重要的栽培措施之一[1-4]。大樹移栽快速綠化的成效是林業(yè)績效管理、生態(tài)環(huán)境改善的重要標準。移植胸徑20 cm以上落葉喬木和胸徑15 cm以上（或高度6 m以上）常綠喬木，應(yīng)屬大樹移植。關(guān)于大樹移植研究的綜合報道已有較多，在移植技術(shù)和養(yǎng)護方面，朱士軍[5]、王光貴[6]、沈岳鈿等[7]、張成平等[8]、蘆潤儒等[9]分別從大樹選擇、移植時間、前期準備、定植和養(yǎng)護等環(huán)節(jié)敘述過大樹移植技術(shù)，但移植后的研究報道較少。劉善祥[1]對湘北地區(qū)的香樟（Cinnamomum camphora）、桂花（Osmanthus fragrans）、楊梅（Myrica rubra）、雪松（Cedrus deodara）和銀杏（Ginkgo biloba）大樹移植后的情況進行了調(diào)查，認為各樹種的規(guī)格（包括年齡、胸徑、樹高、冠幅）不一致影響其成活率；李俊超[10]對平頂山市新城區(qū)移植6種大樹作為行道樹的生長狀況做過分析總結(jié)，認為樹種不同，其移植方法會影響成活率；丁德富等[11]對溫柑大樹移植后的樹體、根系生長反應(yīng)做了研究，總結(jié)了大樹移植次年擴花控果技術(shù)。

板栗是我國著名的干果經(jīng)濟林樹種，在板栗常規(guī)栽培方面已有很多報道，如：謝治芳[12]、劉正云[13]、馮永樂等[14]對板栗栽培技術(shù)有較全面的報道；張忠良等[15]、曹淑云等[16]、周應(yīng)書等[17]、何榮華[18]對板栗的嫁接技術(shù)進行了研究，提出了不同地方的板栗嫁接適時嫁接期、嫁接方式及試驗設(shè)計等合理化建議。但對板栗大樹移植及移植后的生長效應(yīng)研究少見報道。筆者擬構(gòu)建板栗種質(zhì)資源圃的大樹移植時期、截干高、留干數(shù)等參數(shù)，并對板栗大樹移植后的成活率及生長效應(yīng)進行研究，旨在為板栗大樹移植提供技術(shù)參考依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)域與材料

研究地點在廣州市增城區(qū)永寧街馮村華南農(nóng)業(yè)大學教學科研基地。廣州市增城區(qū)位于珠江三角洲東北部、廣州東部，地處南亞熱帶。氣候特征是炎熱多雨，長夏無冬。多年平均氣溫為21.6 ℃，平均最低氣溫為12.1 ℃，平均最高氣溫為28.5 ℃。移植地點地形變化不大，平均海拔高約為40 m，坡度在4°～25°之間，地形為低丘，東南坡向。調(diào)查材料為華南農(nóng)業(yè)大學教學科研基地移植了3.5年生的板栗，共277株。板栗移植方式為階梯狀種植，每一階梯沿梯面內(nèi)外側(cè)品字形種植兩行。

1.2 研究方法

對板栗的截干高、最低萌芽位置高以及萌芽枝的長度、截干地徑、樹高、冠幅等生長因子做調(diào)查。分別用Excel和SAS軟件進行數(shù)據(jù)分析，其中用SAS軟件進行方差統(tǒng)計分析[19]，用鄧肯法進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同移植時期對板栗生長的影響

于同年7月和10月，分兩批移植板栗大樹。7月份板栗正處于結(jié)果期階段，而10月份已經(jīng)基本落葉。各移植時期種植在梯地內(nèi)外兩側(cè)的板栗移植成活率不一致。各種植時期移植成活率在50.0%～90.9%間，其中7月份移植的平均成活率是59.0%，10月份移植的平均成活率是87.1%。總成活率65.5%。

不同移植時期及立地條件可能對移植樹木的生長效應(yīng)產(chǎn)生影響。用樹高、冠幅和冠高3個林木因子以及不同種植時期和種植位置（同一種植梯地的內(nèi)外側(cè)）為統(tǒng)計變量做方差分析，結(jié)果如表1所示。結(jié)果表明，所有模型均達到極顯著差異，說明模型有意義。此外，不同種植時期間的差異極顯著，冠幅在不同種植位置即階梯地內(nèi)側(cè)與外側(cè)間的差異極顯著差異，種植時期和種植位置的交互作用對樹高和冠高有極顯著作用，其余均無顯著性差異。

多重比較結(jié)果如表2所示。對冠幅的多重比較表明，種在內(nèi)側(cè)的極顯著大于種植在外側(cè)的，即內(nèi)側(cè)冠幅平均值2.86 m>外側(cè)冠幅平均值1.93 m。

2.2 移植后的萌條生長特性

根據(jù)試驗地觀察，板栗移植不一定是從截干上萌芽的，也可能從基部或截干以下的地方萌出。對3.5年生樹齡的植株最低萌芽位置的高度進行測量，結(jié)果如圖1。最低萌芽位置高度的平均值為0.47 m，中位數(shù)為0.3 m，極差3.5 m。

利用SAS軟件對最低萌芽高度做頻數(shù)統(tǒng)計可知，板栗最低萌芽位置主要集中在0.75 m以下，占總數(shù)的78.38%。對移植后2～5年生樹齡的板栗的主干上萌芽位置的高度進行調(diào)查，結(jié)果如圖2。用SAS軟件計算其特征值，平均值為0.93 m，中位數(shù)為0.90 m。

對3.5年生板栗當年的生長量做特征值分析，結(jié)果如表3。結(jié)果表明，各株樹間樹高增量、冠幅增量、當年生枝條的粗度和長度的變異系數(shù)、極差較大，說明數(shù)據(jù)較分散。樹高增長量在1.6 m以下，增長量平均值為0.45 m；冠幅增長量在1.95 m

以下，增長量平均值為0.89 m。

用3.5年生單株東、南、西、北4個不同方向的枝條生長量做方差分析，結(jié)果如表4。結(jié)果表明，枝條粗度和長度均無顯著差異。

對主干萌芽點的枝條長度進行調(diào)查，結(jié)果其平均值為0.87 m，中位數(shù)為0.80 m。

對不同種植時期板栗的主干萌芽位置的高度和萌芽處的枝條長度做方差分析，結(jié)果如表5。結(jié)果表明，不同種植時期的主干萌芽位置的高度間有極顯著差異，萌芽處的枝條長度有顯著性差異。進一步做多重比較，結(jié)果如表6。結(jié)果表明，10月份移植后的萌芽位置的高度極顯著高于7月份移植的，但枝條長度均無顯著性差異。這可能是由于7月份天氣炎熱，截干消耗水分和養(yǎng)分多，導致萌芽位置下移。

2.3 對分枝特征的分析

以各落條分級的分枝數(shù)做方差分析，結(jié)果如表7。結(jié)果表明，分級間有極顯著性差異，說明分級有意義。進一步做多重比較，結(jié)果表明，末級分枝數(shù)極顯著多于二級分枝數(shù)和截干分枝數(shù)（即一級分枝數(shù)），二級分枝數(shù)也極顯著多于截干分枝數(shù)，即末級分枝數(shù)（48）>二級分枝數(shù)（11）>截干分枝數(shù)（4）。由于有的被截過的板栗樹高還未超過1.3 m，所以以地徑代表莖粗生長。以2 cm為徑階，對板栗地徑進行劃分，結(jié)果如圖3。結(jié)果表明，地徑大小主要集中在17.0～22.9 cm范圍內(nèi)。對12個不同徑階的冠高、冠幅、各級分枝數(shù)做方差分析。結(jié)果表明，地徑徑階對冠高、冠幅和分枝數(shù)均無顯著性影響。而只有把地徑分成12～30徑階、32徑階及38徑階等3類時，2～5年生的冠幅、分枝狀態(tài)、冠高等生長性狀上只有38地徑粗的才表現(xiàn)出明顯的生長差異。

2.4 所留截干與移植后林木生長因子的相關(guān)性分析

用板栗移植時所留的截干分枝數(shù)和截干分枝長度與移植后的各生長因子指標做相關(guān)性分析，結(jié)果如表8。結(jié)果表明，所留的截干分枝數(shù)和分枝長度，與移植后首次萌芽的枝條數(shù)有極顯著相關(guān)性，但與首次萌芽的枝條長度、之后的萌芽枝條數(shù)、冠高、冠幅以及3.5年生枝條的生長情況均無顯著性相關(guān)；截干高僅與3.5年生枝條的粗度和長度有極顯著相關(guān)，除此外與其他均無顯著性相關(guān)。

3 結(jié)論與討論

不同種植時期的板栗成活率不一致，成活率在50%～90.9%之間，7月份（花果期）平均成活率是59.0%，10月份落葉后移植的平均成活率是87.1%，總的成活率為65.5%。生產(chǎn)實踐中應(yīng)選擇適宜的移植季節(jié)對板栗進行大樹移植。

板栗移植后的萌芽特性差異較大。最低萌芽位置的高度主要集中在0.75 m以下；萌芽位置的高度均值為0.93 m，主干萌芽位置的高度主要在1.80 m以下；主干萌芽點的枝條長度均值為0.87 m。樹高、冠幅生長有極顯著影響且與板栗的地徑因子密切相關(guān)。這可為今后板栗大樹移植的截干高度做參考值。在試驗區(qū)，還觀察到截干過高的板栗成活得較少，可能是水分和養(yǎng)分供應(yīng)相對不足所致。上述萌芽最低位置和主干萌芽位置高度對今后板栗的大樹移植具有指導意義。

板栗大樹移植后，枝條生長分級間有極顯著性差異，末級分枝數(shù)極顯著多于二級分枝數(shù)和截干分枝數(shù)（一級分枝數(shù)），二級分枝數(shù)也極顯著多于截干分枝數(shù)。這表明3.5年生板栗大樹移植后，末級枝條生長旺盛。這在生產(chǎn)中對于樹體控梢成型有借鑒意義。

板栗不同株間的生長差異較大，移植3.5年生板栗當年內(nèi)的枝條生長的平均粗度和長度分別為8.86～9.54 mm、52～56 cm，且同株不同方向的枝條生長無顯著性差異，這對板栗的修剪有指導意義。但不同方向的枝條對板栗結(jié)實是否有影響，還需做進一步研究。

所留的截干數(shù)和長度，與移植后首次萌芽的枝條數(shù)有極顯著相關(guān)性，但與首次萌芽的枝條長度、之后的萌芽枝條數(shù)、冠高、冠幅和樹高均無顯著性相關(guān)。

參考文獻：

[1]劉善祥. 湘北地區(qū)大樹移植的研究初報[J]. 常德師范學院學報（自然科學版）， 2003，15（2）：65-67.

[2]陳李紅.幾種綠化樹種大樹移栽技術(shù)[J]. 浙江林業(yè)科技， 2003，23（1）： 51-53.

[3]楊德興.大樹移栽及栽后養(yǎng)護[J]. 林業(yè)實用技術(shù)， 2007（9）：43-44.

[4]張偉平.大樹移植成活技術(shù)[J]. 廣東林業(yè)科技， 2008，24（2）：117-120，

[5]朱士軍.大樹移植的主要技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)， 2003，23（6）：104-106，117.

[6]王光貴， 方根深， 徐高福，等.大樹移植技術(shù)研究初報[J]. 江蘇林業(yè)科技， 2003，30（1）：28-31.

[7]沈岳鈿，胡東旭.大樹移植技術(shù)[J].浙江林業(yè)科技，2005，25（2）：41-43，59.

[8]張成平， 周煒， 李英.大樹移栽的技術(shù)步驟[J]. 南方農(nóng)業(yè)（園林花卉版）， 2007（10）：56-57.

[9]蘆潤儒，王超，姜秀梅.大樹移植的主要技術(shù)措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（16）：94-95.

[10]李俊超.平頂山市新城區(qū)移植大樹生長現(xiàn)狀及分析[J]. 平頂山工學院學報， 2006，15（1）：17-19，27.

[11]丁德富， 繆存志， 蔡小龍.溫柑大樹移植次年擴冠控果技術(shù)探討[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技， 1993（5）：4-5.

[12]謝治芳.早熟矮化豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)板栗新品種——農(nóng)大1號及其栽培技術(shù)[J]. 廣東林業(yè)科技，1999，15（1）：31-33.

[13]劉正云.板栗的栽培與養(yǎng)護[J]. 中國林業(yè)， 2004（5）：38.

[14]馮永慶，秦嶺，李鳳利.板栗栽培技術(shù)問答[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，2007：51-58.

[15]張忠良，魯周民，王祥坤，等.嫁接時期與方法對板栗成活率及枝條生長的影響[J]. 河北果樹，2009 （1）：9-12.

[16]曹淑云，周艷波，任保剛，等.京東板栗倒插接穗延時嫁接技術(shù)試驗[J].河北科技，2009（3）：13，26.

[17]周應(yīng)書，羅林，王敏，等.板栗苗室內(nèi)外嫁接技術(shù)的正交優(yōu)化試驗研究[J].北方園藝，2009（4）：40-43.

[18]何榮華.板栗栽培及病蟲害防治[J].中國林業(yè)，2009（12）：46-46.

[19]黃少偉， 謝維輝.適用SAS編程與林業(yè)試驗數(shù)據(jù)分析[M].廣州：華南理工大學出版社，2001.