宮腔水囊壓迫在產后出血中的應用效果分析

艾 君，王 娜

宮腔水囊壓迫在產后出血中的應用效果分析

艾 君，王 娜

（新疆伊犁州奎屯醫院婦產科，新疆奎屯 833200）

目的 探討宮腔水囊壓迫在產后出血中的應用效果。方法 選擇2013年1月—2016年1月本院收治的產后出血患者136例，將其平均分為兩組，即研究組與對照組。對照組采取宮腔紗條填塞法進行止血，研究組采用宮腔水囊壓迫法進行止血。結果 研究組操作時間、顯效時間及24h出血量均低于對照組（P＜0.05）。研究組術后并發癥發生率為1.47%，低于對照組的11.76%（P＜0.05）。結論 宮腔水囊壓迫法在產后出血患者中應用效果顯著，具有操作簡便、止血快速、術后效果穩定等優勢，適于臨床推廣。

宮腔水囊壓迫；產后出血；應用效果

即胎兒娩出后24 h出血量＞500 mL。據相關調查顯示，

PPH的發生率占所有分娩產婦的2%～3%，給產婦的生殖健康與生命安全帶來了嚴重的危害[1]。目前，宮縮劑、按摩子宮、宮腔紗條填塞等是治療產后出血的常見方法，但止血效果仍不夠理想。2013年1月—2016年1月，本院對55例產后出血患者應用了宮腔水囊壓迫止血，收效肯定，效果如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

研究對象來自于2013年1月—2016年1月本院收治的產后出血患者，共計136例。入組標準：符合第七版《婦科科學》中的診斷標準，即胎兒娩出后24 h陰道出血量＞500 mL；采用縮宮素、按摩子宮、縮宮藥等治療無效；患者或其家屬對本次研究內容知情，已簽署同意書[2]。排除標準：產道裂傷、胎盤植入、凝血功能障礙。以雙盲法為原則將136例患者隨機平分為兩組，即研究組與對照組，各68例。研究組：年齡22～40歲，（30.5±2.3）歲；其中初產婦58例，經產婦10例。對照組：年齡22～40歲，（30.8±2.5）歲；其中初產婦57例，經產婦11例。兩組患者在年齡、產次對比中，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組

采取宮腔紗條填塞法進行止血，方法：宮腔紗條為醫用紗布墊，通過2%甲硝唑注射液200 mL浸濕紗條，并用卵圓鉗以“Z”字形將宮腔紗條由宮底向宮頸填塞，不留有任何空隙，以患者無腹痛、腹脹及宮底無升高為宜，在陰道口留置宮腔紗條尾。留置24 h后，若出血較少，每5 min拔出10～20 cm紗條，觀察2 min，當出血量＜5 mL時，即可完全拔出紗條，拔出時間應＞30 min，最晚取出宮腔紗條的時間為48 h。

1.2.2 研究組

采用宮腔水囊壓迫法進行止血，方法：嚴格遵守無菌操作原則，將消毒手套根部用線扎緊，留置1根乳膠導管，用線在手套口處結扎兩道，向導管內注射水進行試驗，若水從囊口流出即為制作成功，將放空的水囊沿宮口置入宮腔深處，之后注入生理鹽水300～500 mL，具體用量以推注有阻力且無出血為最佳。扎緊導管口，導管末端以碘伏紗布包裹，置入陰道中段。為了避免脫出，以無菌紗布堵塞陰道。根據產婦情況應用縮宮素，24 h后緩慢放出水囊中液體，若15 min內未見出血即可取出水囊。

1.3 觀察指標

①觀察兩組操作時間、顯效時間、24 h出血量。②觀察兩組患者的術后情況。

1.4 統計學處理

通過統計學軟件Spss15.0統計，計量資料采用（x±s）來表示，t檢驗，計數資料以n及百分率表示，χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組操作時間、顯效時間、24 h出血量對比

研究組操作時間、顯效時間及24 h出血量均低于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組操作時間、顯效時間、24 h出血量對比（x±s）

2.2 兩組患者術后情況對比

研究組發生感染1例，發生率為1.47%；對照組再次出血1例、腹痛5例、感染2例，發生率為11.76%，研究組術后并發癥發生率顯著低于對照組（P＜0.05），兩組患者均無子宮切除、軟產道裂傷及死亡發生。

3 討論

產后出血是危害產婦生殖健康與生命安全的嚴重并發癥。目前，如何通過有效的止血措施降低產后出血不良事件的發生概率，已成為諸多產科學者研究的重點課題[3]。傳統宮腔紗條填塞通過機械壓迫子宮收縮給予止血，且胎盤剝離面受壓后血流可延緩或暫停，便于凝血因子的釋放與血小板激活，繼而快速產生血栓而堵塞血管達到止血的作用[4]。然而，宮腔紗條填塞法操作起來較為困難，且易留有死腔，或導致患者宮頸前后唇撕脫；紗布取出時與創面摩擦可導致血栓脫落，引發二次出血；紗布用料較多，對消毒要求較高。

宮腔水囊壓迫法是一種新型的產后止血方法，它通過置入水囊，使宮壁受壓閉鎖來達到物理止血的作用，其應用優勢可總結為如下幾點：水囊形態與宮腔貼合，可以充盈宮腔任何角落，受力均勻，不留有死腔；水囊留置時間短，患者無明顯的疼痛感，可以有效緩解患者的痛苦；水囊制作簡便，利于無菌操作，顯著降低了感染概率；觀察期間若陰道流血較多，可持續注水，調控水囊壓力，可操作性強，顯著縮短了顯效時間。有學者研究發現，產后出血患者應用宮腔水囊壓迫法止血可以快速降低出血量，且操作簡便，取出水囊后無大出血發生。本文研究結果顯示與此結果相符，研究組操作時間、顯效時間及24 h出血量均低于對照組（P＜0.05）。可見，宮腔水囊壓迫法取材方便，操作簡單，有效縮短了顯效時間，達到快速止血的目的。從術后情況來看，研究組術后并發癥發生率1.47%，低于對照組11.76%（P＜0.05）。由于水囊留時間短、宮腔填充效果佳，所以再次出血、感染、腹痛等情況更為少見。

總之，相較于傳統宮腔紗布填塞止血法，宮腔水囊壓迫法在產后出血患者中具有更顯著的應用優勢，操作簡便、止血快速、術后效果穩定，有效保證了產婦的健康與安全，適于臨床推廣。

[1] 崔文華，底建敏，張國華，等.卡前列素氨丁三醇與改良B-Lynch縫合術在剖宮產產后出血中的應用[J].中國婦幼保健，2013，28（22）：3710-3711.

[2] 馬慶寧，程海東.宮腔球囊壓迫在產后出血中的應用[J].現代婦產科進展，2013，22（10）：854-856.

[3] 丁建，連巖，王謝桐.產后出血的保守性手術治療[J].中國實用婦科與產科雜志，2014，30（4）：265-271.

[4] 鄧桂霞，馮海琪，李桂聯.可充氣加壓式子宮帽在剖宮產術產后出血中的應用研究[J].中國婦幼保健，2014，29（20）：3336-3338.

Analysis of the Effect of Uterine Cavity Compression on Postpartum Hemorrhage

Ai Jun，Wang Na
（Department of Obstetrics and Gynecology，Yili zhou kui tun Hospital，Kuitun，Xinjiang 833200，China）

Objective to investigate the effect of uterine cavity compression on postpartum hemorrhage. Methods 136 Patients with postpartum hemorrhage admitted to our hospital from January 2013 to January～2016 were divided into two groups，that is，the study group and the control group. The patients in the control group were treated with intrauterine gauze packing，and the study group was treated with uterine cavity sac compression. Results the operation time，effective time and the amount of 24h bleeding in the study group were lower than those in the control group（P＜0.05）. The incidence of postoperative complications in the study group was 1.47%，which was lower than that of the control group（11.76%）（P＜0.05）. Conclusion the uterine cavity sac compression method is effective in the treatment of postpartum hemorrhage. It has the advantages of simple operation，rapid hemostasis，stable postoperative effect and so on. It is suitable for clinical promotion.

uterine cavity sac compression；postpartum hemorrhage；application effect產后出血（PPH）屬于分娩后常見的并發癥之一，

艾君，在職研究生，副主任醫師，研究方向：婦產科。