恢復期精神分裂癥患者護理干預措施分析

侯海燕+呂江玲

【摘要】目的：探討恢復期精神分裂癥患者護理干預措施應用效果，為恢復期精神分裂癥患者護理干預措施的應用提供理論依據。方法：選用2016年3月至2017年3月期間在醫院進行治療的70例恢復期精神分裂癥患者作為此次研究對象，并根據護理措施的不同分為觀察組與對照組，每組35例，對照組患者應用常規護理，觀察組患者應用綜合護理，對兩組患者的護理情況進行密切觀察，對比分析兩組患者干預前后焦慮評分、抑郁評分、生活質量評分、生活自理能力評分情況。結果：干預前，兩組患者的焦慮評分、抑郁評分、生活質量評分、生活自理能力評分進行組間比較，差異無統計學意義（P>0.05）；干預后，兩組患者的焦慮評分、抑郁評分、生活質量評分、生活自理能力評分明顯好于干預前，觀察組明顯好于對照組，數據之間比較，差異存在統計學意義（P<0.05）。結論：通過對恢復期精神分裂癥患者實施綜合護理干預，患者的各項癥狀和生活質量得到顯著改善，提高了患者的生活自理能力，值得推廣應用。

【關鍵詞】恢復期精神分裂癥患者；護理干預；措施分析

[Abstract] Objective：To study the recovery in patients with schizophrenia application effect of nursing intervention measures， for the recovery of schizophrenia patients with nursing intervention measures to provide theoretical basis for the application. Methods： choose during March 2016 to March 2016 in the hospital for treatment of 70 cases of convalescence schizophrenia patients as the research object， and according to the different nursing measures were divided into observation group and control group， each group of 35 cases， control group patients use conventional nursing， integrated care， observation group of patients of two groups of patients with the care of close observation， compared two groups of patients' anxiety score， depression score before and after the intervention， the quality of life scores and life self-care ability score. Results： before the intervention， two groups of patients' anxiety score， depression score， quality of life score， living self-care ability score compared between groups， there was no statistically significant difference （P > 0.05）； After intervention， two groups of patients' anxiety score， depression score， quality of life scores and life self-care ability score， much better than before， the observation group was better than control group obviously， comparison between data， there is statistical significance difference （P < 0.05）. Conclusion： through the implementation of the comprehensive recovery of schizophrenia patients nursing intervention， the patient's symptoms and quality of life improved significantly， improve the ability to care for the patient's life， is worth popularization and application.

【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2017）07-00-01

精神分裂癥是一種臨床上常見的疾病，也是一種典型的精神科病癥，癥狀表現為幻想、迫害癥、抑郁等，臨床上，常采用藥物進行治療，患者通過藥物治療后會進入恢復期，此階段患者的病情得到一定程度的康復，藥物療效的效果相比于開始治療時明顯下降，患者擔心病情，易出現負面情緒，對患者形成影響，護理質量顯得非常重要，應重點關注[1-2]。為探討恢復期精神分裂癥患者護理干預措施應用效果，特選取70例恢復期精神分裂癥患者作為此次研究對象，報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選用2016年3月至2017年3月期間在醫院進行治療的70例恢復期精神分裂癥患者作為此次研究對象，并根據護理措施的不同分為觀察組與對照組，每組35例，所有患者符合《中國精神障礙與診斷標準》中的精神分裂癥診斷標準[3]，其中，對照組患者男15例，女20例，年齡在19-64歲的范圍，平均年齡為（30.24±2.45）歲，病程在3-10年的范圍，平均病程為（6.45±1.15）年；觀察組患者男16例，女19例，年齡在19-66歲的范圍，平均年齡為（30.64±2.25）歲，病程在3-11年的范圍，平均病程為（6.65±1.25）年。納入標準：①確診為精神分裂癥患者；②均屬自愿參與，簽署知情同意書。排除標準：①嚴重肝、腎等器官功能不全者；②自身免疫性疾病患者；③不簽署知情同意書者。

1.2 方法

對照組患者應用常規護理，給予患者安慰、情緒引導等。

觀察組患者應用綜合護理，措施為[4]：①心理護理：面帶微笑的與患者進行交流，對患者的心理狀況進行評估，給予患者安慰、鼓勵等，發現患者產生負面情緒，及時進行疏導、釋放。②健康宣教：為患者講解疾病和護理措施的相關知識，讓患者充分的認識疾病產生的原因，出現的癥狀和治療手段，提升患者的認知度和依從性，達到配合治療的目的。③環境護理：引導患者積極與他人進行溝通，養成良好的生活習性和愛好，為患者營造一個溫馨、舒適的康復環境。

1.3 指標觀察

觀察分析兩組患者干預前后焦慮評分、抑郁評分、生活質量評分、生活自理能力評分情況。焦慮評分采用焦慮自評量表進行評估，總分為60分，分數越高，表示患者的焦慮癥狀越嚴重，反之，表示患者的焦慮癥狀越輕。抑郁評分采用抑郁自評量表進行評估，總分為60分，分數越高，表示患者的抑郁癥狀越嚴重，反之，表示患者的抑郁癥狀越輕。生活質量評分采用生活質量自評量表進行評估，總分為100分，分數越高，表述患者的生活質量越高，反之，表示患者的生活質量越差。生活自理能力評分采用生活自理能力自評量表進行評估，總分為100分，分數越高，表示患者的生活自理能力越強，反之，表示患者的生活自理能力越弱[5]。

1.4 統計分析

將數據錄入excel表格之中，用SPSS18.0軟件實施統計分析，用（±s）來表明計量資料，用對此次研究中得到的相關數據計數資料進行檢驗，P值<0.05，表明此次研究中得到的數據有一定的統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者干預前后焦慮評分、抑郁評分、生活質量評分、生活自理能力評分情況

干預前，兩組患者的焦慮評分、抑郁評分、生活質量評分、生活自理能力評分進行組間比較，差異無統計學意義（P>0.05）；干預后，兩組患者的焦慮評分、抑郁評分、生活質量評分、生活自理能力評分明顯好于干預前，觀察組明顯好于對照組，數據之間比較，差異存在統計學意義（P<0.05）。見表1。

3.討論

精神分裂癥是一種典型的精神疾病，難以徹底治愈，只能得到有效控制，極易復發，治療周期較長，臨床上，針對精神分裂癥的治療多以藥物為主，患者通過藥物治療后，會進入到恢復期，此時，藥物對于患者的影響逐漸減弱，護理質量成為了影響患者治療效果的重要因素[6]。

精神分裂癥患者進入恢復期后，藥物對于癥狀的改善沒有以前那么明顯，患者極易形成焦慮、抑郁等負面心理情緒，對患者的生活質量和治療形成嚴重的影響，護理干預措施顯得非常重要，綜合護理干預是一種全方面的護理干預措施，通過對患者進行心理狀況評估，清楚的了解患者心理狀況，然后，針對性的進行改善，能夠有效的改善患者的心理狀況，提高患者戰勝疾病的信心；健康宣教的實施，能夠有效的提升患者對于疾病和護理干預的認知度，從而提高了患者在治療過程中的配合度，能夠有效加強治療效果，這些措施的實施，能夠有效的提升患者的治療效果，應用價值極高[7]。本文中，通過對比常規護理與綜合護理干預對恢復期精神分裂癥患者的應用效果，發現，綜合護理干預對恢復期精神分裂癥患者的應用效果明顯更好，患者的癥狀和生活質量改善程度更好，患者的負面心理情緒得到有效的釋放，提升了患者的心理狀況，生活質量與生活自理能力得到提升，其應用價值極高[8]。本研究中，干預前，兩組患者的焦慮評分、抑郁評分、生活質量評分、生活自理能力評分進行組間比較，差異無統計學意義（P>0.05）；干預后，兩組患者的焦慮評分、抑郁評分、生活質量評分、生活自理能力評分明顯好于干預前，觀察組明顯好于對照組，數據之間比較，差異存在統計學意義（P<0.05），表明，護理干預措施對恢復期精神分裂癥患者的應用價值極高。

綜上所述，通過對恢復期精神分裂癥患者實施綜合護理干預，患者的各項癥狀和生活質量得到顯著改善，提高了患者的生活自理能力，值得推廣應用。

參考文獻

[1]張蘇靜.系統化護理干預在精神分裂癥患者社會功能恢復中的應用效果[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（27）：4205-4206.

[2]張鳳坤，周文華.護理干預對恢復期精神分裂癥患者康復效果觀察[J].中國現代藥物應用，2015，21（10）：198-198.

[3]王華.心理干預護理對于恢復期精神分裂癥患者情緒的影響效果分析[J].吉林醫學，2015，18（10）：2155-2156.

[4]符澤娟，陳雪紅.精細化護理干預對恢復期精神分裂癥患者生活質量的影響[J].海南醫學，2016，27（17）：2917-2919.

[5]賈靜，強曉玲.心理干預護理在精神分裂癥患者恢復期中的應用[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（e01）：240-240.

[6]姜麗嬌.心血管病患者恢復期精神分裂癥的護理干預[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2016，4（1）：135-136.

[7]祁恩秀，姚惠珍，姚海琴.個性化護理干預對恢復期精神分裂癥病人社會技能和生活質量的影響[J].全科護理，2017，15（8）：933-935.

[8]何春香，雷紅娟.支持性護理干預對恢復期精神分裂癥患者的應用效果觀察[J].國外醫學：醫學地理分冊，2017，38（1）：77-79.

[9]陳秋香，王方華. 護理干預對老年慢性支氣管炎患者心理狀態及生活質量的影響[J].中國現代藥物應用. 2017（12）

[10]陳宏美，楊桂君，史鵬達，鄒永江，竇建軍，劉學軍. 個性化延續性護理干預在精神分裂癥患者康復中的應用[J].河北醫藥. 2017（14）

[11]胡紅麗. 探討以整體為中心的護理干預對盆腔炎患者心理的影響[J]. 實用婦科內分泌雜志（電子版）. 2017（01）

[12]王婧，曹旭華，陳春梅，王燕，孫慧峰. 整體護理干預對慢性心衰患者心功能、心理及生活質量的影響[J]. 國外醫學（醫學地理分冊）. 2017（02）