廈門市同安區(qū)羊群小反芻獸疫傳入風險評估

李謂娟 廈門市同安區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所福建廈門361100

廈門市同安區(qū)羊群小反芻獸疫傳入風險評估

李謂娟 廈門市同安區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所福建廈門361100

通過對同安區(qū)羊群養(yǎng)殖、調運和檢疫監(jiān)管等情況的摸底調查，采集15個養(yǎng)殖場（戶）合計90份鼻腔棉拭子和74份血清樣品，分別采用熒光RT-PCR方法和酶聯免疫吸附試驗檢測小反芻獸疫病原和抗體，評估該地區(qū)在小反芻獸疫強制免疫前傳入羊群的風險。檢測結果顯示，同安區(qū)在未全面開展強制免疫前，小反芻獸疫抗體個體陽性率為25.7%，場（戶）陽性率為33.3%，病原陽性率為0。初步判定，該地區(qū)在沒有進行小反芻獸疫強制免疫的情況下，疫情發(fā)生的風險較大。提出應立即開展小反芻獸疫免疫、強化檢疫監(jiān)管、提高養(yǎng)殖戶和屠宰場生物安全管理水平。

羊小反芻獸疫風險評估

小反芻獸疫（Peste des Petits Ruminants，PPR）是由小反芻獸疫病毒（Peste des Petits Ruminants Virus，PPRV）感染小反芻動物引起的一種急性接觸性傳染病，以發(fā)熱、口炎、腹瀉、肺炎為特征，易感羊群的發(fā)病率和病死率可達100%，主要流行于非洲的赤道至撒哈拉地區(qū)、中東、南亞次大陸[1]。2007年該病首次傳入我國西藏阿里地區(qū)，2013年底再次傳入我國，疫情波及多個省份，導致羊養(yǎng)殖產業(yè)損失慘重。該病是OIE法定報告動物疫病，也是全球計劃根除的動物疫病。《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃（2012-2020）》將PPR列為重點防范的外來動物疫病，并擬在2016-2020年間根除該疫病[2]。

2017年國家動物疫病強制免疫計劃對全國所有羊只進行PPR免疫，但非免疫無疫區(qū)建設區(qū)域可以不實施免疫。2016年以前，廈門市同安區(qū)未開展PPR免疫，主要采用監(jiān)測、撲殺、消毒防控措施，近3年來未報告有PPR疫情。為了評估PPR傳入本區(qū)羊群的風險，進而制定本區(qū)PPR的免疫措施，2016年9月通過問卷調查和羊只抽樣檢測，對本區(qū)山羊養(yǎng)殖情況和屠宰情況以及PPR感染狀況等進行調查，綜合評估PPR傳入風險[3]。

1 材料和方法

1.1 研究設計對同安區(qū)養(yǎng)羊場（戶）進行摸底調查，然后確定抽樣數量，采集羊只血清和鼻腔棉拭子，檢測PPR抗體和病原，根據調查和檢測結果評估小反芻獸疫傳入風險。

1.2 實驗室病原學和血清學檢測PPR抗體采用阻斷ELISA檢測試劑盒（批號：201706）檢測，PPR病原采用熒光RT-PCR檢測試劑盒（批號：I4167W119）檢測，試劑均來自中國動物衛(wèi)生與流行病學中心。

1.3 病例定義陽性個體：指鼻拭子用熒光RTPCR檢測或血清用ELISA方法檢測，結果為陽性的個體；陽性場：至少檢出1例陽性個體的羊場。

1.4 數據分析將調查表收集到的信息錄入Excel表，計算全區(qū)羊只存欄量等基本情況，根據養(yǎng)殖場（戶）數和羊只存欄量確定抽樣的場（戶）數和羊只數，再根據檢測結果得出小反芻獸疫的個體陽性率和場（戶）陽性率，最后分析小反芻獸疫傳入該地羊群的風險。

2 結果與分析

2.1 調查統計結果同安區(qū)有11個鎮(zhèn)，其中7個鎮(zhèn)有羊只養(yǎng)殖，分布在11個行政村。總存欄622只，其中存欄50只以上的養(yǎng)羊場共有5個，存欄5只以上、50只以下的養(yǎng)羊戶共有10個，其余均為養(yǎng)殖5只以下的散養(yǎng)戶。

對所有存欄量大于5只的養(yǎng)羊場（戶）開展問卷調查和抽樣，每個養(yǎng)殖場（戶）采集血清和鼻拭子樣品各5份（其中1個養(yǎng)殖戶采集了4份血清，另外有3個養(yǎng)殖場采集了10份鼻拭子）。結果顯示15個養(yǎng)羊場（戶）都未進行PPR免疫，13個場免疫口蹄疫，此外2個短期飼養(yǎng)用于屠宰的場未進行口蹄疫免疫。除2個羊場為乳用外，其余13個場的羊為肉用。有10個養(yǎng)羊場（戶）為自繁自養(yǎng)，另外5個場幾年內有外購羊只，主要從本市外批發(fā)市場或省外（吉林、內蒙古等）調入，其中2個場為專門的屠宰場，一般養(yǎng)3 d就宰殺上市，偶爾也滯留十幾天。15個養(yǎng)羊場（戶）均表示未來會繼續(xù)飼養(yǎng)羊只（見表1）。

表115 個羊場（戶）問卷調查結果

2.2 小反芻獸疫病原學檢測結果共采集15個養(yǎng)羊場（戶）合計90份鼻拭子，經熒光RT-PCR方法檢測，結果顯示小反芻獸疫核酸均為陰性。

2.3 小反芻獸疫抗體檢測結果共采集15個養(yǎng)羊場（戶）合計74份血清學樣本，其中小反芻獸疫抗體陽性19份，個體抗體陽性率為25.7%；有5個場（戶）的羊檢出抗體陽性，場（戶）陽性率為33.3%，檢測結果見表2。

3 小結與討論

3.1 風險評估通過問卷調查發(fā)現，本地區(qū)羊只來源于外購的養(yǎng)殖場比例占了33.3%，屠宰廠羊大部分從外地調入，存在PPR傳入風險。而本地養(yǎng)殖場設施簡易，防疫條件簡陋，雖然養(yǎng)殖時間超過3年的養(yǎng)羊戶占73.3%，但養(yǎng)殖戶專業(yè)水平普遍較低，對小反芻獸疫的認知不夠，防病意識較差，容易接觸感染病毒。

實驗室檢查結果顯示，本地羊只病原學檢測均為陰性，但血清學羊只個體陽性率為25.7%，場（戶）陽性率為33.3%。經分析發(fā)現羊只來源于外購的養(yǎng)殖場（戶）均為小反芻獸疫抗體陽性場，且調查發(fā)現這些外購的羊場均未再免疫PPR疫苗，購入時間大多在2016年以前。此次抗體陽性羊均為外調羊只，由于檢疫證未注明是否免疫小反芻獸疫，難以區(qū)分隱性感染或免疫抗體陽性，故存在一定風險。

本地養(yǎng)殖場（戶）羊只大多數是鄉(xiāng)村自給自足，小范圍供應，少數經由批發(fā)商收購屠宰上市。但是養(yǎng)殖場間均由批發(fā)商的運輸車輛來回運羊，存在病原相互傳播風險。

表2 小反芻獸疫病病原和抗體檢測結果

綜上，初步判定本地區(qū)地若不開展PPR強制免疫，疫情傳入風險較大。

3.2 防控建議

3.2.1 開展強制免疫同安區(qū)山地羊養(yǎng)殖量少，長期以來自繁自養(yǎng)的羊肉供應難以自給自足，羊只調入頻繁，另養(yǎng)羊場養(yǎng)殖設施簡易，防疫條件簡陋，加上養(yǎng)殖戶缺乏專業(yè)知識，本地羊存在直接接觸感染小反芻獸疫的風險，開展強制免疫是防范疫情的有效方法。據報道，PPR疫苗臨床應用安全性好，沒有明顯副作用，免疫4周后檢測抗體，80%養(yǎng)殖場抗體轉陽率超過國家規(guī)定的70%[4]。李靜靜等在PPR抗體持續(xù)期評估試驗中發(fā)現，免疫1個月、7個月、13個月后，免疫抗體均超過70%[5]。薛青紅等在PPR疫苗效力評價中得出，免疫后26個月抗體合格率為85%，顯示PPR疫苗具有良好的免疫原性，可產生較好免疫效果[6]。本地區(qū)應立即開展PPR強制免疫，對本地自繁自養(yǎng)的羊群全面開展免疫，對有外購的羊場，根據抗體情況及時加強免疫，確保抗體合格率達到70%以上，構筑有效保護屏障。

3.2.2 加強動物檢疫管理本地區(qū)屠宰廠所屠宰的羊只基本外調，因此，必須嚴格動物準調制度，做好動物檢疫。對調入用于屠宰的羊只，要盡快屠宰檢疫上市，對從外地購入用于飼養(yǎng)的羊只要隔離檢疫，PPRV潛伏期一般4～6 d，最長為21 d，因此，需至少隔離觀察21 d，了解羊只健康狀況、檢疫合格后混群[7]，禁止從疫區(qū)引進羊只。另建議檢疫證應注明免疫病種，從非疫區(qū)調運時，產地檢疫最好結合實驗室檢測，避免病原傳入。

3.2.3 提高生物安全水平養(yǎng)殖場（戶）要完善防疫設施設備，制定防疫消毒制度。PPRV對乙醇、乙醚等敏感，大多數化學消毒劑24 h可將其滅活，及時對糞便、污水進行無害化處理，圈舍定期消毒，是防范疫情的重要方法。屠宰廠每日清洗消毒，杜絕活羊滯留廠內。在消毒滅源上可利用每年3～8月羊調運量少這一有利時機開展全面消毒。另外要加強技術培訓，提高養(yǎng)殖戶對小反芻獸疫的認知，提高防病能力。

[1]石巖,翁善鋼.小反芻獸疫的流行、診斷與防控[J].中國畜牧獸醫(yī),2013,40(4):231-234.

[2]農業(yè)部.關于印發(fā)《全國小反芻獸疫消滅計劃（2016-2020年）》的通知[A/OL].2015-12-23.

[3]李中華,劉華雷,張海明,等.某縣取消強制免疫后發(fā)生小反芻獸疫的定性風險評估[J].中國動物檢疫,2017,34(2):15-20.

[4]李芳,蘇益瓊,羅生等.山羊接種小反芻獸疫疫苗后不同檢測試劑的檢測效果田間試驗[J].現代農業(yè)科技,2017(1): 233-236.

[5]李靜靜,馬杰,傳衛(wèi)軍,等.小反芻獸疫免疫抗體的檢測與分析[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2016,32(10):81.

[6]薛青紅,印春生,李寧,等.小反芻獸疫活疫苗效力評價[J].中國獸醫(yī)學報,2011(9):1276-1278.

[7]高佳濱,許立軍,郭艷芹,等.小反芻獸疫研究進展[J].吉林畜牧獸醫(yī),2016(10):9-11.

Risk assessment of the introduction of PPRV on goats into Tongan county

Li Weijuan
（Tongan Animal Health Inspection Institute,Xiamen 361100）

In order to understand the breeding and infection situation of PPR（Peste des Petits Ruminants）in Tongan county,an epidemiological investigation was conducted through questionnaire and sampling,15 farms were chosen,90 nasal cotton swabs and 74 serum samples were detected pathogen and antibody,respectively,and to evaluate the introduction risk in goats.The result showed that the individual antibody positive rate of PPR was 25.7%,the farm antibody positive rate of PPR was 33.3%and the pathogen positive rate was 0,therefore the risk of introduction is relatively high,then the suggestions were proposed such as PPR vaccination,intensifying supervision towards inspection and quarantine,improving the farmers ability of prevention and breeding level and enhancing slaughtering bio-safety management.

Goat PPR Risk assessment

A

1003-4331（2017）04-0010-03