十堰聯通在綜合承載傳送網(UTN)實現銀行專線組網設計研究

作者/吳長虹，中國聯合網絡通信集團有限公司十堰市分公司

十堰聯通在綜合承載傳送網(UTN)實現銀行專線組網設計研究

作者/吳長虹，中國聯合網絡通信集團有限公司十堰市分公司

隨著綜合承載網網絡的日益健壯，在滿足2G、3G以及LTE等移動業務的基礎上，逐步承載其他綜合業務，本文針對銀行專線業務在十堰聯通綜合承載網的應用情況進行分析研究，給出了現網的應用建議。

綜合承載傳送網；專網建設；方案

1. 綜合承載傳送網

綜合承載傳送網簡稱：UTN（Unif i ed Transport Network）以IP/MPLS技術為核心、實現多業務綜合承載網絡；分組承載傳送網目標承載以基站回傳業務、移動軟交換、固定軟交換、IMS、集團客戶業務、其他網內業務等為主的電信級業務。

十堰聯通在2013年開始分組承載傳送網的建設，2014年完成核心匯聚層面和接入層面的全覆蓋，以前銀行專線都是通過MSTP承載，隨著LTE的深入部署、UTN接入層的節點規模迅速膨脹和MSTP網絡的逐步退網，出現MSTP和UTN并存的網絡狀況，密切需要在UTN網絡實現銀行大客戶專線的承載。

2. 現有專線組網現狀

專線類業務帶寬增長迅速，如視頻監控需求達到100M，MSTP剛性管道不適合大比例的以太網業務承載，MSTP已不能滿足快速發展的移動寬帶及IP類大客戶專線業務的承載需求。

MSTP統計復用能力弱，存在匯聚比限制，VLAN處理能力不足，無法支持L3VPN。

MSTP網絡作為落后網絡技術已經處于產業衰退期，需要提前謀劃未來大量L2VPN業務新的承載方案。

3. 十堰聯通UTN承載專網建設思路

3.1 總體思路

（1）依托本地傳輸網本地基礎架構目標網絡布局，選擇合適的匯聚

機房部署UTN網絡匯聚設備，每個匯聚接入結合當前匯聚區域內各類集客業務的分布，根據承載需求，合理的在相應綜合接入點機房部署接入設備滿足業務接入的需求。

（2）核心匯聚層網絡獨立建設，接入層結合現有UTN網絡情況，靈活根據業務需求在綜合業務接入機房部署接入層收斂設備，直接接入客戶端小型化UTN網絡設備。

（3）點對多點類型的業務承載方案中，在銀行總點部署的設備要求直連匯聚節點，有保護要求的雙路由連接一個或2個匯聚節點。

3.2 承載建議

大客戶業務分解為5種基本類型，即語音接入、互聯網接入、點到點專線、點到多點專線、客戶專屬平臺類，根據每類業務特點選擇承載網絡。

金融行業專線(點對點,點對多點)業務,對實時性要求較高的語音業務通過具備SDH功能的MSAP設備進行收斂后，利用現有MSTP精品承載網絡承載。

不能接入寬帶接入網的互聯網接入、非金融行業專線接入(點到點專線、點到多點專線) 通過具備分組傳送網功能的接入層UTN網絡進行收斂后，通過GE/10GE接入到分組傳送網，嚴禁在綜合業務接入點機房/匯聚機房等大客戶接入機房出現大量桌面式接入設備，要求一律采用集中式設備，

互聯網接入大客戶業務具備條件的可直接接入寬帶接入網OLT網絡。

新建的UTN網絡主要滿足互聯網接入（不能接入寬帶接入網的）、非金融行業專線接入(點到點專線、點到多點專線、多點到多點)的承載。按照集團總部的要求，主要以L2vpn和L3vpn類型提供承載。

3.3 十堰聯通UTN網絡概述

目前UTN的業務承載方式3種：

（1）端到端采用分段L2VPN方式，在匯聚設備進行分段。目前對于2G和3G基站的TDM業務都是采用端到端L2VPN方式，L2VPN透傳技術實現基站和基站控制器之間的業務傳送。

（2）端到端采用分段L3VPN方式，在匯聚設備進行分段。目前3G PS業務和LTE業務采用端到端L3VPN方式，為3G、4G基站相連的分組設備端口分配互聯IP地址，通過層次化L3VPN的方式，直接為基站提供數據業務接入。

（3）接入層采用L2VPN方式，在核心匯聚層采用IP/ MPLS L3VPN方式，目前實際應用少。

3.4 銀行專線的業務承載方案

傳統的MSTP網絡屬于硬管道交換，所有業務都是建立端到端的連接通道占用固定帶寬，UTN網絡繼承了傳輸端到端OAM的特性，又具有數據網絡逐跳建立連接的特性，因此對于傳統的MSTP 網絡，UTN網絡具有技術靈活、接入組網方式多樣的優點，但是相對傳統的MSTP網絡，存在故障定位能力相對較差，維護難度大等缺點。因此在承載銀行等大客戶專線時更多需要考慮在UTN 網絡如何建立安全穩定端到端的業務。目前實現方法如下三種：

（1）集團客戶的TDM專線業務，采用電路仿真映射到PW，通過PWE3 MPLS隧道傳送到對端節點。

（2）對于VLL和VPLS業務，在網絡規劃簡單的情況下可以采用單段PW／VPLS方式承載，在網絡規劃較大的情況下采用層次化的VPLS或多端偽線方式解決。

（3）L3VPN專線業務在接入點較少的情況下，可以在接入是被直接開設L3VPN，在接入點多，數量較大的客戶，采用核心匯聚層L3VPN。

a）十堰聯通UTN網絡農業銀行專線組網

農業銀行中心機房放置一臺華為ATN950B,該設備一邊采用GE/10GE雙上行光口級聯至聯通UTN網絡核心設備RSG04 ,另一邊與農業銀行集團客戶路由器連接，實現各分支點的業務匯聚，各分支點通過不同的VLAN進行區分。

農業銀行分支點安裝ITN遠端設備就近接入匯聚層基站側ITN設備實現接入層接入，同時UTN網絡的接入層也可以直接下掛ITN遠端設備的方式承載偏遠區域的農業銀行分支點。

兩種接入方式的ITN遠端設備都可以通過擴展OAM協議實現“零配置”即插即管，在ITN局端設備自動發現管理ITN遠端設備，節省了施工成本，提高了開通維護效率，具有基于SLA的性能分析系統，每月定期輸出性能報告，增加客戶體驗。

4. 網絡結構

具體網絡結構如下：

4.1 業務組織方案

三層（H—VPN）方案僅華為UTN網絡設備支持，中興及及烽火不支持。

二層VPN組織方案（MS—PW）具備開通點對點多點，多點對多點的能力，但建議這種方案僅用于點對點業務，點對多點、多點對多點建議采用三層VPN組織方案（PW+L3VPN）方案，便于在匯聚層以上網絡統計收斂，提升承載效率。

4.2 性能對比

4.2.1 L2 VPN性能

① 時延

L2VPN業務的以太性能時延均在3ms以內，與MSTP（1—3ms）的以太性能類似；

如果業務如果采用其他網絡（如MSTP）接入到UTN當中，業務時延為UTN自身時延+其他網絡時延

如業務需要在異廠家間轉接，業務時延約為兩廠家時間累加值。

② 保護

主要的保護類型有以下三種：鏈路故障保護（線路中斷或設備板卡故障）；節點故障保護（中間設備節點宕機或掉電）；跨網絡鏈路及節點保護（異廠家之間跨網故障保護）。

單廠家內接入環鏈路故障的業務恢復時間均可以做到50ms以內。異廠家間的故障保護時間目前可以做到200ms以內。

③ QoS能力

各廠家均支持以VLAN PRI方式區分CIR和PIR方式的入口限速，但支持方式略有差異。

④ MTU能力

MTU最大都可配置到9000，通過網絡配置可以實現業務的通過。

4.2.2 L3 VPN業務性能

① 時延

L3VPN業務的以太性能時延均在3ms以內，與MSTP（1～3ms）的以太性能類似；

如果業務如果采用其他網絡（如MSTP）接入到UTN當中，業務時延為UTN自身時延+其他網絡時延

如業務需要在異廠家間轉接，業務時延約為兩廠家時間累加值。

② 保護

主要的保護類型有以下三種：鏈路故障保護（線路中斷或設備板卡故障）；節點故障保護（中間設備節點宕機或掉電）；跨網絡鏈路及節點保護（異廠家之間跨網故障保護）。

單廠家內接入環鏈路故障的業務恢復時間均可以做到50ms以內。異廠家間的故障保護時間目前可以做到200ms以內。

③ QoS能力

各廠家均支持以VLAN PRI方式區分CIR和PIR方式的入口限速，但支持方式略有差異。

④ MTU能力

MTU最大都可配置到9000，通過網絡配置可以實現業務的通過。

5. 結束語

隨著技術的進一步發展，綜合承載傳送網（UTN）將日益成熟穩定，綜合業務的接入需要將越來越大，實際應用的規劃設計方案需要大家因地制宜進行分析和研究，采用簡單易實施的方案完成各業務的開通。

＊ [1]李勇，杜永剛，城域網IPRAN綜合承載試點工程設計方案探討[J] .中國科技博覽,2013(3)