擺脫危局的黎平轉兵

李東朗

領導參考

擺脫危局的黎平轉兵

李東朗

黎平會議會址 圖：人民網

1934年12月18日，中共中央在貴州黎平召開政治局會議（史稱“黎平會議”），決定放棄原先北上湘西，與紅二、六軍團會師的行軍路線，改向國民黨軍防守薄弱的貴州腹地和黔北進軍，這就是紅軍長征史上著名的“黎平轉兵”。“黎平轉兵”開啟了中央紅軍擺脫嚴重危機、實現歷史性轉折的通道。

再陷重圍的危機

中央紅軍渡過湘江后，即按既定的前往湘西的目標，沿著紅六軍團的行軍路線，從越城嶺西行，計劃從大埠頭出湖南城步，和紅二、六軍團會合。但此時，這個行軍路線敵情嚴重，充滿兇險。

蔣介石在部署于湘江沿線圍殲中央紅軍的同時，制定了其計不逞后的下一個方案——“湘水以西地區剿匪計劃大綱”，指令湘、桂、黔軍閥分區守備，“圍剿該匪于黎平、錦屏、黔陽以東，黔陽、武岡、寶慶以南，永州、桂林以西，龍勝、洪州以北地區，以消滅之”。對此，力圖保全其統治地盤的湖南軍閥、國民黨“追剿”軍總司令何鍵執行得非常賣力，在湘江戰役之前就在湘西南廣征民工，構筑碉堡封鎖線。在12月1日中央紅軍突破湘江包圍圈的當天，他將所轄軍隊編組為三個兵團，除以一個“預備兵團”對付在湘西活動的紅二、六軍團外，令劉建緒第一兵團（7個師8萬余人）迅速轉至湘西的城步、綏寧、靖縣、會同一帶，阻斷中央紅軍北去湘西的道路，令薛岳第二兵團（8個師又1個支隊11萬余人）向武岡一帶集結作為機動，策應第一兵團，“扼要堵剿”。與此同時，桂系軍閥為防堵紅軍深入廣西，以5個師兵分兩路尾追中央紅軍。

就在中央紅軍沿著湘桂邊界崇山峻嶺中的崎嶇山路前進之時，國民黨軍利用其優勢條件，迅速進入湘西地區，構筑了四道嚴密的碉堡防線。劉建緒將一部置于城步、綏寧，一部尾追紅軍，主力集結于靖縣。薛岳所部以一部置于黔陽、芷江，主力集結于洪江、會同，并向靖縣推進，扼守通往湘西的要道。桂軍開進到湘桂邊界的龍勝、古宜等地，抄襲紅軍側背。圍堵的國民黨軍兵力是中央紅軍的五至六倍，在中央紅軍去路上設置了一個大口袋陣，張網以待。

面對嚴重敵情，博古、李德固守既定之策，堅持去湘西與紅二、六軍團會合。12月9日，他們在給各軍團首長的命令中重申“總的前進方向不得改變”。此時，如果繼續原定行軍計劃，勢將陷入敵重兵圍攻的境地，這對于剛剛經歷湘江鏖戰、遭到重大損失而且相當疲憊的中央紅軍來說，將不僅是又一場惡戰，而且面臨全軍覆沒的極端危險。

通道會議開啟擺脫危局的序幕

在生死攸關的緊急關頭，毛澤東和張聞天、王稼祥挺身而出挽救危局。

中央紅軍長征之初，所有戰略轉移的軍政大事都由博古、周恩來和共產國際軍事顧問李德組成的“三人團”負責（政治上由博古作主，軍事上由李德作主，周恩來負責督促軍事準備計劃的實施）。張聞天、毛澤東、王稼祥編入“中央縱隊”隨軍行動，不擔負長征的領導事宜，任務就是跟著走。然而，他們目睹嚴重危局，出于對黨對紅軍負責的高度責任心，在危難關頭奮起探尋使紅軍擺脫困境的途徑。

12月12日，中共中央負責人在湖南通道舉行臨時緊急會議，討論戰略行動方針問題，參加者有博古、周恩來、張聞天、毛澤東、朱德、王稼祥和李德。在會議上，李德堅持去湘西的主張，并認為其是可行的：“讓那些在平行線上追擊我們的或向西急趕的周部（周渾元）和其他敵人超過我們，我們自己在他們背后轉向北方，與二軍團建立聯系。我們依靠紅二軍團的根據地，再加上賀龍和肖克的部隊，就可以在廣闊的區域向敵人進攻，并在湘黔川三省交界的三角地帶創一大片蘇區。”毛澤東根據破譯敵臺的電報材料指出：國民黨軍隊正以五六倍于紅軍的兵力構筑起四道防御碉堡線，張網以待，“請君入甕”！無論如何不能照原計劃去湘西與紅二、六軍團會合了；各路敵軍中以在黔東布防的黔軍最弱，建議改向敵軍力量薄弱的貴州西進。

這是紅軍擺脫險境的唯一抉擇。因為在各路國民黨軍中，黔軍兵力少，武器裝備較差，缺乏訓練，紀律渙散，戰斗力低下，而且內部派系林立，矛盾重重，難以形成統一的作戰力量，容易被紅軍各個擊破。討論中，王稼祥、張聞天支持毛澤東的意見，周恩來、朱德明確表示應采納毛澤東的建議。博古堅持去湘西的既定目標，但認為從貴州北上湘西，可能遇到的抵抗小。由此，會議決定紅軍轉向西進貴州。

通道會議的這個決定，提出了中央紅軍實行戰略方針轉變的重大問題，開啟了中央紅軍擺脫危局的序幕，意義重大。

黎平會議讓“轉兵”主張變成了現實

但是，通道會議并沒有改變北上湘西的決定，只是將原定從通道直接北上改為轉道貴州北上。因此，在進入貴州之后，博古、李德多次指示中革軍委仍按原定計劃部署行動，繞道黔東，“尋求機動，以便轉入北上”湘西，同時向賀龍、任弼時等發出“火急”電，命令紅二、六軍團由常德一帶向湘西北發展，接應前去會合的中央紅軍。此時此刻，行軍方向決定著紅軍的命運，決定著中國革命的前途。因此在通道會議后，中央領導層圍繞北上湘西還是西進貴州發生意見分歧，毛澤東和張聞天、王稼祥與北上論者展開爭論。

根據嚴峻的形勢和為了解決分歧，12月18日中共中央政治局在貴州黎平召開會議，繼續討論紅軍戰略行動的方向問題。博古、李德堅守一個固定的認識，就是必須落腳根據地，放下行李，才能打仗，因此堅持由黔東北上湘西同紅二、六軍團會合。毛澤東堅決主張繼續向貴州西北進軍，在川黔邊敵軍力量薄弱的地區建立新根據地。會議就此發生激烈爭論，經過毛澤東的努力說服，與會多數人接受了他的意見。會議據此通過的《中央政治局關于戰略方針之決定》指出：“鑒于目前所形成之情況，政治局認為過去在湘西創立新的蘇維埃根據地的決定在目前已經是不可能的，并且是不適宜的”“政治局認為新的根據地區應該是川黔邊區地區，在最初應以遵義為中心之地區，在不利的條件下應該轉移至遵義西北地區”。黎平會議明確放棄了前往湘西的計劃，明確作出進軍貴州的決策。會議還決定在適當時機開會總結第五次反“圍剿”以來軍事指揮上的經驗教訓。

黎平會議的決策，解決了當時最為緊迫、關系全局的進軍方向問題，把通道會議提出的“轉兵”主張變成了現實，由此成為紅軍長征史上著名的“黎平轉兵”。它使中央紅軍擺脫了深陷國民黨重兵圍堵、面臨全軍覆沒的嚴重危險，而且一下子把敵軍甩在了湘西，改變了紅軍面臨的嚴峻軍事態勢。因此它是黨解決嚴重危機的成功范例。

黎平會議更大的意義在于，這是第五次反“圍剿”以來，毛澤東的意見第一次得到了中央多數同志的贊同，毛澤東提出的正確主張對“左”傾教條主義斗爭取得了帶有決定性的勝利，為繼而召開遵義會議作了重要的準備。

（摘編自《學習時報》）