95式槍族的前世今生

吳鉤

1997年6月30日深夜，中國人民解放軍駐香港部隊先頭部隊入港。1997年7月1日零時，香港回歸祖國，中國人民解放軍駐香港部隊隨即進駐駐港英軍的各營區。一時間，駐香港部隊引起了世人極大的關注。駐香港部隊進駐時配備的新式槍族也引起了許多人濃厚的興趣，它就是中國95式5.8毫米班用槍族。

95式5.8毫米班用槍族最初包括95式自動步槍與95式班用輕機槍，后來又定型了95B式短突擊步槍。從1995年定型到1997年首先裝備駐香港部隊，再到現在成為解放軍和武警部隊以及公安部門使用的主力槍族，95式槍族已經走過了二十多年的服役歷程。它一直是國內外槍械愛好者所津津樂道的話題。

“713”會議

自上世紀六十年代美國研制成功5.56毫米小口徑自動步槍以后，許多國家也開始研制或者論證研究小口徑槍彈或槍械，中國當然也不例外。在1971年3月，當時的中國人民解放軍總后勤部裝備部在北京召開了全國第一次輕武器科研工作會議。現在一般根據會議時間將其稱之為“713”會議。

這次會議除了決定要編寫后來對輕武器行業影響巨大的《步兵自動武器及彈藥設計手冊》以外，另一項重要的決定就是要研制我國的小口徑槍彈及槍械，并且在會議上還初步提出了小口徑槍彈及槍械的戰術技術指標。提出新型小口徑槍彈及槍械的口徑要在6毫米左右，槍械的膛壓在320兆帕以內，除了有效射程要達到400米之外，還需要保證600米以內的毀傷效果要比之前使用的56式7.62毫米普通彈好，并且600米處可以擊穿3毫米厚的A3鋼板。槍的重量要控制在3.2千克之內，并且要適于我軍作戰習慣。

“713”會議后，全國以有關工廠、研究所、院校和部隊的人員為主體組建了多個會戰組，并于1971年當年就開始論證研究小口徑槍/彈的口徑、發射藥等各個方面的內容。根據一些老一代兵工人后來的回憶資料顯示，這次論證研究涉及的單位和人數是最多的，覆蓋地區也是最廣的。全國各地包括工廠、研究所、部隊、院校等數十個單位的100多人都參與了這次論證研究工作。

最初參加論證的口徑有5.6毫米、5.8毫米、5.81毫米、5.98毫米和6毫米五種，每種口徑又對應著不同的槍膛方案、機械方案、發射藥方案和底火方案，所以實際的研究論證工作是非常復雜的。1972年10月，在前期進行了一定論證研究工作以后，相關單位又召開了一次科研工作會，史稱“7210”會議。

在總結前期工作經驗教訓的基礎上，7210會議又決定將論證研究工作分為口徑選擇、彈形選擇、膛線形狀與導程研究等專題由各個單位進行專項技術攻關。到1978年，參考相應的論證研究工作初步確定了5.8毫米和6毫米兩種口徑的方案，并最終由總后勤部軍械部和第五機械工業部共同下達文件確定最終方案為5.8毫米。至此，新型小口徑槍彈和槍械系統的口徑就算正式確定了。

口徑確定以后，相關的研究工作就轉入5.8毫米口徑槍彈和槍械研制階段。1978年11月15日，中國第一代5.8毫米小口徑自動步槍的研制工作正式開始。

研制工作“兩步走”

為了穩妥起見，相關單位并沒有直接研制新型的小口徑自動步槍，而是決定研制工作分兩步走。所謂兩步走就是第一步先利用81槍族這個比較成熟的槍族平臺，將原先的7.62毫米口徑更改為5.8毫米口徑，利用改進后的槍械平臺進行研制并進行試驗、試用等，先將5.8毫米小口徑槍彈定型。完成第一步任務以后再進行新型小口徑自動步槍及其它槍械的研制工作。因此從1982年開始有關單位就開始在81式槍族的基礎上進行口徑變換設計并制造出了樣槍。同時負責小口徑槍彈的有關單位也在1982年至1983年之間進行了5.8毫米槍彈與5.56毫米槍彈和5.45毫米槍彈的對比試驗工作。

此后，相關單位又從1984年開始組織了我國5.8毫米槍彈和樣槍（當時稱為“81改”步槍）與國外著名小口徑槍械的對比試驗。最初與5.8毫米槍彈和樣槍進行對比試驗的主要有比利時FNC步槍，MINIMI機槍，德國HK33步槍、法國FAMAS步槍以及奧地利AUG槍族。此后又增加了AK74步槍。在經過風沙試驗、寒區試驗、凱夫拉頭盔穿透試驗、熱區試驗和技戰術性能對比試驗以后，研制單位得出的結論是我國自行論證研制的5.8毫米小口徑槍彈在性能方面與國外其它小口徑槍彈相當，但是同時也指出了“81改”步槍所存在的問題。

第一代小口徑槍族定型

針對問題，工廠繼續進行攻關，并于1985年3月、12月和1986年10月三進國家靶場，最終通過了設計定型試驗考核。

1987年4月，5.8毫米槍族、槍彈及發射藥定型鑒定會議舉行。在這次會議上，“81改”步槍被正式命名為87式5.8毫米步槍。至此我國第一代小口徑槍族正式定型。

為迎接建國40周年國慶大閱兵，軍方考慮87式步槍與81式步槍的外形差不多，決定利用87式步槍進行外形改型（內部結構不變）來參加國慶閱兵。最初的幾次改進效果都不是很好，因此在1988年9月便又依托軍方和研究所等單位組建了改型團隊，由總參輕武器論證研究所馬式曾同志、208研究所朵英賢同志和296廠劉肇琪同志組成了領導小組指導改進。在改型設計中應用了工程塑料來替代木材，并邀請了專教工藝美術設計的教師輔助，僅用了兩個月的時間就通過了改型設計工作。1988年底，改型后的87式自動步槍投入生產并于1989年完成了武器定型管理程序，定型為87A式自動步槍。通過這次改型設計，團隊試驗了不少國內可以利用的先進技術，比如工程塑料。

繼續“兩步走”

87式自動步槍定型以后由于種種原因沒有裝備部隊，但是為槍械研制積累了不少經驗。而1978年第一次提出的小口徑槍族技戰術指標又經過了多次論證和修改，于1989年正式批準確定。此時第二代小口徑槍族的研制工作也開始進行。有了87式小口徑步槍的研制經驗以后，第二代小口徑槍族的研制工作也確定是采用“兩步走”的方法。第一步首先在軍方機關的指揮下由各個論證單位進行方案論證和競爭投標，第二步是由工業部門進行研究制造，并由國家靶場和試用部隊進行驗收。

1989年5月，在新5.8毫米自動步槍設計方案圖紙評審會上，軍方、華東工程學院（南京理工大學）、208所以及重慶兵工廠提交了A、B、C、D四個方案。這四個方案均采用導氣式自動方式。經過評審打分以后，4個圖紙方案同時進入樣槍研制加工階段，并決定在一年后進行樣槍方案評審。

1990年4月底，各個單位提交了樣槍和設計圖紙以及視頻資料。這些方案在石家莊陸軍學院進行了實兵操作使用對比試驗。以后又在北京進行了技術性能對比試驗以及靜態測量、槍口噪聲、初速、后坐力以及槍機后坐速度和可靠性試驗。最終在消耗了5萬發槍彈后于1990年5月的評審工作會議中優選出來C、D兩個方案，A、B兩個方案遭到淘汰。

“國家隊”出征

國防科工委于1990年9月下達了關于第二代5.8毫米槍族總設計師以及副總設計師的任命通知，任命朵英賢同志為總設計師，其余三名同志為副總設計師來共同領導第二代小口徑槍族的研制工作。

朵英賢院士（1999年當選為中國工程院院士）是我國較早從事自動武器研究的專業人士之一，1951年考入華北大學工學院（后合并為北京工業學院，現為北京理工大學）。1953年被分配主修自動武器專業并于1956年畢業，畢業后留校任教。此后他跟隨專業搬遷至太原機械學院（現中北大學）。在學校任教期間承擔了多門專業課程的教授工作，并作為技術負責人參與了“67式兩用機槍”的研發工作。

文革期間他被下放。幸好當時的華東工程學院的于道文教授在主要負責編寫《步兵自動武器及彈藥設計手冊》，于是便在編輯成員中特地將朵英賢列了進去，將其搭救了出來。到1980年朵英賢又回到了208研究所工作。而第二代小口徑槍族中的C方案就是朵英賢任組長帶領研制小組研制出來的。1990年上級單位考慮到朵英賢理論和專業知識基礎比較扎實，而且產品研制以及工藝實踐的經驗也比較豐富，再加上是中國早期的自動武器專業教師，行業內學生比較多，便將其任命為第二代5.8毫米小口徑槍族的總設計師。這次的研制隊伍是從行業內的研究所以及工廠抽調人員組成的，集中了行業內的優勢并且得到了官方組織的任命，因此第二代5.8毫米小口徑槍族的研制團隊又被稱為“國家隊”。

朵英賢上任總設計師后首先打破了原先行業內的封鎖并于1991年7月帶領著“國家隊”的成員到石家莊陸軍學院以及部隊實地體驗部隊生活，收集部隊官兵的想法和建議，并于當年9月提出了四個方案。這四個方案中的前三個方案是根據1990年選型中的四個方案改進而來的。第四個方案則是新提出的方案，它采用半自由槍機式自動方式。最終經過專家評審，第四個方案因為風險太大被淘汰，并決定以其中一個方案為保底方案，同時決定再出一個新方案。每一個方案都要有無托型和折托型（為保證駐香港部隊用槍任務的順利進行，折托型分方案在1997年才進入實質工作，雖然最初將其稱為95A式自動步槍，但是2003年12月定型時將其正式命名為QBZ03式5.8毫米自動步槍）兩個分方案，待拿出樣槍后再行評審。

又經過一段時間的改進設計以后，5.8毫米槍族樣槍方案評審會于1992年10月舉行。在這次評審會上，研制團隊又提交了兩個方案。經過多位專家的實物研究以及樣槍對比射擊試驗和理論分析以后，最終決定對兩個方案進行融合。以其中一個方案為基礎，吸取另一個方案中的優點進行融合改進、優化設計。

最終定型，榮耀成就

1994年3月，有關單位決定1997年香港回歸時駐香港部隊要配發并攜帶新型5.8毫米班用槍族進駐香港。此時時間已經非常緊迫，因為要在這個時間節點之前完成定型、生產等一系列工作，如果在生產過程中出現問題還要及時解決。在1994年的10月就將槍族送往國家靶場進行定型試驗。僅用了不到兩個月的時間就完成了國家靶場的所有考核。

1995年，先后進行了國家靶場試驗，寒區、風沙區、常溫區、熱區、海區等部隊試用試驗以后，5.8毫米槍族完成了設計定型。步槍和班用機槍被分別命名為QBZ95式5.8毫米自動步槍和QJB95式5.8毫米班用機槍。2000年95式5.8毫米槍族中的QBZ95B式5.8毫米短自動步槍完成設計定型，至此95式5.8毫米槍族中的成員增加到了三位。

再度改進

95式5.8毫米班用槍族首先裝備駐香港部隊使用后，隨后在其他部隊裝備使用。1998年正式生產定型。部隊拿到新槍以后總體感覺良好。一些部隊反映在進行一些步槍特種射擊科目時，由于95式步槍的重心在握把位置，所以可以很方便地使用右手單手持槍，左手可以空出來完成換彈匣等動作。但是同時也暴露出了一些問題，比如人機功效差等。因此2004年6月，有關單位開始了95式槍族改進工作。

除針對暴露出的問題有針對性地進行改進，此外還將自動步槍、短自動步槍以及班用輕機槍三種槍看作一個系統進行系統性地統籌設計和優化。95式槍族的改進型于2010年7月設計定型，并被命名為“95-1式5.8毫米槍族系統”，包括QBZ95-1式5.8毫米自動步槍、QBZ95B-1式5.8毫米短自動步槍和QJB95-1式5.8毫米班用機槍。

與95式槍族相比，95-1槍族改進的地方有二十多項，例如去掉了95式自動步槍的小握把、降低瞄準基線、將保險從槍托前部移動到握把上方、增設了空倉掛機機構。為了解決連續射擊后下護木燙手的情況，改進了下護木、改進拋殼路線、在氣體調節器等小地方進行了改動，同時設計了三點式多功能槍用背帶。另外95-1槍族還配套了激光瞄準器、強光手電等光學裝置，同時可以下掛35毫米榴彈發射器。為了方便儲存運輸，還設計了專門的包裝箱。

關于95槍族，最著名的“評價”莫過于廣大軍迷朋友們一直津津樂道的那句“高基線、易打臉、塑料彈匣一捏扁”了。其實這里面存在著許多對95槍族的誤解。

首先來說說高基線的問題。許多人說95槍族將機械瞄具裝在一個提把上，使得瞄準基線比較高，射擊的時候頭部暴露面積比較大。其實95槍族的瞄準基線高并不是95槍族獨有的問題，而是無托步槍基本都存在的一個問題。

設計槍械時，瞄準基線的高低是不可以隨便設計的，不能說為了安全就把瞄準基線設計得過低，這是要根據人機工程學的理論來設計的。按照人機工程學，在設計槍械時應該考慮據槍時抵肩貼腮位置到瞄準基線的位置。這是因為對于大部分成年人來說，肩膀到眼睛的距離是有一個變化范圍的。因此抵肩位置到眼睛的距離也應該在這個范圍內。只有保證槍械的抵肩位置，槍托尾部到準星尖的距離也在這個范圍內變化，才可以保證據槍時瞄準比較自然。比如許多人拿56式沖鋒槍的基線和95式步槍的基線比較，他們覺得95式步槍機械瞄具距離機匣上方的距離比56式沖鋒槍要大得多。但56式沖鋒槍的槍托是下彎式的，槍托尾部比機匣低，而95式步槍的槍托本身就是機匣尾部。所以為了保證抵肩時眼睛正好可以和瞄準基線在差不多的高度，95式步槍就只能將機械瞄具設置得高一點了。

“易打臉”指的是95式步槍在使用左手射擊時拋出的彈殼容易打到臉部。這個問題是確實存在。筆者就曾親眼見過左撇子射手在使用左手射擊95式步槍時，臉部被拋出的彈殼劃傷。之所以會出現這樣的問題，是因為95式步槍本身結構設計問題導致了拋殼路線不一致，拋殼方向不穩定，有的時候甚至會出現橫向拋殼現象。在部隊使用暴露出這個問題以后，設計團隊便針對這個問題進行了專門的改進設計，將這個問題解決掉了。95-1槍族將拋殼方向穩定在右前方45°左右，左撇子射手在換用95-1步槍后便不再出現拋出的彈殼將臉部劃傷的情況了。

“塑料彈匣一捏扁”的這個說法可以這樣理解：由于95槍族在我國算是第一批大批量使用工程塑料這一材料的槍械（其實早在研制87A步槍時就使用了工程塑料），可能最初使用工程塑料制造彈匣時存在一定的強度不足問題。但是可以肯定的是，目前解放軍裝備使用的95槍族和95-1槍族中的工程塑料彈匣不可能存在“塑料彈匣一捏扁”的問題。筆者也曾以腳踩兩個彈匣的方式來驗證，該情況在現實中并不存在。

另外一個比較流行的說法就是廣大軍迷朋友們口中常說的“機改步”，也就是拿班用機槍當自動步槍來使用。一部分人是用來調侃解放軍在出國比賽時經常使用95槍族和95-1槍族中的班用機槍參加步槍組的比賽，近幾年解放軍有關單位在出國參加比賽時使用了一種基于班用機槍改進而來的槍械。

這些槍械在班用機槍的基礎上增加了貼腮板等配件并進行了其它改進，有軍迷戲稱為“95-1 Plus”。還有一部分人以“95班用機槍的射擊精度竟然要比88式狙擊步槍的射擊精度高”來調侃88式狙擊步槍的射擊精度趕不上班用機槍。其實這些觀點是不夠公允的。問題就出現在對“班用機槍”這個概念的理解上。

所謂的“班用機槍”這一概念是非常具有中國特色的。實際上目前為止也只有95槍族和95-1槍族中才包含有所謂的班用機槍。81槍族中的機槍名字其實是81式輕機槍，由于下放到班里使用，因此有的地方也稱之為81式班用輕機槍。到了95槍族，我國便明確稱為班用機槍了。但實際上所謂的班用機槍，筆者認為應該對應的是國外的重槍管步槍。也就是說，班用機槍實際上是步槍而不是機槍。其實不只是在中國，美國和俄羅斯其實都有這種類似于中國的班用機槍的槍械，比如俄羅斯卡拉什尼科夫集團在去年“軍隊-2016”展覽會上展出的 RPK-16和美國的M27 IAR。這些槍械主要扮演的角色是班組中的火力支援武器。

總而言之，所謂的95槍族和95-1槍族中的班用機槍實際上是重槍管步槍，這也可以解釋為什么解放軍攜帶班用機槍出國參加步槍組的比賽不會被判違規了。解放軍出國參賽肯定會選用射擊精度比較高的武器來參加相應組別的比賽，因此有時會選用重槍管的班用機槍來參加步槍組的比賽，這并不奇怪。

根據國外的一些使用實例，重槍管步槍，例如M27 IAR正好又可以當做精確射手步槍使用，因為本身重槍管步槍的射擊精度就要比普通的步槍射擊精度高。如果再像中國那樣把重槍管步槍當成是班用機槍來安裝上兩腳架，那么射擊精度會進一步提高。這也可以解釋為什么95班機的精度可以比88狙（其實88狙的定位也算是精確射手步槍）高了。這兩個槍來比較也不能說明88式狙擊步槍的射擊精度比機槍的射擊精度差。

本文參考了朵英賢、馬式曾、劉銘等老一代軍工人公開發表的回憶錄以及于道文、程爾康等自動武器專業“祖師級”前輩的生平介紹。謹以此文向默默奉獻在軍工戰線上的所有軍工人致敬！