腹腔鏡手術治療胃及十二指腸穿孔患者的臨床療效分析

于 洋，王洪華，楊國保，邱金中

（江蘇省響水縣人民醫(yī)院普外科，江蘇鹽城224600）

腹腔鏡手術治療胃及十二指腸穿孔患者的臨床療效分析

于 洋，王洪華，楊國保，邱金中

（江蘇省響水縣人民醫(yī)院普外科，江蘇鹽城224600）

目的分析腹腔鏡下胃及十二指腸穿孔手術患者的臨床療效。方法回顧性選擇2012年1月～2016年5月本院收治130例胃及十二指腸穿孔患者臨床資料，根據(jù)治療時所采用不同手術方法分為兩組，對照組60例采用開腹胃及十二指腸穿孔修補術，研究組70例采用腹腔鏡下胃及十二指腸穿孔修補術，對比兩組手術指標、并發(fā)癥及生活質(zhì)量評分。結果研究組手術用時、出血量、胃腸功能恢復時間、出院時間及術后疼痛評分均比對照組低（P＜0.05）；研究組術口感染、術后出血及術后腸瘺并發(fā)癥總發(fā)生率4.29%比對照組低25.00%（P＜0.05）；研究組生活質(zhì)量評分比對照組高（P＜0.05）。結論腹腔鏡下行胃及十二指腸穿孔修補手術可優(yōu)化手術指標，降低術后并發(fā)癥發(fā)生率，提高生活質(zhì)量，具臨床應用價值。

腹腔鏡；胃及十二指腸；穿孔手術；療效

胃及十二指腸是普外科常見一種急重癥，具有起病急、病情發(fā)展快等特點，若是不及時治療，危及患者生命，隨著微創(chuàng)技術的發(fā)展，腹腔鏡下胃及十二指腸穿孔修補手術被廣泛用于臨床[1-2]。為了明確其治療胃及十二指腸穿孔疾病的療效，本研究對本院70例患者采用腹腔鏡下胃及十二指腸穿孔修補術治療，取得顯著效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料回顧性選擇2012年1月～2016年5月本院收治130例胃及十二指腸穿孔患者臨床資料，所有患者術前均經(jīng)胃鏡或CT檢查確診，根據(jù)治療時所采用不同手術方法分為兩組，所有患者均經(jīng)倫理委員會批準及簽署知情同意書。對照組60例患者，男女比例40：20，年齡30～48歲，平均（34.58±1.28）歲；研究組70例患者，男女比例45：25，年齡31～49歲，平均（33.98±1.26）歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義，具可比性。

1.2 納入與排除標準納入標準：各檢查結果與臨床表現(xiàn)符合臨床對胃及十二指腸穿孔診斷標準；出現(xiàn)不同程度腹部疼痛、惡心嘔吐、發(fā)熱癥狀。排除標準：嚴重胃癌等疾?。幌缾盒阅[瘤引發(fā)的胃及十二指腸穿孔者。

1.3 方法兩組患者術前均禁食水，給予抗生素、補液等常規(guī)治療措施。對照組采用開腹胃及十二指腸穿孔修補術：采取全身麻醉，于右側(cè)經(jīng)腹直肌正中位置行15 cm切口，清理患者腹腔內(nèi)與病變部位的胃液、殘留食物，探查穿孔具體部位，并對穿孔程度進行判斷。取潰瘍組織予以病理檢查，使用2-0可吸收線在距離穿孔部位邊緣約5 mm的胃壁處縫合3～4針，穿孔部位采用大網(wǎng)膜覆蓋和固定，接著使用大量的生理鹽水沖洗腹腔，常規(guī)放置腹腔引流管，術后給予抗?jié)兣c抗生素治療。研究組采用腹腔鏡下胃及十二指腸穿孔修補手術：全身麻醉后，行常規(guī)穿刺，建立CO2氣腹，在腹腔內(nèi)置入腹腔鏡鏡頭，找尋到穿孔部位后進行清理，腹腔鏡下穿孔部位胃壁進行全層縫合，穿孔部位使用大網(wǎng)膜覆蓋并固定，用生理鹽水沖洗腹腔，并常規(guī)放置腹腔引流管，術后給予抗生素等支持。

1.4 觀察指標與評定標準[3]比較兩組手術指標，包括手術用時、出血量、胃腸功能恢復時間、出院時間及術后疼痛評分（視覺模擬評分法,簡稱VAS,0分表示無痛，10分表示劇痛）；比較兩組并發(fā)癥，包括術口感染、術后出血及術后腸瘺；采用生命質(zhì)量問卷表（QOL）對患者生活質(zhì)量進行評估，包括日常生活、睡眠、食欲、疲乏及精神，每個項目滿分為5分，分數(shù)越高表示生活質(zhì)量越好。

1.5 統(tǒng)計學方法數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件分析，計量資料采用“s”表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組手術指標比較研究組手術用時、出血量、胃腸功能恢復時間、出院時間及術后疼痛評分均低于對照組，比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組手術指標比較（Table1 Comparison of surgicalindicators between two groups（

表1 兩組手術指標比較（Table1 Comparison of surgicalindicators between two groups（

?

2.2 兩組并發(fā)癥比較研究組術口感染、術后出血及術后腸瘺并發(fā)癥總發(fā)生率比對照組低，比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組生活質(zhì)量評分比較研究組日常生活、睡眠、食欲、疲乏及精神方面評分均比對照組高，比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表2 兩組并發(fā)癥比較Table2 Comparison oftwo groups ofcomplications

表3 兩組生活質(zhì)量評分比較（，分）Table3 Comparison oftwo groups ofquality of life scoress，scores)

表3 兩組生活質(zhì)量評分比較（，分）Table3 Comparison oftwo groups ofquality of life scoress，scores)

?

3 討論

胃及十二指腸潰瘍至深部發(fā)展，穿通胃、十二指腸的壁，造成穿孔，屬于臨床常見的并發(fā)癥，其占胃十二指腸潰瘍的住院患者26%左右，其根據(jù)主要的臨床表現(xiàn)分成慢性、急性及亞急性?；颊叽┛最愋陀蓾儾课粵Q定，同時由于潰瘍發(fā)展進程、周圍的組織器官決定，十二指腸的潰瘍穿孔常見40歲下青壯年，胃潰瘍的穿孔50歲以上較多。隨著人們生活習慣的改變，胃及十二指腸穿孔發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢，主要由于胃液分泌與胃黏膜屏障失去平衡，臨床表現(xiàn)多為腹部劇烈疼痛，伴有嘔吐、發(fā)熱等臨床癥狀，影響患者生活質(zhì)量[4-5]。為探討腹腔鏡下胃及十二指腸穿孔手術患者的臨床療效，本研究針對本院收治130例胃及十二指腸穿孔患者臨床資料予以分析。

在本研究中，研究組手術用時、出血量、胃腸功能恢復時間、出院時間及術后疼痛評分均比對照組低（P＜0.05），表明腹腔鏡下行胃及十二指腸穿孔修補手術臨床療效顯著，優(yōu)化手術指標，緩解患者疼痛；同時，研究組術口感染、術后出血及術后腸瘺并發(fā)癥總發(fā)生率4.28%比對照組25.00%低（P＜0.05），表明腹腔鏡下行胃及十二指腸穿孔修補手術安全可靠，有效減少術后并發(fā)癥的發(fā)生，該結論與徐剛潮等人文獻研究報道一致[6]，認為腹腔鏡下行胃及十二指腸穿孔修補手術術后并發(fā)癥較少；此外，研究組日常生活、睡眠、食欲、疲乏及精神方面生活質(zhì)量評分均比對照組高（P＜0.05），表明腹腔鏡下行胃及十二指腸穿孔修補手術可有效提高患者生活質(zhì)量?？紤]原因可能由于腹腔鏡可將診斷探查與治療結合起來，通過腹腔鏡的輔助作用下進行手術，可以放大圖像，術野較為清晰、廣闊，便于切換鏡頭方向，從而利于對全腹腔進行探查，充分將穿孔溢出的內(nèi)容物吸出，同時全方位沖洗盆腔、腹腔內(nèi)易積液的部位；加之腹腔鏡手術應激反應程度要比開腹手術小，術后兒茶酚胺水平及交感神經(jīng)興奮性比開腹胃穿孔修補術低，且腹腔鏡術后對血清胃泌素水平的抑制作用比開腹手術小，從而加快胃腸功能的恢復速度[7-8]；胃腸功能恢復快，利于早期進食，縮短住院時間，緩解手術帶來的疼痛。

同時，腹腔鏡下行胃及十二指腸穿孔修補術術野清晰，可徹底沖洗腹腔，手術切口小，只需要在腹壁上開幾個＜1 cm的小孔即可完成手術操作，利于切口保護，減少或避免切口感染[9]。術中操作輕柔，減少對胃腸道的刺激，避免腹腔粘連的發(fā)生。加之術后給予抗?jié)兗翱股氐戎委?，減少術后并發(fā)癥的發(fā)生。腹腔鏡手術治療具以下優(yōu)勢：手術創(chuàng)傷較小，住院時間較短，患者胃腸功能恢復較快，能夠在短時間內(nèi)實現(xiàn)生活自理，從而節(jié)省物力、財力、人力；手術對心血管系統(tǒng)造成的影響較小，術中出血少，維持血流動力學的穩(wěn)定[10]；手術切口較小，術后出現(xiàn)切口感染等并發(fā)癥較少，且對腸道刺激較??；相比開腹手術，腹腔鏡手術所具備的優(yōu)點較多，運用腹腔鏡手術治療對提高患者生活質(zhì)量具重要意義。

綜上所述，腹腔鏡下胃及十二指腸穿孔手術患者的臨床療效顯著，可有效優(yōu)化手術指標，緩解患者疼痛，減少并發(fā)癥發(fā)生，提高患者生活質(zhì)量，值得臨床推廣及應用。

[1]郭志剛.腹腔鏡與開腹手術治療胃十二指腸穿孔的療效比較[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(25)：110-112.

[2]劉福存.腹腔鏡下胃及十二指腸穿孔手術的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2016,10(5)：53-54.

[3]徐宙，陸寶華，寇玉彬.腹腔鏡治療胃十二指腸穿孔的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2014,23(3)：292-294.

[4]王光，池月姣.腹腔鏡治療胃十二指腸穿孔的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2013,15(6)：52-54.

[5]代高彬.兩種不同穿孔修補術治療胃十二指腸潰瘍穿孔療效觀察[J].中國普通外科雜志,2014,23(6)：860-863.

[6]徐剛潮，向廣陽，陳勇平.胃十二指腸穿孔腹腔鏡與開腹手術治療的對比[J].實用臨床醫(yī)學,2015,16(7)：40-42.

[7]解寒冰,孫德利,夏云展.腹腔鏡手術與開腹手術治療老年胃十二指腸穿孔的療效對比[J].中國老年學雜志,2013,33 (11)：2556-2558.

[8]汪雪.汪樹林.腹腔鏡輔助手術治療胃十二指腸穿孔的療效分析[J].中國醫(yī)藥導刊,2015,17(2)：139-141.

[9]孫維強.手術治療胃十二指腸潰瘍穿孔的臨床療效及安全評估[J].當代醫(yī)學,2016,22(22)：82-83.

[10]張賢坤,劉宏斌,韓曉鵬,等.腹腔鏡技術在胃十二指腸穿孔修補術中的應用[J].廣東醫(yī)學,2015,36(2)：233-234.

Laparoscopic surgery forpatients with gastric and duodenum perforation ofthe clinicalcurative effect analysis

Yu Yang,Wang Hong-hua,Yang Guo-bao,Qiu Jin-zhong
(Departmentof GeneralSurgery,XiangshuiCounty People's Hospital,Jiangsu Province,Yancheng，Jiangsu，224600，China)

Objective To analyze laparoscopic gastric and duodenal perforation surgery patient's clinical curative effect.Methods Retrospectively from January 2012 to May 2016 in ourhospitaltreated 130 cases ofgastric and duodenalperforation in patients with clinicaldata,according to the adopted by differentsurgicaltreatmentmethod was divided into two groups,controlgroup of60 patients with open gastric and duodenalperforation repair,group 70 cases with laparoscopic gastric and duodenal perforation repair,compared two groups of operation indicators,complications, and the quality of life scores.Results The team operation time,blood loss,gastrointestinalfunction recovery time,discharge time and postoperative pain score was lower than controlgroup(P＜0.05);Team mouth infection,postoperative bleeding and postoperative intestinalfistula operation complications,the totalincidence of4.29%25.00%lowerthan the controlgroup(P＜0.05);The team life quality score is higherthan controlgroup(P＜0.05). Conclusion Laparoscopic downward gastric and duodenalperforation repair surgery can optimize the operation target,reduce the incidence of postoperative complications,improve the quality of life,has the clinicalapplication value.

Laparoscopic;The stomach and duodenum;Perforation operation;The curative effect

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.21.015