血液透析治療糖尿病腎衰竭的效果分析

李蕊

(許昌市中心醫院 腎內科 河南 許昌 461000)

血液透析治療糖尿病腎衰竭的效果分析

李蕊

(許昌市中心醫院 腎內科 河南 許昌 461000)

目的 觀察血液透析治療糖尿病腎衰竭患者的效果及可行性。方法 選擇2015年5月至2016年5月在許昌市中心醫院收治的140例糖尿病腎衰竭患者，隨機分為兩組，每組70例。觀察組予以血液透析治療，對照組予以前列地爾治療，對兩組患者治療前后腎功能指標、血脂指標變化情況以及并發癥發生情況進行觀察和統計。結果 觀察組患者肝腎功能指標改善優于對照組，且并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論 血液透析在糖尿病腎衰竭的臨床治療中效果顯著，值得推廣。

糖尿病；腎衰竭；前列地爾；血液透析

近年來，我國糖尿病發病率呈逐年升高趨勢，腎衰竭作為糖尿病的常見并發癥之一，可引起腎臟小血管和腎小球硬化等一系列病理反應，引發患者代謝紊亂，嚴重損害患者的身心健康。作為一種常見的微血管并發癥[1]，糖尿病腎病甚至可引起腦出血、腦梗死及心血管疾病等，危及患者的生命安全。除了藥物治療，血液透析治療已成為非糖尿病腎衰竭的常用臨床治療方法，該方法通過去除體內多余的水分及代謝廢物，凈化血液，提高患者的生存率。此外，血液透析治療可調節血清中晚期糖基化終末產物(AGEs)水平，其與糖尿病并發癥發生有著密切關系[2]。本研究旨在觀察糖尿病腎衰竭患者應用血液透析治療的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年5月至2016年5月在許昌市中心醫院收治的140例糖尿病腎衰竭患者，且所有患者均已臨床確診。排除標準：嚴重心律失常患者；腦出血患者；低血壓患者；晚期惡性腫瘤患者。采用計算機隨機分組法將患者分為兩組，每組70例。觀察組男43例，女27例，年齡34～63歲，平均年齡(48.45±6.53)歲，病程5～14 a，平均病程(8.53±2.13)a。對照組男40例，女30例，年齡36～67歲，平均年齡(47.37±5.73)歲，病程3～15 a，平均病程(8.04±2.64)a，兩組患者的基本資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 觀察組予以血液透析治療。透析儀器選用許昌市中心醫院德國費森尤斯4008B血液透析機，采用動靜脈內瘺作為本次透析治療的血管通路，將透析治療期間血流量控制在200～300 ml/min，約4 h/次，2～3次/周，予以患者4 000 U低分子量肝素抗凝[3]，結合患者的臨床癥狀酌情增加劑量。透析治療后予以患者抗感染處理并補充維生素和鈣[4]。對照組予以前列地爾治療，采用10 μg的前列地爾注射液與100 ml的0.9%氯化鈉溶液融合后靜脈滴注給藥，1次/d[5]。

1.3 觀察指標 比較治療前后的血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、肌酐清除率(Ccr)、甘油三酯(TG)、血清總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)，同時觀察統計兩組患者治療后并發癥發生情況。

2 結果

2.1 腎功能指標 觀察組患者BUN、Scr及Ccr腎功能指標改善效果優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2 血脂 兩組患者治療前TG、TC和HDL-C比較，差異無統計學意義(P>0.05)。治療后觀察組TG、TC和HDL-C指標優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組患者治療前后腎功能指標比較

表2 兩組患者治療前后血脂水平比較

2.3 并發癥 觀察組患者并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義(χ2=6.78，P<0.05)，所有患者均為單一并發癥。見表3。

表3 兩組患者并發癥發生情況比較(n，%)

3 討論

糖尿病腎衰竭的起病隱匿，多數糖尿病腎衰竭患者的初期臨床癥狀和體征并不明顯[2]。而隨著病程的延長，糖尿病腎衰竭患者的腎功能是逐漸衰退和遞減的[1，6]。隨著醫學科研工作者對糖尿病腎病的認識和深入研究，其治療手段也越來越成熟。藥物治療雖然是臨床治療糖尿病腎衰竭的常用手段，但并不是唯一的手段。血液透析作為臨床治療糖尿病腎衰竭的常用方法之一，通過將患者體內血液引流至體外，通過彌散、超濾等原理清除患者血液中毒素及水分，是血液透析和血液濾過的有機結合，可清除患者體內存留的代謝廢物，維持患者體內電解質和酸堿平衡。本次研究中，接受血液透析治療的觀察組患者BUN、Scr等腎功能指標及TG、TC等血脂指標改善效果優于對照組患者，且治療后并發癥發生率低于對照組，差異有統計意義(P<0.05)，說明血液透析治療糖尿病腎衰竭患者具有較高的臨床價值及可行性。

綜上所述，血液透析作為一種有效的治療手段，提高了糖尿病腎衰竭的治療安全性，為臨床治療糖尿病腎衰竭提供了有效的治療方法，可在臨床上予以進一步的推廣和應用。但是由于本次研究的病例數量及研究時間有限，血液透析是否可以作為糖尿病腎衰竭的臨床治療的首選方法，還待進一步的相關研究證實。

[1] 凌扣榮,周文芳,江瑞,等.糖尿病腎病患者血液透析合并肺部感染的危險因素分析[J].中華醫院感染學雜志,2013,23(24):5941-5942,5978.

[2] 楊小華,韓曉駿,嚴沖,等.高通量血液透析對糖尿病腎病血液透析患者預后的影響[J].實用醫學雜志,2012,28(12):2009-2010.

[3] 郭風玲,吳艷青,周瑾,等.纈沙坦對糖尿病腎病血液透析患者血壓及血壓變異性的影響[J].第三軍醫大學學報,2014,36(7):721-724.

[4] 應俊,黃堅,李淑艷,等.阿魏酸哌嗪聯合血液透析治療腎綜合征出血熱急性腎衰竭的臨床觀察[J].中國醫院藥學雜志,2015,35(1):55-57.

[5] 胡玉紋,陳學波,張亮,等.腎衰寧膠囊聯合血液透析治療慢性腎衰竭的療效觀察[J].中國醫院藥學雜志,2013,33(12):976-978.

[6] 楊雪梅.高通量血液透析對糖尿病腎病血液透析患者預后的影響[J].中國現代藥物應用,2016,10(7):76-77.

R 459.5

10.3969/j.issn.1004-437X.2017.13.040

2016-10-19)