萬(wàn)成武+曾錦瀾+涂淵明+熊琪

【摘 要】目的:檢測(cè)與分析研究醫(yī)科達(dá)Compact加速器9號(hào)防護(hù)鉛塊一側(cè)松動(dòng)后,法規(guī)GB9706.5泄露X輻射。
方法:根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) “GB9706.5-2008醫(yī)用電氣設(shè)備 第2部分:能量為1MeV至50MeV電子直線(xiàn)加速器安全專(zhuān)用要求”進(jìn)行測(cè)試分析。
結(jié)果:此次屏蔽鉛塊松動(dòng)事故的發(fā)生,所導(dǎo)致泄露輻射值滿(mǎn)足法規(guī)GB9706.5的限值要求。
結(jié)論:醫(yī)科達(dá)Compact加速器9號(hào)防護(hù)鉛塊一側(cè)松動(dòng)后,患者平面外的泄露X輻射水平滿(mǎn)足國(guó)家法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求,沒(méi)有導(dǎo)致輻射安全事故。
【關(guān)鍵詞】加速器;泄露輻射;防護(hù)鉛塊;測(cè)試
【Abstract】Objective:verify if the NO. 9 lead dropping problem will impact the machine leakage protection requirement or not.Methods:According “GB 9706.5-2008 Medical electrical equipment-Part2-1:particular requirements for the safety of electron accelerators in the range 1MeV to 50 MeV” standard to test and analyze this case.Results: In this case, the absorbed dose due to leakage radiation dont exceed requirement which fitted by GB 9706.5 standard.Conclusion: The lead moving would be not affect the radiation leakage standard requirement, and this case isnt a radiation safety accident.
【Key words】Linear accelerator; Leakage radiation; Lead block;Test
1 目的
醫(yī)科達(dá)Compact加速器機(jī)架旋轉(zhuǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有異響,聯(lián)系醫(yī)科達(dá)廠家維修工程師到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)加速管附件9號(hào)防護(hù)鉛塊一側(cè)螺絲丟失,此鉛塊靠一顆螺釘懸掛于原位置,松動(dòng)導(dǎo)致異響。經(jīng)討論,可能會(huì)產(chǎn)生泄露輻射,翻看GB9706.5-2008標(biāo)準(zhǔn),決定對(duì)條款“29.3.1.1 X輻射、29.3.2 M區(qū)域外的泄露輻射(中子輻射除外)、29.4.1 患者平面外的泄露X輻射”進(jìn)行測(cè)試分析。
2 檢測(cè)儀器及檢測(cè)方法
2.1 檢測(cè)所用儀器:iba公司的DOSE1靜電計(jì),PTW公司的30CC電離室及相應(yīng)的電纜,柯達(dá)EDR2膠片,以上劑量?jī)x器每年送計(jì)量部門(mén)標(biāo)定。
2.2 檢測(cè)方法:依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB9706.5-2008規(guī)定的方法和限值要求檢測(cè)。
(1)設(shè)置Compact加速器機(jī)架和機(jī)頭都為0度,設(shè)置輻射野為10cm x 10cm(±3mm)
(2)在等中心處放置30cc電離室并與DOSE1連接,給電離室套上1.5cm厚的水等效建成材料帽
(3)設(shè)置好DOSE1相應(yīng)測(cè)量參數(shù)
(4)啟動(dòng)Compact以200MU/Min劑量率出束100MU
(5)記錄此讀數(shù),無(wú)需修正。此作為參考劑量值
(6)Compact 操作界面選擇“All Closed-Patient Plane Leakage shape”,即關(guān)閉所有的光瀾和MLC葉片
(7)將一張適當(dāng)大小的柯達(dá)EDR2膠片放置在9號(hào)鉛擋塊附件
(8)啟動(dòng)Compact以200MU/Min劑量率出束1000MU
(9)處理此膠片,用相應(yīng)軟件找出泄露最大點(diǎn)
(10)將30cc電離室放置在此泄露最大點(diǎn)處,參考“GB9706.5-2008第2部分 圖103”
(11)啟動(dòng)Compact以200MU/Min劑量率出束100MU
(12)記錄此讀數(shù),無(wú)需修正。此作為泄露輻射測(cè)量值
(13)用如下公式計(jì)算泄露輻射
泄露輻射=泄露輻射測(cè)量值/參考劑量值*100%
(14)以200MU/Min劑量率出束100MU,在等中心平面測(cè)量如圖1所示四個(gè)位置的泄露輻射,并記錄
(15)機(jī)架角度轉(zhuǎn)到90°±1°
(16)以200MU/Min劑量率出束100MU,測(cè)量如圖二所示兩個(gè)位置的泄露輻射并記錄
(17)機(jī)架角度轉(zhuǎn)到180°±1°
(18)以200MU/Min劑量率出束100MU,測(cè)量如圖三所示兩個(gè)位置的泄露輻射并記錄
3 檢測(cè)結(jié)果
4 討論分析
查看醫(yī)科達(dá)Compact加速器的技術(shù)文件,得知Compact加速器的加速管采用的是駐波形式的加速,9號(hào)鉛塊位于電子槍處的波導(dǎo)窗附近,此鉛塊的設(shè)計(jì)初衷是考慮到此處是個(gè)漏輻射熱點(diǎn),加上9號(hào)鉛塊,降低漏輻射值達(dá)到法規(guī)GB9706.5要求。9號(hào)鉛塊的松動(dòng)事故的發(fā)生,導(dǎo)致極大可能漏輻射值超出法規(guī)要求,模擬事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)試分析,得到的結(jié)論是未超出法規(guī)GB9706.5限值要求,仔細(xì)查看松動(dòng)的9號(hào)鉛塊,空間位置的關(guān)系,鉛塊的主體還是擋住了射線(xiàn)的傳播,理論和實(shí)測(cè)都符合預(yù)期。
5 結(jié)論
通過(guò)以上測(cè)試結(jié)果可知,9號(hào)鉛塊的松動(dòng)導(dǎo)致的泄露輻射值未超出法規(guī)GB9706.5限值要求,對(duì)于發(fā)現(xiàn)此次事故的輻射安全調(diào)查可以給出結(jié)論,此次事故的發(fā)生,沒(méi)有輻射安全事故。
【參考文獻(xiàn)】
[1]GBZ 126-2011,電子加速器放射治療放射防護(hù)要求[S].2011.
[2]GB 18871-2002,電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)[S].2002.
[3]GB 9706.5-2008,醫(yī)用電氣設(shè)備第2部分:能量為1MeV至50MeV電子直線(xiàn)加速器 安全專(zhuān)用要求[S].2008.
[4]Ehab M. Attalla. Comparison of two methods for assessing leakage radiation dose around the head of the medical linear accelerators[J].Chinese-German Journal of Clinical Oncology 2013-9,Vol.12, No.9,P435-P438.
[責(zé)任編輯:朱麗娜]