歷朝法律對“家暴”的懲罰

秦律：“妻悍，夫毆治之，決其耳，若折肢指、膚體，問夫何論？當耐。”

——意思是說，秦朝時，丈夫毆打妻子，如果撕裂她的耳朵，或折傷她的四肢，將處以“耐刑”（強制剃除鬢毛胡須，但保留頭發），并不因為女性悍妒減罪。

漢律：“妻悍而夫毆笞之，非以兵刃也，雖傷之，毋罪。”

——根據這一立法，漢代的男人如果因為妻子悍妒而毆打她，只要不是使用武器，即使出現損傷，也不用負刑事責任。

唐律與宋刑統：“諸毆傷妻者，減凡人二等;死者，以凡人論。毆妾折傷以上，減妻二等。”注：“皆須妻妾親告乃坐。即至死者，聽余人告。”“諸妻毆夫，徒一年;若毆傷重者，加凡斗傷三等（注：須夫告，乃坐）;死者，斬。

——也就是說，唐朝時，如果丈夫毆傷妻子，將按比毆傷一般人減二等的原則治罪（毆打侍妾的刑罰還要更輕一些）;如果打死了妻子，則按一般的毆殺罪進行問罪;如果妻子毆打丈夫，處“徒一年”的刑罰;如果導致丈夫重傷，按比一般人斗毆罪加三等的原則治罪;如果將老公打死，則判斬刑。

法律同時還規定，不管是夫毆妻，還是妻毆夫，均屬親告罪，受害人告訴乃論，不告不論。但是，鬧出人命的家暴除外，不再認定為親告罪，任何人都可以向官方檢控。

金國法律：“毆妻致死，非用器刃者不加刑。”

——在金國，丈夫只要是赤手空拳打死老婆，居然不用負刑事責任。

明清律例：“其夫毆妻，非折傷，勿論;至折傷以上，減凡人二等（注：須妻自告乃坐）。先行審問，夫婦如愿離異者，斷罪離異;不愿離異者，驗罪收贖;至死者，絞。” “凡妻毆夫者，杖一百，夫愿離者聽（注：須夫自告，乃坐）;至折傷以上，各加凡斗傷三等;至篤疾者，絞;死者，斬;故殺者，凌遲處死。”

——據此律法，明代的男人如果毆打妻子，只要不出現損傷，便不負刑事責任;如果出現重傷，則按比毆傷一般人減二等的原則治罪;如果夫妻愿意離婚，判離;如果不愿離婚，允許贖刑;如果妻子毆打丈夫，處杖一百之刑。前面這幾種情形，為親告罪，受害人告訴乃論。后面的情況不列入親告罪：丈夫毆打妻子致死，判絞刑;妻子毆打丈夫致重傷，按比一般人斗毆罪加三等的原則治罪;如果導致丈夫殘廢，妻子判絞刑;如果毆死丈夫，處斬刑;如果是故意殺死丈夫，凌遲處死。