密西西比河流域水污染治理對太子河流域水污染治理的啟示

王福振

(錦州市義縣水利局， 遼寧 錦州 121100)

密西西比河流域水污染治理對太子河流域水污染治理的啟示

王福振

(錦州市義縣水利局， 遼寧 錦州 121100)

通過對密西西比河流域的水污染治理經(jīng)驗與太子河流域水污染處理方式分析，從密西西比河和太子河流域的地理自然簡況、污染狀況以及治理方法進行對比，歸納太子河流域水污染治理的不足，以期吸取密西西比河流域水污染有效治理的成功經(jīng)驗，從而對太子河流域治理有所啟發(fā)，提出合理的治理方案。

水污染； 治理方比； 密西西比河流域； 太子河流域

太子河流域地理位置十分優(yōu)越，是遼寧省工業(yè)和農(nóng)業(yè)重要的生產(chǎn)基地，在遼寧省快速發(fā)展歷程中，起著舉足輕重的作用，整個河流的匯水面積為13882km2,長度為413km,用水量約是全省用水量的70%左右。

由于工業(yè)的快速發(fā)展和人口激增的雙重因素[1]，太子河流域水質(zhì)嚴重惡化，并且一度成為遼寧省內(nèi)水資源最缺乏的地區(qū)。雖經(jīng)長時間的努力，太子河流域水污染的治理有了一定效果，但整體上看，治理程度遠滯后于粗放型工業(yè)化的發(fā)展速度，尚沒有從根本上改變水污染嚴重的狀況[2]。所以，為保證太子河流域的可持續(xù)性發(fā)展，水污染問題是我們亟待解決的地方[3]。

與太子河水污染相似，在飛速地經(jīng)濟發(fā)展歷程中，密西西比河流域也曾經(jīng)經(jīng)歷過更為糟糕的污染，遭受了巨大的經(jīng)濟損失，經(jīng)過長時間的不間斷的綜合治理，實現(xiàn)密西西比河流域水資源、社會經(jīng)濟與自然環(huán)境的全面多方位發(fā)展，其中的治理方法和經(jīng)驗教訓對太子河流域水污染治理具有十分重要的啟迪作用[4]。

1 密西西比河流域與太子河流域地理自然簡況比較

密西西比河發(fā)源于美國西部偏北的落基山中，河流長度為6021km；整個流域的匯水面積為322萬km2，多年平均徑流量為5800億m3，途經(jīng)美國東部和中部的大部分地區(qū)。密西西比河作為工業(yè)化程度高度集中的經(jīng)濟發(fā)展動脈，經(jīng)過北美大陸上一些物產(chǎn)富饒的地方，經(jīng)由人類不斷地探索研究開發(fā)，逐漸成為世界上最繁忙的商業(yè)水道之一。

太子河位于遼寧省的東南部，是遼寧省較為重要的河流之一。河流發(fā)源于新賓縣，流經(jīng)本溪市和遼陽市，河流最終流入渾河。太子河流域是遼寧省工農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展重點區(qū)域，也是遼寧省水資源環(huán)境建設的重點實施區(qū)域。

由表1可以看出,密西西比河在長度、流域面積、年平均降水量、年平均徑流量等都遠遠超過太子河，但是由于我國人口眾多，太子河流域的人口密度較大,由此造成太子河流域應對的環(huán)境壓力超過密西西比河流域。太子河流域不僅僅是山丘地區(qū)，而且還是河網(wǎng)十分密集的區(qū)域，地勢十分平坦，河流的流速十分緩慢，河網(wǎng)密度可高達3.3km/km2，地勢低平造成治理工作難度系數(shù)增大。極為復雜的平原水系不僅增加了治理太子河水污染的工作量,而且也從另一個角度說明太子河流域水污染的治理是一個漫長的過程。

表1 密西西比河與太子河自然條件比較

2 密西西比河流域與太子河流域污染狀況對比

密西西比河曾發(fā)生兩次較為嚴重的水污染。第一次發(fā)生在伊利諾伊州，由于該州玉米和大豆處理工業(yè)的快速發(fā)展,大量的氮和磷流入密西西比河，使水污染逐漸嚴重,特別是隨著大量新型工業(yè)的興起,該州的人口飛速增加,大量的生活廢棄物和工業(yè)污水排入河中，加重了河水污染,河水含氧量幾乎為零。

密西西比河的第二次水質(zhì)惡化非常嚴重，導致密西西比河口周邊的地區(qū)被稱為死區(qū)。由于當?shù)氐膹U水處理廠將大量的廢水排入河流，河流的污染物滋生了大量的藻類，使河流處于中等富營養(yǎng)狀態(tài)從而奪走了水中的氧氣，致使大量生物死亡，而且給當?shù)氐臄?shù)百萬群眾的生活和身體健康帶來嚴重威脅。

太子河流域相對于密西西比河來說，雖造成的污染范圍小、污染時間短,但其污染程度絲毫不亞于密西西比河流域。根據(jù)表2和表3，導致太子河流域水質(zhì)污染嚴重的原因主要是重工業(yè)產(chǎn)生的廢水和生活污水。近幾年來，太子河流域各地的用水總量為30.57億m3,僅城市用水就占據(jù)一半，為15.88億m3，在各個城市中，遼陽市、本溪市用水量最多，約占整個太子河流域供給城市用水的90%，以至遼陽、本溪的城市化污染是水質(zhì)污染的主要原因。

表2 多年太子河流域主要城市平均用水和污水排放狀況

表3 太子河點污染源主要污染物的多年平均排放狀況 單位： mg/L

3 密西西比河與太子河流域水污染治理對比

每個國家針對河流流域水污染治理采取的方式都不一樣，美國針對密西西比河流域的污染狀況，采取了高度集中的全流域污染治理模式，將供排水、污水的控制與處理、防洪抗災、漁業(yè)等完美結合。密西西比河流域治理的一條成功經(jīng)驗就是以治本為主，標本兼治。流域治理第一步將城市污水排放管道遷移到下游，著重改善城市水質(zhì)。第二步采取高度集中的全流域治理模式，嚴格控制整個流域的污水排放狀況，積極地在全流域展開建設廢水處理廠工作，采用先進的污染監(jiān)測系統(tǒng)進行監(jiān)測。經(jīng)過長時間不斷的綜合治理，密西西比河流域的水污染治理效果十分顯著，流域逐漸恢復了原貌[5]。

針對太子河流域污染狀況，我國實行的是流域與區(qū)域行政管理兩者相結合的體制,將太子河水質(zhì)污染的治理和其他項目分開處理。首先針對污染狀況投資了許多大型水利工程建設，合理調(diào)度太子河水資源。然后加大了對農(nóng)業(yè)用水污染控制的力度，興建污水處理廠和加快生態(tài)環(huán)境建設。最后調(diào)整了太子河周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構，重點推廣低污染、高效益的高新產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過長時間的努力，雖然太子河水污染治理工作有一定的效果，部分流域的水質(zhì)明顯得到了改善，但是太子河流域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境依舊十分嚴峻，尤其是氮、磷超標問題一直沒有很好地解決。

4 針對太子河流域水污染問題的啟示

4.1 逐步建立合理的水資源管理機制

太子河是遼寧省的一條主要干流，太子河流域的水污染趨勢不是現(xiàn)在實行的水資源管理機制所能控制的，為了能夠保障水污染治理工作的有效性，實現(xiàn)合理的治理規(guī)劃目標[6]，就要以太子河流域為中心，建立適合太子河流域的水資源管理機制。對太子河河段進行整體管理與保護，明晰責任，統(tǒng)一管理，使得太子河流域的水資源得到有效保護和合理利用。

4.2 擬定明確的水資源治理規(guī)劃、目標并建立科學的水資源評價標準體系

以太子河流域的自然環(huán)境為出發(fā)點，以防止水資源污染為目標，擬定符合自然規(guī)律、合理的水資源治理規(guī)劃和目標。運用科學的理論和方法建立科學的水資源評價標準體系[7]，明確規(guī)定污染物的排放標準，不合標準的污染物嚴禁排入河流，嚴格限制污染物排放量，從而實現(xiàn)科學合理地治理水污染[8]。

4.3 重視基礎設施建設，加強科技投入，實現(xiàn)低污染生產(chǎn)

水污染治理會消耗大量的物資，應加大對高效、經(jīng)濟的污水處理設施的科技研究[9]。積極興建設備先進的污水處理廠，在廠內(nèi)職員中，加大科研人員的比例，研發(fā)水質(zhì)實時監(jiān)測系統(tǒng)，依據(jù)系統(tǒng)變化，隨時合理調(diào)配太子河流域的水資源，并且隨時應對出現(xiàn)的各種緊急情況，科學研究開發(fā)先進的污水處理設備和技術[10]。全面調(diào)整流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構,重點投入低污染、低耗能的清潔型產(chǎn)業(yè)項目,減少工業(yè)生產(chǎn)對水質(zhì)造成的污染。

5 結 語

本文通過對密西西比河水污染治理方式和太子河流域水污染治理進行對比分析可知，我國的水污染治理剛進入初始階段，若想用有限的物資取得滿意的治理效果，還要有一段漫長探索之路要走。太子河水污染治理的關鍵之處就是整體協(xié)調(diào)人民、管理部門和企業(yè)之間的關系，盡可能地調(diào)動各方治理水污染的積極性，加強人們保護水資源的意識，大力進行水資源保護教育工作，科學、有效地治理太子河流域水污染。

[1] 姜建軍.中國地下水污染現(xiàn)狀與防治對策[J].環(huán)境保護,2007(19):17-20.

[2] 邢美蘭,高鵬,袁亞杰,等.城市水污染的現(xiàn)狀及治理建議分析[J].科技信息,2014(3):1-11.

[3] Fried，Lovell，Schmidt，et al.Accounting for Environment Ef-fects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J].Journal of Productivity Analysis，2002(17)：157-174.

[4] 楊臣清.美國內(nèi)河航運開發(fā)的經(jīng)驗與啟示[J].中國水運，2008(7):34-35.

[5] 李彬.國外流域開發(fā)經(jīng)驗對西江黃金水道開發(fā)戰(zhàn)略的借鑒意義[J].經(jīng)濟研究參考,2011(53):58-60.

[6] 鄒睿.城市水污染的現(xiàn)狀及治理建議分析[J].新材料裝飾,2014(11):14-18.

[7] 蔡守華,胡欣.河流健康的概念及指標體系和評價方法[J].水利水電科技進展,2008,18(1):23-27.

[8] 裴軍.城市環(huán)境污染的現(xiàn)狀、原因及對策建議[J].中國科技論壇,2009(2):71-72.

[9] 范宏喜.開啟地下水監(jiān)測新紀元——聚焦國家地下水監(jiān)測工程建設[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2015(2):161-162.

[10] 萬峰,張慶華.城市供水水質(zhì)監(jiān)督機制存在的問題及對策研究[J].環(huán)境科學與管理,2008(7):116-118.

Implications of water pollution control in Mississippi River basin for water pollution control in Taizi River basin

WANG Fuzhen

(JinzhouYixianWaterBureau,Jinzhou121100,China)

The water pollution control experience in Mississippi River basin and water pollution treatment mode in Taizi River basin are analyzed. Mississippi River basin and Taizi River basin are compared in the aspects of geographical natural situation, pollution condition and control methods. Defects in Taizi River basin water pollution treatment are concluded in order to learn the successful experience of effectively controlling water pollution in the Mississippi River basin. Therefore, control of Taizi River basin can be implied, and rational control plans are proposed.

water pollution; control comparison; Mississippi River basin; Taizi River basin

10.16616/j.cnki.10-1326/TV.2017.07.011

TV213

A

2096-0131(2017)07- 0036- 03