PPH加硬注術與外剝內扎硬注術治療混合痔療效比較

安紅軍，孟慧峰

·臨床經驗·

PPH加硬注術與外剝內扎硬注術治療混合痔療效比較

安紅軍，孟慧峰

目的：比較吻合器痔上黏膜環切術(PPH)加硬注術和外剝內扎硬注術2種術法治療混合痔療效。方法：擇取在某院就診80例環狀混合痔患者按照實行的不同術法分為2組：實行PPH外剝內扎硬注術的40例患者為對照組，實行PPH加硬注術40例患者為觀察組。比較2組治療效果及相關指標。結果：臨床治療總有效率觀察組為95%，對照組為90%，差異無統計學意義(P>0.05)；觀察組手術時間(17.55±2.01)min，出血量(17.86±2.58)mL，術后排便疼痛評分(1.48±0.23)分；對照組手術時間(35.84±6.09)min，出血量(43.38±8.44)mL，術后排便疼痛評分(6.85±1.29)分，觀察組均優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論：PPH加硬注術具有術中出血量小、耗時短、疼痛度低的優勢，療效更好。

混合痔； PPH ； 外剝內扎； 注射術

在肛腸科中，痔瘡是一種發生率較高的常見疾病，其發生率約為64%～87%，此病的發生與患者的職業、飲食習慣、性別以及年齡均有聯系，13～84歲為此病的發病年齡，其中男性中青年、暴飲暴食者、酗酒或嗜食辛辣食物者、久蹲坐者更易發病[1]。本文選擇收治的80例環狀混合痔患者，分別采用PPH加硬注術和外剝內扎硬注術方法治療，并對療效進行觀察，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 資料 擇取2012年9月-2016年9月期間于筆者所在醫院就診的80例環狀混合痔患者，其臨床表現均符合中華醫學會外科學分會結直腸肛門外科學組在2006年制定的環狀混合痔診斷標準[2]。按照實行的不同術法分組：實行外剝內扎硬注術的40例患者為對照組，實行PPH加硬注術的40例患者為觀察組。觀察組：男31例，女9例；年齡最小者30歲，最大者70歲，平均年齡(50.28±10.35)歲；病……