吲哚丁酸鉀、萘乙酸鈉對(duì)促進(jìn)多肉根系生長(zhǎng)效果研究

吳睆迪 嚴(yán)曉萍 陳小麗 申玉香

（1.江蘇省鹽城中學(xué) 江蘇鹽城 224002 2.鹽城工學(xué)院 江蘇鹽城 224051）

吲哚丁酸鉀、萘乙酸鈉對(duì)促進(jìn)多肉根系生長(zhǎng)效果研究

吳睆迪1嚴(yán)曉萍2陳小麗2申玉香2

（1.江蘇省鹽城中學(xué) 江蘇鹽城 224002 2.鹽城工學(xué)院 江蘇鹽城 224051）

本實(shí)驗(yàn)采用景天科多肉植物秋麗、吉娃娃為實(shí)驗(yàn)材料，研究不同濃度的吲哚丁酸鉀（KIBA）、萘乙酸鈉（NAA）對(duì)多肉植物秋麗、吉娃娃根系生長(zhǎng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。結(jié)果表明：吲哚丁酸鉀（KIBA）、萘乙酸鈉（NAA）對(duì)促進(jìn)多肉秋麗、吉娃娃的根系鮮重、干重、根長(zhǎng)、根數(shù)增加效果明顯，最適處理濃度為40mg/L。

多肉植物；生根劑；根系生長(zhǎng)

近20年來(lái)，多肉植物逐漸被人們關(guān)注，從收藏者家里走進(jìn)市場(chǎng)，成為市場(chǎng)暢銷的一種植物。近幾年來(lái)，在人們慢慢適應(yīng)多肉植物室內(nèi)景觀應(yīng)用的同時(shí)，多肉植物因?yàn)樯L(zhǎng)在嚴(yán)酷的環(huán)境中，從而使它產(chǎn)生了耐干旱瘠薄，管理粗放等優(yōu)秀品質(zhì)，已經(jīng)開始在室外綠化景觀上發(fā)揮良好的作用。多肉植物適合的種植方式非常廣泛，如作為觀賞園景樹；營(yíng)造花壇、花境；修剪成綠蒿、模紋花壇；用于屋頂綠化、道路綠化等[1～2]。國(guó)外多肉植物的養(yǎng)殖大都已經(jīng)農(nóng)場(chǎng)化、規(guī)模化。中國(guó)多肉市場(chǎng)并沒有明顯的產(chǎn)業(yè)鏈，農(nóng)戶都是大棚養(yǎng)殖，自產(chǎn)自銷[3]。如何滿足日益增長(zhǎng)的城市建設(shè)綠化和多肉愛好者對(duì)多肉植物的產(chǎn)量的需求，研究多肉植物擴(kuò)大繁殖技術(shù)，實(shí)現(xiàn)工廠化生產(chǎn)顯得尤為重要。本試驗(yàn)通過兩種生根劑吲哚丁酸鉀（KIBA）、萘乙酸鈉（NAA）對(duì)多肉植物根系生長(zhǎng)的影響研究，試圖為提高多肉植物繁殖的成活率，促進(jìn)多肉植物大規(guī)模生產(chǎn)提供必要的技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 供試品種

多肉植物品種秋麗、吉娃娃來(lái)源于鹽城工學(xué)院生物實(shí)驗(yàn)中心。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，選用2個(gè)多肉植物秋麗、吉娃娃作為試驗(yàn)品種，選用吲哚丁酸鉀（KIBA）、萘乙酸鈉（NAA）作為試驗(yàn)藥劑，分別設(shè)六個(gè)濃度處理（0mg/L、20mg/L、300mg/L、40mg/L、50mg/L、60mg/L），三次重復(fù)。選取生長(zhǎng)一致的兩種多肉植物，按照每濃度處理5株選取足夠株數(shù)；將原先長(zhǎng)有的根全部去除，各濃度下沾根30s后按常規(guī)培養(yǎng)20d測(cè)量根鮮重、根干重、根長(zhǎng)、根數(shù)指標(biāo)。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)處理和作圖采用Microsoft Excel 2007進(jìn)行，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用DPS7.05軟件進(jìn)行，多重比較采用LSD法。

2 結(jié)果與討論

2.1 不同濃度KIBA、NAA處理對(duì)秋麗、吉娃娃根鮮重的影響

由表1可見，0～40mg/L兩種調(diào)節(jié)劑處理過后的兩種多肉植物根鮮重隨著濃度的增加而迅速增加。大多數(shù)處理的根鮮重都在40mg/L時(shí)到達(dá)峰值，之后增加濃度，根重不再增加；KIBA處理過后的吉娃娃的根鮮重在50mg/L處達(dá)到峰值。KIBA、NAA處理過后的根鮮重與對(duì)照相比差異顯著；濃度大于40mg/L的KIBA處理間的鮮重差異不顯著；濃度大于40mg/L的NAA處理秋麗的鮮重差異不顯著，NAA處理的吉娃娃的根鮮重差異顯著。KIBA處理過后的秋麗和吉娃娃的根鮮重與對(duì)照比最大增長(zhǎng)率分別為240.00%和525.00%，NAA處理過后的秋麗和吉娃娃的根鮮重與對(duì)照比最大增長(zhǎng)率分別為155.56%和620.00%，兩種試劑對(duì)吉娃娃的根鮮重調(diào)節(jié)效應(yīng)好于秋麗。

表1 不同濃度KIBA、NAA處理的秋麗、吉娃娃根鮮重（g/株）

2.2 不同濃度KIBA、NAA處理對(duì)秋麗、吉娃娃根干重的影響

表2可以看出，隨著KIBA處理濃度增加，秋麗、吉娃娃根干重隨之增加。NAA處理過后的秋麗和吉娃娃根干重呈現(xiàn)先增加后下降趨勢(shì)，于濃度40～50mg/L處達(dá)到峰值。各處理的干重跟對(duì)照比均達(dá)到顯著差異。大于30mg/L KIBA處理的秋麗的根干重差異不顯著；大于50mg/L KIBA處理的吉娃娃的根干重差異不顯著；大于50mg/L NAA處理的秋麗的根干重差異不顯著。KIBA處理后的秋麗和吉娃娃根干重與對(duì)照比最大增長(zhǎng)率分別為250.00%和533.33%；NAA處理過后的秋麗和吉娃娃根干重與對(duì)照比最大增長(zhǎng)率分別為250.00%和800.00%，兩種調(diào)節(jié)劑對(duì)吉娃娃根干重調(diào)節(jié)效應(yīng)好于秋麗。

表2 不同濃度KIBA、NAA處理的秋麗、吉娃娃根干重（g/株）

2.3 不同濃度KIBA、NAA處理對(duì)秋麗、吉娃娃對(duì)根長(zhǎng)的影響

由表3可見，0～50mg/L兩種調(diào)節(jié)劑處理過后的兩種多肉植物根長(zhǎng)迅速增加，50mg/L達(dá)到峰值，再增加濃度，根長(zhǎng)不再增加。KIBA處理過后的吉娃娃的根長(zhǎng)在60mg/L處達(dá)到峰值。除了NAA處理過后的秋麗的根長(zhǎng)在30mg/L處與對(duì)照相比差異性不顯著外，其他處理跟對(duì)照比均達(dá)到顯著水平。

表3 不同濃度KIBA、NAA處理的吉娃娃、秋麗根長(zhǎng)（cm）

KIBA處理后的秋麗和吉娃娃根長(zhǎng)與對(duì)照比最大增長(zhǎng)率分別為120.00%和271.05%；NAA處理過后的秋麗和吉娃娃根長(zhǎng)與對(duì)照比最大增長(zhǎng)率分別為86.59%和151.00%。跟對(duì)根重的調(diào)節(jié)效應(yīng)一樣，兩種調(diào)節(jié)劑對(duì)吉娃娃根長(zhǎng)調(diào)節(jié)效應(yīng)好于秋麗，同一品種間KIBA的調(diào)節(jié)效應(yīng)好于NAA。

2.4 不同濃度KIBA、NAA處理對(duì)秋麗、吉娃娃生根數(shù)的影響

由表4可見，與根重相似，20～40mg/L兩種調(diào)節(jié)劑處理過后的兩種多肉植物根數(shù)迅速增加，40mg/L達(dá)到峰值，再增加濃度，根數(shù)增加不顯著。KIBA、NAA處理后的生根數(shù)與對(duì)照比存在顯著性差異。KIBA處理后的秋麗的生根數(shù)在50mg/L處達(dá)到峰值，比對(duì)照增加了239.62%，NAA處理后的秋麗的生根數(shù)在60mg/L處達(dá)到峰值，比對(duì)照增加了194.03%；KIBA和NAA處理后的吉娃娃生根數(shù)均40mg/L處達(dá)到峰值，與對(duì)照相比分別增加了438.30%和355.00%。兩種調(diào)節(jié)劑對(duì)吉娃娃根數(shù)調(diào)節(jié)效應(yīng)好于秋麗；同一品種間KIBA的調(diào)節(jié)效應(yīng)好于NAA。

表4 不同濃度KIBA、NAA處理的秋麗、吉娃娃女生根數(shù)（個(gè)）

3 結(jié)論

吲哚丁酸鉀（KIBA）和萘乙酸鈉（NAA）是廣泛地用于農(nóng)作、園藝上的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，主要作用為誘導(dǎo)不定根的形成，促進(jìn)根系發(fā)育，但濃度過大時(shí)則會(huì)抑制根的發(fā)育[4]。兩者經(jīng)由植物葉片、植物嫩表皮和植物種子進(jìn)入植物體內(nèi)，并集中在生長(zhǎng)旺盛點(diǎn)，促進(jìn)細(xì)胞分裂、植物根系生長(zhǎng)[5]。

本研究結(jié)果表明吲哚丁酸鉀（KIBA）和萘乙酸鈉（NAA）對(duì)多肉植物的根系鮮干重的增加，誘導(dǎo)根的形成，促進(jìn)根系生長(zhǎng)有積極的作用，但是并不是濃度越大效果越好，與前人研究結(jié)果相似。在多肉植物上使用吲哚丁酸鉀（KIBA）和萘乙酸鈉（NAA）促進(jìn)根系生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)，存在品種差異，對(duì)吉娃娃的調(diào)節(jié)效果好于秋麗；同一品種，KIBA的調(diào)節(jié)效應(yīng)好于NAA。兩種調(diào)節(jié)劑用于促進(jìn)根系生長(zhǎng)的最佳調(diào)節(jié)濃度為40mg/L。

[1]黃獻(xiàn)勝，黃以琳.多漿花卉名品鑒賞與栽培手冊(cè)[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2005：3～5.

[2]應(yīng)鈴琴，陳華開.多肉植物在景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代園藝報(bào)，2013（6）：130.

[3]薛倩.多肉植物價(jià)格走勢(shì)和發(fā)展模式[J].中國(guó)花卉報(bào)，2015（20）：10.

[4]趙艷，高曉余，查友貴，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑與不定根的形成[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（1）：12～16.

[5]張宗儉，李斌.世界農(nóng)藥大全——植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑卷[M].化學(xué)工業(yè)出版社，2011，10（23）.

S682.33

A

1005-7897（2017）12-0005-02

2017-6-12

申玉香（1964-），女，江蘇建湖人，教授，博士研究生，主要從事植物栽培與生理研究工作。