萬喆
去年底,福耀玻璃集團創始人曹德旺去美國開工廠的消息曾引發高度關注,有分析稱他是由于“對中國的經商環境和未來發展很絕望”才走的,結果曹德旺自己出來辟謠,說在美國建工廠完全是經營和發展的需要,企業大本營仍然在中國。誰料剛過了半年,一則新消息又閃了大家的眼。
近日,《紐約時報》刊登文章,講述曹德旺在美國發展遇到的困難,尤其是與工會和員工之間的文化沖突。比如,曹德旺解雇了幾位美國高管,認為他們沒效率,拿錢不干活;美國人卻說中國工廠不注重員工安全,生產線還沒停就讓工人上去維修,等等。總之,曹德旺們雖然走出去了,但如何適應海外生產環境、工作習慣,的確值得關注和思考。
對“出海”的中國企業而言,如何與海外工會或類似組織打交道是繞不過去的一道坎。在不同國家和地區,“斗爭”的形態和渠道也各不相同。
比如在柬埔寨這樣的國家,工會組織處理問題的方式一般比較溫和,但在阿爾及利亞,工會能直接干涉中資企業的人事任命,一旦產生法律糾紛,中方基本不可能勝訴。美國工會則熱衷于政治活動,其領導者往往是職業政客,美國前總統里根就曾是好萊塢演員工會主席。1998年,時任美國總統克林頓本來計劃延長多國貿易優惠待遇、擴大北美自由貿易協定,結果都遭到工會“阻擊”。2004年以來,美國工會組織更是多次要求政府向中國施壓,迫使人民幣升值。
不過,2008年金融危機后,美國經濟持續不景氣,對外來投資者的態度有所緩和,一些州、市更是拿出十足誠意進行招商。能享受優惠政策正是曹德旺赴美建廠的原因之一,在勞資關系問題上,他也表示,當地政府是傾向于支持他的。
但是,美國工會的力量仍不可小覷。2002年,福耀在美國市場的份額達到12%,結果被美國商務部裁定“傾銷幅度11.8%”。當時形勢險惡,公司隨時可能被拖垮。曹德旺依靠正確的策略和堅持的決心打贏了這場官司,這是中國加入世貿協定后第一次贏得反傾銷訴訟。
可見,中國企業要想在海外運營順利,必須熟悉和適應當地法律法規。很多企業在海外的發展都經歷過從“信心很大”到“結果不妙”的過程,大多是由于對海外經商環境,尤其是勞工環境不了解。
事實上,每個國家的勞工制度都與歷史沿革、社會環境和政治背景密切相關,每個國家也都有其貿易保護壁壘,因此,被起訴不一定意味著被歧視。只要有充分的法律依據,我們完全可以通過應訴突圍。即使真存在歧視,也要積極應對,“怕”和“恨”是什么問題都解決不了的。商業本來就是強者的競爭,只有不退縮、不放棄的企業才能繼續前進,進而把挫折和教訓變成經驗。這是曹德旺們必須要過的一關。