發(fā)射藥制約95式槍族性能

研制槍得先有彈，研制彈得先有發(fā)射藥，可見發(fā)射藥對整體槍械系統(tǒng)的重要性。我國的小口徑槍彈發(fā)射藥存在一定的缺陷，最終影響到95式槍族的使用性能。近日，小編偶遇輕武器專家朵英賢院士，他道出了對我國小口徑槍彈發(fā)射藥的看法……

記者：朵院士好！難得見您一面。我國輕武器行業(yè)近年發(fā)展風風火火，推出一些新型武器，一批新型項目在投入研制。今天見到您，我們暫且不說輕武器發(fā)展的成果，想就輕武器，特別是小口徑槍族存在的問題，聽聽您的意見。

朵：輕武器是我一生中重要的研究工作，牽掛始終。小口徑槍族更是令我鐘情。我就小口徑武器的問題略談一二，不一定準確。

95式槍族定型后，我依然認識到其存在一些問題，曾向上級書面坦陳。問題主要有兩個方面，一是發(fā)射藥性能不穩(wěn)，殘渣太多，已影響到武器可靠性;二是槍管膛孔鉆得不直，95式步槍的“熱偏”（一種精度疵病，是指熱槍管的彈著點散布中心與冷槍管的彈著點散布中心有所偏離——編者注）主要是膛孔不直造成的。

由朵英賢院士任總設計師并主持研制的95式槍族。從上至下：95B式短自動步槍、95式輕機槍、95式自動步槍

我國的小口徑槍彈發(fā)射藥是1987年定型的，95式槍族于1990年代初啟動，從那時開始，武器出問題，主要找槍的毛病。現(xiàn)在已認識到這個問題，發(fā)射藥制約著槍械的性能，促使領導層可能要從國外引進新的小口徑槍彈發(fā)射藥，這是一次打翻身仗的好機會。但引進國外發(fā)射藥，也要注意做好多種調(diào)整工作。

記者：我國槍彈發(fā)射藥的問題一直存在吧？

朵：是啊。這個話題要說得遠點。

中國的輕武器，特別是步槍，是仿制起家，新中國成立前主要是仿德毛瑟步槍及其7.92mm毛瑟步槍彈，新中國成立后，先是仿蘇莫辛-納干步槍及其M1908 7.62mm步槍彈，后是仿蘇SKS半自動步槍及其M43式7.62mm步槍彈。仿制過程中一般都是重視槍，不大重視彈和發(fā)射藥。尤其是在大量仿制蘇式輕武器時，專業(yè)劃得又小又窄，槍、彈、藥雖是一個不很大的系統(tǒng)，但專業(yè)林立，畫地為牢。仿制了那么多產(chǎn)品，卻缺乏懂得整個系統(tǒng)且居于頂層位置的專家。當我國轉(zhuǎn)入自主研制的時候，我們還不知道如何對整個系統(tǒng)進行頂層設計。自主研制和仿制完全是兩碼事，這個轉(zhuǎn)變非常艱難。

記者：就95式步槍來說，其配用的發(fā)射藥有著怎樣的經(jīng)歷？

朵：1965年越南戰(zhàn)爭催生了世界上首支小口徑步槍——美國5.56mm M16自動步槍。該槍的出現(xiàn)一下激活了二次大戰(zhàn)后涌動于世界近20年的步槍小口徑化的思潮。步槍小口徑化的輿論非常一致，歐洲一些國家相繼推出了不少款式的槍彈和步槍。

那時，中國正在經(jīng)受文革的煎熬，還在大搞三線建設，自行研制的63式自動步槍正在深受其害，準備下馬，中國面臨著未來研發(fā)什么樣步槍的問題。這當口刮來了步槍小口徑化的風潮，在這個大的形勢下，中央軍委決定，我國要跟上國際小口徑化這趟班車。既然跟，就要傾全力。1971年3月召開的行業(yè)會議決定在國內(nèi)啟動小口徑步槍的探索和研制。說實話，這是形勢推上去的，對自主研制還沒有自己清醒的想法，尤其是進入步槍小口徑化更無思想準備，只能是摸著石頭過河。

我國第一代小口徑步槍項目啟動時，全行業(yè)共有25個單位參與，大部分在三線靠山隱蔽地區(qū)，以當時崇尚的兩個“三結(jié)合”（即研究所、工廠、部隊三給合;工人、知識分子、領導干部三結(jié)合）方式推動工作。但在文革背景下，好多“三結(jié)合”班子中缺乏專業(yè)技術人員。

當時參加小口徑步槍研制項目的25個單位中只有幾個是彈廠和發(fā)射藥廠，其他都是槍械廠。俗話說，搞槍得先有彈，搞彈得先有藥。項目組中，槍械人員盯著這幾個廠要他們提供彈和發(fā)射藥，他們壓力特別大。而這幾個廠只有仿制單基發(fā)射藥的經(jīng)驗，且設備陳舊簡陋，投資很小。中國的第一批探索新型發(fā)射藥人員就這樣步入了尋找小口徑發(fā)射藥的征途，狀態(tài)是逐漸進入的。

經(jīng)過6年的不懈探索，終于找到了一種雙基球扁發(fā)射藥（發(fā)射藥有單基、雙基、三基之分，加工方法有制成球形或擠壓成柱狀。因球形尺寸不易制造，且燃燒時表面積越來越小，燃燒速度越來越慢，對膛壓有不利影響，因此有的廠家將球形壓扁，制成扁狀藥，以保持恒定的燃燒面積。我國的小口徑槍彈發(fā)射藥采用雙基藥，加工方法是先制成球形，再壓扁，故稱雙基球扁發(fā)射藥——編者注）。摸索中也逐漸掌握了發(fā)射藥的許多關鍵工藝，如配方、成球、壓扁、乳化、鈍化、篩分等。到1976年，便能小批量生產(chǎn)6.0mm及5.8mm口徑的試驗槍彈。

5.56mm槍彈使用的球狀發(fā)射藥

記者：的確不易。據(jù)說第一批槍彈是鉛芯彈，而口徑最終定為5.8mm，還有著一段特殊經(jīng)歷。

朵：那時國外能參照的小口徑步槍彈只有5.56mm M193鉛芯彈，自然就參照了。至于口徑為什么選擇5.8mm，的確經(jīng)歷很特別。按理說，在步槍彈的研究中，口徑、彈頭質(zhì)量及初速這三個要素是在彈道方案優(yōu)化中確定，譬如M16步槍的口徑5.56mm及蘇AK74步槍的口徑5.45mm都是在彈道優(yōu)化中定下來的。我國步槍口徑不是從彈道優(yōu)化中得來，而是從25個參研單位的分工中確定的。先以小口徑步槍口徑上限6mm為限，然后以0.2mm為各家口徑之差進行分工，因此可能的口徑為6mm、5.8mm、5.6mm、5.4mm等，將這些口徑按各地區(qū)條件進行分工，分頭研制。其中有條件研制6mm及5.8mm口徑的有好幾個地區(qū)。研制5.6mm口徑的有兩個地區(qū)，均因槍管深孔鉆存在困難、膛壓太高以及抽殼難度大而罷休。還有一個5.81mm口徑，有政治意義，暗含“武裝斗爭及八一南昌起義”的意義。5.6mm口徑，也有政治意義，暗含“毛澤東5月6日發(fā)表支援亞非拉人民反抗帝國主義聲明”的意義。這后兩種政治口徑隨著文革結(jié)束而退出。5.4mm以下的口徑因制造難度太大沒有單位承擔。因此，最后只剩下湖南地區(qū)的6mm口徑和四川地區(qū)的5.8mm口徑進行選型競爭。1976年在試驗基地做了選型試驗，最終5.8mm口徑稍好。因口徑問題關系重大，上報軍委最終確定。這期間，工業(yè)部門又建議用M16步槍的口徑，主要是考慮到和平時期，5.56mm口徑有利于外貿(mào)。最后，中央軍委還是決定選擇5.8mm為新一代步槍的口徑，并指令開展5.8mm小口徑步槍的研制。

記者：此后，小口徑槍彈發(fā)射藥又是怎樣發(fā)展的？

朵：當時發(fā)射藥成球工藝很差，同批發(fā)射藥中顆粒的均勻度很不好，球形度也很差，只要對比國外的球形或柱狀發(fā)射藥，一眼就能辨出國外的發(fā)射藥很均勻，我們的要差很多。不論是設備還是工藝，要有一定規(guī)模的投資才能改進成球工藝，提高均勻度。經(jīng)過研究，后來采用了壓扁工藝。由于發(fā)射藥本身顆粒均勻度不好，采用壓扁工藝后，大部分發(fā)射藥顆粒受到擠壓有了內(nèi)應力，結(jié)果在庫存中，槍彈中的發(fā)射藥產(chǎn)生再結(jié)晶，使用中頻頻產(chǎn)生低溫反彈（彈藥學專業(yè)術語，指低溫時發(fā)射藥燃燒產(chǎn)生的膛壓比高溫時產(chǎn)生的膛壓還要高的現(xiàn)象，屬不正常現(xiàn)象——編者注）。如果當時不采用壓扁工藝，而是優(yōu)化成球工藝，或許小口徑槍彈發(fā)射藥就是另一種局面。國外的小口徑槍彈發(fā)射藥，如俄羅斯5.45mm槍彈用發(fā)射藥及美國5.56mm槍彈用發(fā)射藥均為球形發(fā)射藥。我之前不理解國外為什么采用球形發(fā)射藥而不壓扁，現(xiàn)在明白了，球形發(fā)射藥比有內(nèi)應力的扁狀發(fā)射藥更能保障彈道穩(wěn)定。

記者：您談到95式步槍發(fā)射藥性能不穩(wěn)，具體表現(xiàn)有哪些？

朵：1990年代，一批5.8mm口徑槍械陸續(xù)投入大量的試驗和考核，1980年代庫存的槍彈陸續(xù)出庫使用。首先發(fā)現(xiàn)發(fā)射藥中的緩蝕添加劑在武器的自動機中結(jié)痂，影響可靠性，有時出現(xiàn)低溫反彈;再有問題就是槍口煙大，殘渣多，清除困難;膛口壓力大，噪聲大，初速變化大，影響射擊精度。30年來對發(fā)射藥改進過好幾次，但都不徹底，問題重復出現(xiàn)。

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，研制發(fā)射藥，要在“穩(wěn)”字上狠下功夫。我們的發(fā)射藥生產(chǎn)流程基本屬于粗放式，加之，彈道槍測試時沒有測槍彈速度公差和膛壓公差，生產(chǎn)裝配線沒有提供裝藥量公差和彈頭質(zhì)量公差，彈頭與彈殼的同軸度檢查不夠嚴細。這些都是在生產(chǎn)中經(jīng)常出現(xiàn)的問題，對槍的精度都會產(chǎn)生影響。

目前，我國準備從國外引進小口徑槍彈發(fā)射藥，新發(fā)射藥采用后可以改善小口徑步槍的性能，這是件好事情。但我想，改進我國的發(fā)射藥當是根本。

記：聽您一席話，了解了目前我國小口徑發(fā)射藥的現(xiàn)狀及需改進之處。相信您的這番話對行業(yè)內(nèi)的人員非常有幫助！

編輯/魏開功