沭河古道浮游植物多樣性季節動態與水質分析

李超然 顏景浩

(1.臨沂國際學校，臨沂 276000；2.臨沂市科技館，臨沂 276037)

沭河古道浮游植物多樣性季節動態與水質分析

李超然1顏景浩2

(1.臨沂國際學校，臨沂 276000；2.臨沂市科技館，臨沂 276037)

2016年按季節在沭河古道采集水樣分析，依據分析結果建議：①加強沭河古道漁業管理，科學適度養殖，限制人工養鵝和網箱養殖規模，適量投放鰱魚和鳙魚。②優化沭河古道水道格局和功能，實施沭河與沭河古道的聯通，定時開閘放水，保持水流通暢，從而改善水環境。

沭河古道；浮游植物；藻類

以沭河古道為研究對象，采集水樣實驗室觀測藻類群落結構特征、細胞密度和物種多樣性，揭示沭河古道浮游植物現狀，為臨沂濕地水環境保護、維持和治理提供科學依據和決策咨詢。

1 材料與方法

1.1 采樣時間

采樣時間為2016年5月(春季)、7月(夏季)、10月(秋季)和12月(冬季)。

1.2 水樣采集與測定

每次均在沭河古道采取5組水樣，現場在水下約0.5處用水桶采集水樣，轉移約1L至小塑料桶中帶回實驗室分析。實驗室精確量取500mL水樣，用7mL魯哥氏液固定，沉淀48h，濃縮至10mL。取0.1mL濃縮水樣于浮游生物計數框中，在10×40倍光學顯微鏡下鑒定并計數[1，2]，種類鑒定參考浮游植物圖冊。

1.3 數據計算和分析

使用3種浮游植物多樣性指數，分別為Margalerf物種豐富度指數(H)、Shannon-Wiener物種多樣性指數(H′)和Pielou均勻度指數(J)[1，3]。

計算公式如下：H=S-1/lnN；H′=-∑PilnPi；J=H′/lnS。

式中，S為樣品中藻類的種類總數，N為樣品中所有藻類的總細胞數，Pi為第i種個體數量占總個體數量的比例。

運用Excel和 SPSS軟件對數據進行處理及分析。

2 結果與分析

2.1 浮游植物優勢種

沭河古道浮游植物綠藻和硅藻種類最多，裸藻和隱藻種類最少。常見種類季節變化明顯，春季以藍藻和硅藻為主，夏秋兩季以硅藻為主，冬季以綠藻和硅藻為主(見表1)。

表1 沭河古道主要浮游植物種群

2.2 浮游植物細胞密度

沭河古道浮游植物細胞密度呈現為夏秋高春冬低的特點，具體為：夏季>秋季>春季>冬季。

2.3 浮游植物多樣性

用浮游植物Margalef指數、Shannon-Weiner指數和Pielou指數，分析沭河古道浮游植物多樣性季節變化。沭河古道浮游植物的3種多樣性指數隨季節變化不大，但夏季數值較為突出。Margalef指數為：夏季>春季>秋季>冬季。Shannon-Weiner指數為：夏季>春季>秋季>冬季。Pielou指數為：夏季>冬季>秋季>春季。

3 結果與建議

3.1 結 論

沭河古道的浮游植物的細胞密度，夏季秋兩季密度相對較高，冬春兩季密度較低。這種夏秋高冬春低的情況與飛來峽水庫、富春江水庫[4]、密云水庫[5]相似。利用浮游植物細胞數量評價水質[1，6](見表2)，綜合分析認為，沭河古道水質為α-β-中污型。

以Margalef指數、Shannon-Wiener指數和Pielou指數評價水質[1，6](見表3)。沭河古道研究區Margalef指數、Shannon-Wiener指數和Pielou指數皆表明水質為α-中污型。沭河古道研究區Margalef指數、Shannon-Wiener指數和Pielou指數均低于女山湖、洪湖[7]和劍潭水庫，表明藻類多樣性和物種數偏小。

表2 浮游植物細胞密度評價水質

表3 浮游植物多樣性評價水質

調查發現，沭河古道研究區內存有少量網箱和人工養鵝，投放的餌料并非全部被養殖魚類和鵝類所利用，有相當一部分以各種形式進入水體中，這會使水體呈現富營養化，為浮游植物的大量繁殖提供條件。沭河古道研究區水閘長時間關閉，河湖阻隔，導致水流速度極緩，不利于物種交流，多樣性指數偏低。同時由于水環境的相對穩定，藍綠藻大量繁殖，藻類細胞密度較高。近年來研究表明，營養鹽[8]、濁度[9]、換水率[10]是影響浮游植物多樣性與季節變化的主要因素。河湖阻隔、網箱養殖和人工養鵝可能是導致沭河古道浮游植物細胞密度偏高和多樣性指數偏低的重要原因。

3.2 建 議

本研究以沭河古道為研究對象，采集水樣實驗室觀測藻類群落結構特征、細胞密度和物種多樣性，揭示沭河古道浮游植物現狀，為臨沂濕地水環境保護、維持和治理提供科學依據和決策咨詢。依據2016年按季節在沭河古道采集水樣分析結果建議：

(1)加強沭河古道漁業管理，科學適度的養殖，限制人工養鵝和網箱養殖規模，減輕內源污染；適量投放餌料，避免未被利用的餌料，使水體富營養化；適當投放鰱魚和鳙魚，既可增加魚產量，又可控制水體中浮游動物的數量。

(2)優化沭河古道的水道格局和功能，實施沭河與沭河古道的聯通，維護河道生命健康。定時開閘放水，保持水流通暢，促進物質循環，提高藻類物種豐富度，降低細胞密度，從而改善水環境。

[1]況琪軍，馬沛明，胡征宇，等.湖泊富營養化的藻類生物學評價與治理研究進展.安全與環境學報，2005，5(2)：87-91.

[2]高遠，蘇宇祥，亓樹財.沂河流域浮游植物與水質評價.湖泊科學，2008，20(4)：544-548.

[3]高遠，亓樹財，蘇宇祥.沂河和祊河浮游植物多樣性季節動態與水質評價.海洋湖沼通報，2010，32(2)：109-113.

[4]盛海燕，虞左明，韓鐵才，等.亞熱帶大型河流型水庫——富春江水庫浮游植物群落及其與環境因子的關系.湖泊科學，2010，22(2)：235-243.

[5]杜桂森，王建廳，武殿偉，等.密云水庫的浮游植物群落結構與密度.植物生態學報，2001，25(4)：501-504.

[6]高遠，慈海鑫，亓樹財，等.沂河4條支流浮游植物多樣性季節動態與水質評價.環境科學研究，2009，22(2)：176-180.

[7]鄧建明，蔡永久，陳宇煒，等.洪湖浮游植物群落結構及其與環境因子的關系.湖泊科學，2010，22(1)：70-78.

[8]閔文武，王培培，李麗娟，等.渭河流域浮游植物功能群與環境因子的關系.環境科學研究，2015，28(9)：1397-1406.

[9]安睿，王鳳友，于洪賢，等.小興凱湖浮游植物功能群特征及其影響因子.環境科學研究，2016，29(7)：985-994.

[10]任杰，朱廣偉，金穎薇，等.換水率和營養水平對太湖流域橫山水庫硅藻水華的影響.湖泊科學，2017，29(3)：604-616.

Seasonal Dynamics of Phytoplankton Diversity and Water Quality Analysis in the Old Course of the Shu River

LI Chaoran1YAN Jinghao2

(1.Linyi International School，Linyi 276000；2.Linyi Science and Technology Museum，Linyi 276037)

Water samples were collected by season in the old course of the Shu River in 2016 years.Based on the results there are suggestions：(1) to strengthen the old course of the Shu River fishery management，scientific and appropriate farming，restrictions on artificial goose and cage farming scale，appropriate amount of silver carp and bighead carp.(2) optimize the old course of the Shu River waterway pattern and function，the implementation of Shuhe River and the old course of the Shu River，regular gate water，keep the flow smooth，so as to improve the water environment.

the old course of the Shu River；phytoplankton；algae

李超然，在讀學生，研究方向水環境科學；顏景浩，本科，研究館員，研究方向科學普及

文獻格式：李超然 等.沭河古道浮游植物多樣性季節動態與水質分析[J].環境與可持續發展，2017，42(4)：195-196.

X21

A

1673-288X(2017)04-0195-02