多系統萎縮患者24 h動態血壓變化及影響因素

張映

[摘要] 目的 研究多系統萎縮（MSA）患者動態血壓變化的特點及其影響因素。 方法 選取我院2015年1月～2016年9月收治的20例MSA患者作為MSA組，選擇同期健康體檢者40例為對照組，采用無創性攜帶式動態血壓監測儀分別進行24 h動態血壓監測，對比兩組動態血壓及血壓變異性指標；同時對MSA進行Hoehn-Yahr 嚴重程度分級（H-Y分級），探討MSA患者病情嚴重程度與血壓變異性的關系。 結果 MSA組動態血壓中的夜間收縮壓（nSBP）、夜間舒張壓（nDBP）較對照組明顯升高（P均<0.05）；血壓變異性中24 h收縮壓標準差（24hSBPSD）、日間收縮壓標準差（dSBPSD）和夜間收縮壓標準差（nSBPSD）較對照組明顯升高（P均<0.05），且MSA患者的H-Y分級與收縮壓的血壓變異性呈正相關（P<0.05）。 結論 MSA患者存在夜間血壓升高現象，收縮壓的血壓變異性（SBPV）與MSA的嚴重程度相關。

[關鍵詞] 多系統萎縮；動態血壓；血壓變異性；H-Y分級

[中圖分類號] R741 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701（2017）18-0009-03

The change of twenty-four hour ambulatory blood pressure and the related factors in MSA

ZHANG Ying

Department of Neurology， Jinhua Municipal Central Hospital in Zhejiang Province， Jinhua 321000， China

[Abstract] Objective To investigate the ambulatory blood pressure profile in patients with multiple system atrophy （MSA） and its influencing factors. Methods A total of 20 cases with MSA in our hospital from January 2015 to September 2016 were selected as the MSA group， 40 cases of healthy person during the same period were selected as the control group. All subjects were tested respectively on 24 hours ambulatory blood pressure monitoring， blood pressure（BP）and blood pressure variability（BPV） indexes of the two groups were compared； The severity of MSA was assessed using Hoehn-Yahr stage（H-Y stage）， the correlation between BPV and severity of MSA were explored. Results The nSBP、nDBP of BP in the MSA group were significantly higher than those in the control group（P<0.05）； the 24hSBPSD， d SBPSD， nSBPSD of BPV in the MSA group were significantly higher than those in the control group（P<0.05）； SBPV in MSA patients was positively correlation with H-Y stages （P<0.05）. Conclusion MSA patients had a high prevalence of supine hypertension， the SBPV was correlated with the severity of MSA.

[Key words] Multiple system atrophy； 24 h ambulatory blood pressure monitoring； Blood pressure variability； H-Y stage

多系統萎縮（multiple system atrophy，MSA）是一種原因不明、成年后散發的進行性神經系統變性病，臨床癥狀主要表現為對左旋多巴類藥物不敏感帕金森綜合征、小腦共濟失調及自主神經功能障礙等[1，2]。其中自主神經功能障礙是MSA的重要特征，也是患者就醫的常見原因。既往研究MSA的心血管自主神經功能檢查[3-5]如直立傾斜試驗、臥立位血壓等均提示有顯著異常。本研究通過動態血壓監測觀察MSA患者血壓節律及變異性的特點，以評價MSA患者心臟自主神經功能衰竭情況，同時探討血壓變異性與病情嚴重程度的關系。

1 資料與方法

1.1一般資料

1.1.1 MSA組 選取2015年1月～2016 年9月在我院診斷的可能MSA患者20例，其中男12例，女 8例；年齡56～80歲，平均（68.14±8.29）歲；病程3個月～8年，平均（4.9±2.6）年；同時根據Hoehn-Yahr分級[1]，將MSA組分為早期（H-Y 分級1.0～1.5級，8例）、中期（H-Y分級2.0～3.0級，6例）及晚期（H-Y 分級>3 級，6 例）三個亞組，其中8例口服美多巴治療，5例因癥狀改善不明顯自行停藥。所有入選患者的診斷均符合Gilman S等[6]在2008年提出的可能MSA診斷標準：（1）30歲后起病，緩慢加重，出現帕金森病或小腦癥狀；（2）其他疾病不能解釋的排尿異常，男性性功能勃起障礙，其中至少符合一項；（3）至少包括以下一項附加特征：可能的MSA-P型（左旋多巴不敏感、帕金森病癥狀加重、殼核代謝減少、MRI表現殼核萎縮、病理征陽性或腱反射亢進）；可能的MSA-C型（小腦癥狀，MRI提示小腦、腦干萎縮，小腦代謝減少，病理征陽性或腱反射亢進）。排除其他嚴重神經系統疾病、精神疾病、嚴重的心、肝、腦、腎及內分泌、代謝、血液系統疾病。

1.1.2 對照組 選取同期健康體檢者40例，其中男22例，女18例；年齡52～78歲，平均（67.80±7.64）歲；無高血壓、糖尿病、冠心病、嚴重軀體疾病、精神疾病及其他引起自主神經功能障礙的疾病。

各組受試者的年齡、性別相匹配。見表1。

1.2方法

24 h動態血壓監測：所有患者均采用無創動態血壓監測儀（ABMP）記錄24 h動態血壓的變化。將測壓袖帶放置在左上臂，日間（6：00～22：00）每30 min測量1次，夜間（22：00～6：00）每60 min測量1次。受試者的日常活動不受限，24 h有效測量次數>80%。記錄動態血壓指標包括：24 h平均收縮壓（24hSBP）、24 h平均舒張壓（24hDBP）、日間平均收縮壓（dSBP）、日間平均舒張壓（dDBP）、夜間平均收縮壓（nSBP）、夜間平均舒張壓（nDBP）。同時測量各個時段血壓的標準差作為血壓的變異性：即24hSBPSD、24hDBPSD、dSBPSD、dDBPSD、nSBPSD、nDBPSD。

1.3 統計學方法

采用SPSS21.0統計軟件進行統計學分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間均數比較采用t檢驗，方差齊性檢驗用Levene檢驗，用Spearman相關分析來評估動態血壓與病情嚴重程度（H-Y分級）的相關性，P<0.05提示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組動態血壓各項指標的比較

兩組動態血壓中的nSBP、nDBP指標比較，差異均有統計學意義（P<0.05），而24hSBP、24hDBP、dSBP、dDBP指標比較，差異均無統計學意義（P均>0.05），見表2。

2.2兩組血壓變異性的比較

兩組動態血壓中的24hSBPSD、dSBPSD、nSBPSD的指標比較，差異均有統計學意義（P均<0.05），而24hDBPSD、dDBPSD、nDBPSD指標比較，差異均無統計學意義（P均>0.05）。見表3。

2.3 MSA患者H-Y嚴重程度分級與血壓變異性的相關性

根據Spearman相關分析表明：血壓變異性中的24hSBPSD、dSBPSD、nSBPSD與MSA的嚴重程度呈正相關，差異有統計學意義（P<0.05），而24hDBPSD、dDBPSD、nDBPSD與MSA的病情不相關，差異無統計學意義（P>0.05）。見表4。

3 討論

MSA是一種罕見的神經變性病，好發年齡為54～62歲，男性發病率高于女性[7]。目前MSA分為2型，即以帕金森病癥狀為突出表現的MSA-P型及以小腦共濟失調為突出表現的MSA-C型[8]。它們均伴有明顯的自主神經功能障礙，且多在疾病的早期出現，其自主神經功能障礙表現為直立性低血壓（75%）、尿便障礙（83%）[9]、男性勃起障礙（97%）[10、11]、睡眠結構改變[12]等。故有學者認為自主神經功能障礙是診斷MSA必備的特征。本研究通過動態血壓監測MSA患者是否存在血壓節律及異常血壓變化，推測MSA患者自主神經功能障礙后的血壓變化，同時探討血壓變異性與疾病嚴重程度的關系。

動態血壓是動態監測一段時間內血壓波動的情況，能較準確地反映血壓的特點及晝夜節律變化，是評價心臟自主神經功能的重要方法。一般正常血壓的波動呈雙峰一谷的杓型[13]，即清晨起床后血壓開始上升，8、9點出現第一個高峰后下降，午后2、3點再次上升，至下午5、6點達第二個峰值后再次下降，凌晨2、3點達到底谷，且收縮壓的波動大于舒張壓，日間血壓波動大于夜間；它受神經、體液及多種因素影響，而神經對血壓的影響是通過自主神經的緊張反射完成的[14、15]；當自主神經功能異常時，即出現血壓節律改變及夜間高血壓等改變[16，17]。MSA是一種節前交感神經元變性的疾病：主要累及脊髓中間外側細胞核、迷走神經脊核及腦干網狀結構[18，19]，同時損傷骶髓2、3腹外側前角細胞等[20]，故MSA患者同時存在交感及副交感神經的損害。而本實驗結果顯示，與對照組相比，MSA患者的nSBP、nDBP較對照組明顯升高（P<0.05），這與Schmit C[21]的實驗結果相符，表明MSA患者存在血壓晝夜節律改變及夜間血壓偏高等自主神經功能損傷表現。

血壓變異性反映個體一段時間內血壓的波動程度，體現自主神經對心血管調節的動態平衡，一般用動態血壓變化的標準差來表示。研究發現：血壓變異性增大可能由于動脈壓力感受器敏感性降低、失去調節血壓的能力所導致的[22]。Vichayanrat E等[23]發現MSA患者收縮壓的變異性較帕金森病組及對照組明顯升高（P<0.01），而舒張壓的變異性無明顯差異（P>0.05）；而本實驗研究顯示MSA患者血壓變異性指標中24hSBPSD、nSBPSD、dSBPSD較對照組明顯升高（P均<0.05），其余各項血壓變異性指標與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05），證實MSA患者因自主神經功能損傷，失去有效調節血壓的能力，且以對收縮壓的調節能力下降為主。

一般情況下，血壓變異性越大，疾病越嚴重，靶器官損傷也越明顯。朱靜等[24]發現MSA患者的心臟自主神經功能與疾病的病程、嚴重程度正相關。而本研究通過Spearman方法對血壓變異性與疾病的嚴重程度進行相關性分析，發現MSA組的24hSBPSD、nSBPSD、dSBPSD與疾病的嚴重程度呈正相關，其余各項指標與疾病的嚴重程度不相關。表明MSA患者收縮壓變異性的增高是提示病情加重的指標之一。

綜上所述，MSA患者存在夜間血壓升高現象，而收縮壓的變異性與MSA患者病情的嚴重程度相關。但因血壓變異性與神經內分泌因素、環境因素、對壓力反射敏感性及自主神經的調節相關。它們之間的關系還有待進一步研究及證實。

[參考文獻]

[1] 馬凱，李勇杰.帕金森病改良Hoehn-Yahr分級的臨床應用[J].首都醫科大學學報，2002，23（3）：260-261.

[2] Watanabe H，Riku Y，Nakamura T，et al. Expanding concept of clinical conditions and symptoms in multiple system atrophy[J]. Rinsho Shinkeigaku，2016，56（7）：457-464.

[3] Brisinda D，Sorbo AR，Di Giacopo R，et al. Cardiovascular autonomic nervous system evaluation in Parkinson disease and multiple system atrophy[J]. Neurol Sci，2014， 336（1）：197-202.

[4] Baschieri F，Calandra-Buonaura G，Doria A，et al. Cardiovascular autonomic testing performed with a new integrated instrumental approach is useful in differentiating MSA-P from PD at an early stage[J]. Parkinsonism Relat Disord，2015，21（5）：477-482.

[5] Low PA，Reich SG，Jankovic J，et al. Natural history of multiple system atrophy in North America：A prospective cohort study[J]. Lancet Neurol，2015，14（7）：710-719.

[6] Gilman S，Wenning GK，Low PA，et al. Second consensus statement on the diagnosis of multiple system atrophy [J].Neurology，2008，71（9）：676-679.

[7] Schrag A，Wenning GK，Quinn，et al. Survival in multiple system atrophy[J]. Mov Disord，2008，23（2）：294-296.

[8] Roncevic D，Palma JA，Martinez J，et al. Cerebellar and parkinsonian phenotypes in multiple system atrophy：Similarities，differences and survival[J]. Neural Transm 2014，121（5）：507-512.

[9] Stefanova N，Bücke P，Duerr S，et al. Multiple system atrophy：An update[J]. Lancet Neurol，2009，8（12）：1172-1178.

[10] Papasoris AG，Papapetropoulos S，Singer C，et al. Urinary and erectile dysfunction in multiple system atrophy（MSA）[J]. Neurourol Urodyn，2008，27（1）：22-27.

[11] Jecmenica-Lukic M，Poewe W，Tolosa E，et al. Premotor signs and symptoms of multiple system atrophy[J]. Lancet Neurol，2012，11（4）：361-368.

[12] 趙馨，張玉虎，馮淑君，等. 多系統萎縮患者的主客觀睡眠障礙[J]. 中華神經科雜志，2016，49（4）：294-298.

[13] 孫玉青，駱雷鳴. 血壓節律改變與靶器官損害[J]. 中國循環心血管醫學雜志，2015，7（3）：429-430.

[14] 魏芳芳.自主神經功能對血壓變異性的影響[D].中國醫科大學，2012.

[15] Ishikawa J，Watanabe S，Harada K.Awakening blood pressure rise in a patient with spinal cord injury[J]. Am J Case Rep，2016，20（17）：177-181.

[16] Biaggioni I.The pharmacology of autonomic failure：From hypotension to hypertension[J]. Pharmacol Rev，2017，69（1）：53-62.

[17] Goldstein DS，Pechnik S，Holmes C，et al. Association between supine hypertension and orthostatic hypotension in autonomic failure[J]. Hypertensio，2003，42（2）：136-142.

[18] Lodice V，Lipp V，Ahlskog JE，et al. Autopsy confirmed multiple system atrophy cases：Mayo experience and role of autonomic function tests[J]. Neurol Neurosurg Phychiatry，2012，83（4）：453-459.

[19] Jellinger KA，Wenning GK. Multiple system atrophy：Pathogenic mechanisms and biomarkers[J].Neural Transm（Vienna），2016，123（6）：555-572.

[20] Sakaribara R，Uchiyama T，Yamanishi T，et al. Sphincter EMG as a diagnostic tool in autonomic disorders[J]. Clin Auton Res，2009，19（1）：20-31.

[21] Schmidt C，Herting B，Prieur S，et al. Autonomic dysfunction in different subtypes of multiple system atrophy[J].Mov Disord，2008，23（12）：1766-1772.

[22] Roy S，Jaryal AK，Srivastava AK，et al.Cardiovagal baroreflex sensitivity in parkinsons disease and multiple system atrophy[J]. Clin Neurol，2016，12（2）：218-223.

[23] Vichayanrat E，Low AD，Lodic V，et al. Twenty-four-hour ambulatory blood pressure and heart rate profiles in diagnosing orthostatic hypotension in Parkinson's disease and multiple system atrophy[J]. Eur J Neurol，2017，24（1）：90-97.

[24] 朱靜，李勝. 多系統萎縮自主神經功能障礙研究的新進展[J]. 臨床神經病學雜志，2016，29（4）：315-317.

（收稿日期：2017-02-15）