■張本飛
(樂山師范學院,四川 樂山 614000)
我國農(nóng)產(chǎn)品出口彈性分析
■張本飛
(樂山師范學院,四川 樂山 614000)
根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品出口彈性分析,短期農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯供給彈性趨近于-1;直接標價法表示的人民幣對美元匯率與我國農(nóng)產(chǎn)品出口額存在短期負相關,隨著時間的推移該負相關性逐漸減弱;本文使用1996-2015年食品動植物油脂類產(chǎn)品出口及直接標價法匯率數(shù)據(jù),實證研究本幣貶值在短期導致農(nóng)業(yè)出口額(按外幣計算)顯著下降;隨著滯后期的增加,本幣貶值會逐步改善本國農(nóng)產(chǎn)品出口,農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯供給彈性隨之增加。
彈性分析;匯率;直接標價法
近20年來我國的食品及主要供食用的活動物出口額由1996年的1023100萬美元增加到2015年的5815436萬美元,增長了468.41%;初級品出口額由2192500萬美元增加到10392711萬美元,增長了374.01%;動植物油脂類出口額由37600萬美元增加到64482萬美元,增長了71.49%。雖然影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口的因素眾多,但根據(jù)彈性分析理論,匯率變化是影響出口的一個重要因素,且匯率短期效應與長期效應亦不同。近年來研究我國農(nóng)業(yè)出口變化的國內(nèi)文獻較多。程國強(2010)從我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的資源機會成本視角分析我國大宗農(nóng)產(chǎn)品出口變化的原因[1];高道明和田志宏(2015)應用恒定市場份額模型研究我國農(nóng)產(chǎn)品增長的因素[2];.龔新蜀和張曉倩(2015)使用CMS理論模型研究我國農(nóng)產(chǎn)品對亞洲五國出口的影響因素[3];耿獻輝和張曉恒(2013)應用引力模型研究我國較之印度農(nóng)產(chǎn)品出口的不同影響因素和潛力[4];董銀果和褚瀟(2013)從SPS措施評估的視角對我國農(nóng)產(chǎn)品出口進行實證分析[5];張金艷和范雯(2013)從金融危機宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化的角度研究我國對歐洲農(nóng)產(chǎn)品出口變化原因[6];江凌和陳瑪麗(2013)從貿(mào)易壁壘的角度研究我國農(nóng)產(chǎn)品出口的變動[7];陳曉娟和穆月英(2014)從TBT視角研究我國對日韓美歐四個地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口變動的影響因素[8];尹宗成和田甜(2013)從產(chǎn)品技術復雜度的理論視角分析我國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力變遷[9]。本文擬從彈性分析理論的視角研究我國農(nóng)產(chǎn)品出口彈性短期長期的不同。
根據(jù)出口彈性分析匯率理論,本幣貶值,在長期有利于本國產(chǎn)品的出口而不利于進口,出口產(chǎn)品數(shù)量長期中會逐漸增加,同時按外幣計算的出口創(chuàng)匯彈性亦不斷增加。應用出口彈性理論分析的我國農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯短期供給彈性接近-1(其中匯率使用直接標價法表示,出口創(chuàng)匯彈性按外幣計算),長期則不斷上升。
根據(jù)出口供求彈性的定義我們有如下公式:

Efs其中表示農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯供給彈性,Qfs表示農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯額,Qfs=Qapoa

在短期,貶值之前簽訂的農(nóng)產(chǎn)品出口合同會按照貶值之前的出口數(shù)量和價格開展貿(mào)易,凡以本幣定價的合同會導致出口金額下降,短期本國農(nóng)產(chǎn)品按本幣計算的價格不變,出口數(shù)量亦變動較小,即ΔQa/Qa、Δpa/pa趨近于零,所以在短期農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯額的變動比率ΔQfs/Qf趨s近-Δe/ e,即短期農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯供給彈性Efs趨近于-1。長期隨著農(nóng)產(chǎn)品出口的增加,ΔQa/Qa不斷增加,農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯供給彈性Efs隨之增加。
根據(jù)上文我國農(nóng)產(chǎn)品出口彈性模型分析,短期農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯供給彈性趨近于-1,在短期直接標價法表示的人民幣對美元匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口額短期存在負相關,隨著時間的推移這種負相關性逐漸減弱;本幣貶值時,農(nóng)產(chǎn)品出口額與直接標價法匯率之間的相關系數(shù)會經(jīng)歷由-1逐漸上升的變化,下文我們擬從農(nóng)產(chǎn)品出口額與匯率相關系數(shù)動態(tài)變化的角度檢驗我國農(nóng)產(chǎn)品出口彈性的動態(tài)變化。
表1中1996—2015年食品動植物油脂類(含蠟)產(chǎn)品出口及直接標價法匯率數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2016》和中國貨幣網(wǎng)公布的相關數(shù)據(jù),其中直接標價法匯率按每100美元兌換的人民幣表示,初級品出口額、食品及食用活動物出口額、動植物油脂類(含蠟)出口額均按照Million USD計算。
表2表示從農(nóng)產(chǎn)品出口額與匯率相關系數(shù)動態(tài)變化的角度檢驗各滯后階數(shù)我國農(nóng)產(chǎn)品出口彈性的變動,其中ROR表示按皮爾森相關性檢驗計算的直接標價法匯率與初級品出口額之間的相關系數(shù);RFO表示匯率與食品及食用活動物出口額的相關系數(shù);ROI表示匯率與動植物油脂類(含蠟)出口額的相關系數(shù)。在無滯后期的短期檢驗中,三種相關系數(shù)均值為-0.89,即本幣貶值在短期導致農(nóng)業(yè)出口額(按外幣計算)顯著下降;ROR與ROI均值為-0.969,與-1僅相差0.03;隨著滯后期的逐漸增加,直接標價法表示的人民幣對美元匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口額短期存在負相關,隨著時間的推移這種負相關性逐漸減弱。在長期中本幣貶值會逐步改善本國農(nóng)產(chǎn)品出口,農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯供給彈性隨之增加。

表1 1996-2015食品動植物油脂類產(chǎn)品出口及直接標價法匯率

表2 我國農(nóng)產(chǎn)品出口彈性動態(tài)變化各滯后階數(shù)檢驗
根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品出口彈性分析,短期農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯供給彈性趨近于-1;直接標價法表示的人民幣對美元匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口額存在短期負相關,隨著時間的推移該負相關性逐漸減弱,本幣貶值時,農(nóng)產(chǎn)品出口額與直接標價法匯率之間的相關系數(shù)會經(jīng)歷由-1逐漸上升的變化。根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品出口彈性動態(tài)變化實證分析,在無滯后期的短期檢驗中,匯率與初級品出口額之間的相關系數(shù)、匯率與食品及食用活動物出口額的相關系數(shù)、匯率與動植物油脂類出口額的相關系數(shù)均值為-0.89,本幣貶值在短期導致農(nóng)業(yè)出口額(按外幣計算)顯著下降;在長期中本幣貶值會逐步改善本國農(nóng)產(chǎn)品出口,農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯供給彈性隨之增加。
[1]程國強.中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢與關鍵問題[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2010,(5):1-2.
[2]高道明,田志宏.中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長的影響因素研究[J].經(jīng)濟問題探索,2015,(1):167-172.
[3]龔新蜀,張曉倩.中國對中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2014,(8):77-87.
[4]耿獻輝,張曉恒.中印農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素與潛力比較[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報,2013,(1):1-7.
[5]董銀果,褚瀟.SPS措施影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口的實證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇,2013,(9):68-74.
[6]張金艷,范雯.金融危機下中國對歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口變化的成因分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2013,(5):17-26.
[7]江凌,陳瑪麗.技術性貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟效應及對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響[J].西南師范大學學報,2013,(3):149-155.
[8]陳曉娟,穆月英.技術性貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究[J].經(jīng)濟問題探索,2014,(1):115-121.
[9]尹宗成,田甜.中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力變遷及國際比較[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2013,(1):77-85.
(編輯:王駿杰)
張本飛,1978年生,男,湖北武漢人,副教授,主要研究發(fā)展經(jīng)濟學。基金項目:引進教師啟動項目(S1268))。