云南省城市宜居性評價研究

閻錦++林孝松

摘要：運用AHP法并結合聚類分析法，在獲取云南16州市經濟數據，人口數據和環境社會數據的基礎上，選取16個評價指標構建了城市宜居性評價模型對云南省16個地級市進行了宜居性評價，并進行對比分析。結果表明：昆明、曲靖為優先選擇城市，宜居等級為優；紅河、玉溪、麗江，大理宜居等級較優；楚雄、普洱、西雙版納宜居性等級為良；文山、昭通、臨滄宜居等級為中；保山、德宏、怒江、迪慶宜居等級為差。通過宜居性評價分析，提出了云南各地級市的發展方向與發展定位，為政府制定相關發展政策與人們進行性住房選址提供依據。

關鍵詞：宜居性；AHP法；聚類分析；云南省

中圖分類號：X21

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）12019303

1引言

宜居城市是指經濟、社會、文化、環境協調發展，人居環境良好，能滿足居民物質和精神需求，適合人類工作、生活和居住的城市[1]。2005年1月國務院批復的《北京城市總體規劃》（2004-2020）首次提出宜居城市這一城市職能發展目標，引起國內學者廣泛關注[2]。熊鷹[3]等探討了城市人居環境與經濟協調發展不確定性的定量評價；李雪銘[4]等進行了城市人居環境氣候因子綜合評價；劉欽普[5]對城市人居環境空間差異進行了定量評價；陳浮[6]進行了城市人居環境滿意度評價；葉依廣[7]等研究了城市人居環境評價指標體系；“宜居”成為了當前密切關注的焦點問題[8]。

云南省位于中國西南邊陲，幅員面積39萬km2，東臨貴州，南接廣西，北臨四川，西北連接西藏。地勢北高南低，海拔相差大，屬亞熱帶和熱帶季風氣候，年平均降水量998 mm，自然資源豐富，素有“植物王國”、“動物王國”、“有色金屬王國”、“藥材之鄉”美譽。2015年全省生產總值（GDP）達13717.88億元，人口4513萬人。在獲取云南省16地級市相關數據基礎上，基于地級市尺度，構建層次分析評價模型評價各市的宜居性，并與聚類分析結果進行對比，最后得到云南16州市宜居等級及其分布情況。

2研究方法與評價模型

2.1指標體系構建

AHP法是一種定性與定量結合的多目標決策分析方法，通過經驗分析、專家打分或者Delphi法，給出兩兩比較的相對權重，并用給定標準下的判斷數值比較兩個要素間的相對重要性，最后，通過方根法計算組合權重，并結合樣本數據計算每個樣本得分。

通過統計分析法和專家咨詢法，綜合考慮指標的可得性和獨立性，從經濟發展、社會發展、生態環境等3個方面選取16個有代表性的指標構建評價體系，其中經濟發展指標為旅游產值（x11，億元）、生產總值（x12，億元）、生物產業產值（x13，億元）、消費總額（x14，億元）、交通載客汽車量（x15，萬輛）；社會發展指標為人口總數（x21，萬人）、就業人數（x22，萬人）、建設用地面積（x23，平方公里）、從事科技人數（x24，人）、圖書館數量（x25，個）；生態環境指標為空氣質量達到或好于2級天數（x31，d）、溫度（x32，℃）、降水（x33，mm）、森林面積（x34，萬hm2）、水資源總量（x35，億m3）、廢水排放量（x36，億t）。原始數據來自《2015年云南省統計年鑒》和《云南省2015國民經濟和社會發展統計公報》。指標原始數據標準化后如表1所示。

2.2評價模型

基于3個準則層相對于目標層，16個方案層相對于準則層，分別構造判斷矩陣，并根據相關公式計算結果。鑒于篇幅，只列舉準則層判斷矩陣，如表2。

根據組合權重計算公式，可計算得到各個方案層指標的最終權重值，具體值為：x110.3042，x120.1176，x130.0260，x140.0715，x150.0455；x210.1302，x220.0636，x230.0322，x240.1054，x250.0084；x310.0395，x320.0185，x330.0208，x340.0082，x350.0055，x360.0029然后把最終權重和標準化后的數據進行矩陣相乘，得到了16個州市的最終評價得分如表3。

2.3評價結果分析

參照表3，利用GIS自然間斷點分類方法，對云南省16個地級市進行了分類，最終得分級圖如（圖1）；以標準化后的評價指標數據為基礎，運用SPSS軟件的聚類分析模塊進行系統聚類分析，運用組間連接方法，以平方Euclidean距離為區間得到了聚類系譜圖和冰柱圖。結合冰柱圖給16地級市分別賦值，在arcmap中可視化，得到了云南16地級市聚類分析宜居性等級圖（圖2）。

文山、紅河、昭通為一般；寶山、普洱、德宏、西雙版納、怒江、迪慶宜居等級最差。與之前的層次分析法結果大致吻合。只不過聚類分析具有很嚴格數據邏輯性特點，分得也較客觀，而AHP具有一定的主觀因素，所得結果也較能接受。

對兩種分析結果對比總結并結合地區實際情況，最終將16個地級市分為5個宜居等級：昆明作為云南政治和經濟文化中心，各方面指標數據皆在前列，曲靖鐵路沿線的優勢提供了便利的交通，又有靠近省會的地理區位優勢，二者宜居等級為優秀；紅河、玉溪、麗江、大理作為較優宜居城市，或因為其雄厚的經濟實力，如紅河、玉溪，或因其得天獨厚的旅游資源，如大理、麗江；楚雄、普洱、西雙版納作為良好宜居城市，主要由相對不錯的地理條件和自然資源優勢決定；文山、昭通、臨滄宜居等級為一般，其原因主要是地理區位優勢不明顯所導致；保山、德宏、怒江、迪慶因惡劣的自然條件成為了宜居性較差的城市。

3結語

研究發現，優秀宜居城市主要分布在以昆明為中心的滇中、滇東和滇北地帶，而位于滇西和滇西北的地區宜居性較差，其余地區宜居性良好。總的來說云南省城市宜居性較好。其空間分布格局與經濟發展水平較為相符。這一劃分結果也說明了在自然環境普遍良好的基礎上，云南各地級市經濟發展水平是城市宜居性評價的重要因素。目前云南省的經濟發展戰略是構建以昆明為核心的滇中經濟圈，并帶動四周邊緣地區發展，發展個別特色州市。要多加強對外交流，發揮云南得天獨厚的旅游、自然資源與氣候優勢，帶動少數落后城市。

參考文獻：

[1]

張吉獻.河南宜居城市評價實證研究[J].國土與自然資源研究，2009（4）：8～10.

[2]張雪花，雷喆，張宏偉.生態宜居城市建設指標與評價方法-以天津市為例[J].城市環境與城市生態，2012，25（1）：18～22.

[3]熊鷹，曾光明，董力三，等.城市人居環境與經濟協調發展不確定性定量評價-以長沙市為例[J].地理學報，2007（4）：397～406.

[4]李雪銘，劉敬.我國主要城市人居環境適宜居住的氣候因子綜合評價[J].經濟地理，2003，23（5）：656～660.

[5]劉欽普，林振山，馮年華.江蘇城市人居環境空間差異定量評價研究[J].地域研究與開發，2005（5）：30～33.

[6]陳浮，陳海燕，朱振華.城市人居環境與滿意度評價研究[J].人文地理，2000，15（4）：20～23.

[7]葉依廣，周耀平.城市人居環境評價指標體系芻議[J].南京農業大學學報（社會科學版），2004（1）：39～42.

[8]董曉峰，楊保軍.宜居城市研究進展[J].地球科學進展，2008，23（3）：323～326.