老年人主觀幸福感的影響因素研究綜述

劉皓宇+王瑋+徐霞振+張笑笑+宮火良

摘要本文系統回顧了老年人主觀幸福感的影響因素研究文獻，結果發現，影響老年人主觀幸福感的人口學因素包括年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度以及經濟收入情況等；社會因素包括社會支持、社會比較、子女因素等；心理因素包括人格特質、自我效能感、控制感等。今后的相關研究有望在以下三個方面拓展：重視對老年特殊群體的研究，多關注農村老年群體和非居家養老群體；研究方法多元化，綜合使用問卷法、訪談法等；豐富研究內容，多角度探求老年人主觀幸福感的影響因素，尤其是進一步了解影響老年人主觀幸福感的心理因素。

關鍵詞老年人 主觀幸福感 人口學因素 社會因素 心理因素

主觀幸福感是個人對自身生活質量所做的情感性和認知性的整體評價，是反映個體生活質量的重要綜合性心理指標，主要包括正性情感、負性情感和生活滿意度三個維度。有學者將生活滿意度作為衡量老年人主觀幸福感的關鍵點之一，研究認為老年人的主觀幸福感和生活滿意度呈正相關。根據聯合國調查報告顯示，在未來幾年內世界老齡人口年平均增速為2.5%，在此期間，我國老齡人口年平均增速己超過世界老齡人口年平均增速的0.8%。根據我國第四次中國城鄉老年人生活調查狀況結果顯示，我國老齡工作仍面臨相當嚴峻的問題。“未富先老，未備先老”“老年群體自殺率高于其他群體仍是亟待解決的社會問題。截止到2017年2月23日，在中國知網數據庫中，分別以老人與主觀幸福感作為關鍵詞，按照篇名進行檢索，得到相關文獻44259條和4352條，而以老人主觀幸福感作為關鍵詞進行搜索，則只有62條。大多數都把社會因素作為影響老年人主觀幸福感的主要影響因素進行研究，涉及到心理影響因素的文獻很少。基于此，我們嘗試對已有的老年人主觀幸福感相關研究文獻進行系統梳理，明確老年人主觀幸福感的影響因素，這對于幫助提高老年人的晚年生活品質有一定的社會實踐價值和現實指導意義。

1人口學因素

人口學因素包括年齡、性別、婚姻狀況，受教育程度以及經濟收入情況等個體基本特征與情況的分析。在進行人口學因素的調查時，國內外學者多認為對老年人幸福感存在較大影響。但也有個別研究得到不同的結果。

性別對于老年人幸福感沒有顯著影響。曹堅等學者在對年齡進行多重差異檢驗實驗中，把年齡分為60～65，66～75，>75低中高三組。通過單因素方差分析發現在總體幸福感上未見顯著性差異。而曹新美等人通過個案訪談、問卷調查等方法發現老年初期（50～60歲）與其他三個年齡階段無顯著差異，而老年后期（71～80歲）和晚期（81～99歲）有顯著差異。研究結果的差異可能是由于研究群體不同，或年齡劃分標準不一而引起的。

而除性別外，老年群體的年齡與其主觀幸福感呈u型關系，即個人的主觀幸福感會出現年齡“拐點”，但也有部分研究調查發現，年齡因素對于主觀幸福感的影響并不顯著。

王紅等人認為，老年人的身體健康狀況和在社會生活中的參與程度對其主觀幸福感有一定的影響。身體相對較好，且在社會活動中活躍程度較高的老年人要比身體相對較差和社會生活參與度低的更幸福。這是因為老年人在參與體育鍛煉或感興趣的文化娛樂活動可以維持較好的社交關系，保持積極的情緒體驗。身體健康情況好的老年人能夠更好地參與豐富的社會生活。

婚姻作為人類的生活重大事件之一，它是人類心理上亟待滿足的一種需求，婚姻可以給人帶來滿足感與歸屬感，不同的婚姻狀況會給老年人的主觀幸福感造成不同影響。學者張偉鋒則認為婚姻相對幸福的老年人比起婚姻一般或者離異喪偶的老年人來說更加幸福。

此外，在現實生活經驗中，我們知道受教育程度較高的老年群體往往能夠在以往的生活經歷中獲得較好的工作機會和更多的經濟收入，王服興等人在進行人口學變量影響分析中發現，老年群體的受教育程度與孤獨感呈負相關，而孤獨感與老年人的主觀幸福感呈負相關。因此，受教育程度越高，主觀幸福感越高。

生活來源及其保障是老年人幸福感的主要影響因素，有退休金的老年人對健康的擔心程度少，對生活滿足，所以其總體幸福感高。這類人群對于自身的生活狀況都較為滿意，其主觀幸福感的測量結果較高。有相關研究表明，物質上富足的老年人主觀幸福感要顯著高于經濟拮據的老年人。也有研究發現收入對老年人主觀幸福感的影響是有限的。

2社會因素

社會因素即老年群體可利用到的外部資源——社會支持和社會比較，如政府資助、朋友關系等。擁有良好社會支持的老年人可以提高自身的主觀幸福感，良好的社會支持能夠在物質和精神上給予老年人更多的支持，對于老年人悅納自我，以及提高他們的自我效能感有著極大的積極作用。當老人生活中出現應激事件時，良好的社會支持可起到阻止和緩解作用。養老金作為社會支持中重要形式的一種，邊際效應估計結果表明，擁有養老金的老年人自身的“非常幸福”的概率可以提高6.60%，國內學者魯元平等人發現醫療保險、基礎教育和社會保障等公共支出對個人的主觀幸福感存在積極影響。社會的支持程度以及其他各因子對老年人主觀幸福感有較好的正向預測力，這與國外研究得出的結果一致。

徐佳明等人研究表明，不同的養老模式會使老年人擁有不同程度的主觀幸福感。多代同堂的居家養老模式可以有效緩解老年人的抑郁傾向，老年人的生活滿意程度增加，從而老年人的主觀幸福感也隨之增加。

一些文獻資料涉及到了Festinger提出的社會比較理論。Festinger的社會比較理論對于各領域中的滿意感判斷都有較強的預測能力，社會比較理論認為從縱向比較的角度看，在農村老年群體當中，生活條件相對于五年前變得更好者的主觀幸福感在1%的水平上較其他農村老年人要高，在對未來五年生活有著更好預期的農村老年人身上也得到了同樣的結果。從橫向比較的角度來說，將自己的生活水平與親朋好友對比之后，生活狀況較差的農村老年人的主觀幸福感在1%的水平上顯著低于其他老年人。同時，農村中的熟人社會特征會讓在這生活的老年人衡量幸福感的方式單一化，即主要通過與周圍人群的對比來衡量。這樣也會對其主觀幸福感造成一定程度的影響。

此外，子女因素也會對老年人的主觀幸福感造成影響。受到傳統觀念的影響，有無子女、子女比例、數量、是否孝順都與老年人的主觀幸福感存在顯著的相關性，這種現狀在農村老年人身上表現得更為顯著。大量的研究表明，有子女的老年人主觀幸福感要遠高于無子女的老年人主觀幸福感，子女數量在兩個以上的老年人總體幸福感顯著比另兩組要高；有一個或者兩個子女的老年人在焦慮方面有較高的得分情況。子女對老年人的尊敬、愛護程度也會對其主觀幸福感產生一定的影響。所以，當子女孝順，并且能夠經常對老人表示關懷和支持的時候，老人的幸福感就會上升。

3心理因素

心理因素是指與老年個體所具有的人格特征有關的一系列因素。有關研究發現人口學因素和社會因素對個體的主觀幸福感有一定影響，但是這種影響主要是通過個人特征來發揮不同程度的作用。

老年人的主觀幸福感與個人人格特質的相關程度較高，人格特質會影響到個體的正性情感、負性情感及生活滿意感，因而影響到個人的主觀幸福感。有研究顯示，外向性與幸福感、正性情感、生活質量以及自覺健康存在著積極的作用，而神經質則相反，會對幸福程度產生消極的影響。

唐丹等人發現自我效能感對于主觀幸福感能夠起到直接影響的作用，而一些其他變量，如社會支持和健康狀況則要通過自我效能間接地對主觀幸福感產生主要影響。一般認為高自尊的老年人擁有較高的主觀幸福感，低自尊的老年人擁有較低的主觀幸福感。王大華等人經過研究發現對于物理環境的控制感也會影響到主觀幸福感中的正性情緒，對于主觀幸福感中的正性情緒有著預測的效果。

沈烈蓉等人進一步發現老年人的主觀幸福感的影響因素的兩個關鍵點在于自我控制感和控制欲水平的差值，人際控制欲越高意味著個體存在的負面情緒越多，人際控制感越高意味著則認為其正面情緒越多。自我較和諧、內部沖突較少的老年人其主觀幸福感較高。

4小結與展望

本文基于文獻研究的方法，分析了老年人的人口學因素、社會因素、子女因素以及心理因素對其主觀幸福感的影響。發現老年人主觀幸福感的影響因素并非獨立，而是相互聯系相處影響的。那么各因素之間的相互關系究竟如何？該怎樣利用影響因素提升老年人主觀幸福感？對這些問題的研究從理論借鑒和社會層面來說都具有十分深遠的影響意義。未來我們應針對這些問題進行深入研究，進一步探索影響老年人主觀幸福感的因素，為我國實現高品質晚年生活提供有力的理論支持。

在研究對象方面，現有的學者進行研究的群體在地區和范圍上有局限性，他們往往忽略各群體問的聯系和差異，且對于農村老年群體和非居家養老群體的關注較少。

在研究內容方面，國內外對于影響老年人主觀幸福感的研究主要集中在個人基本特征、子女因素、社會支持等方面，而在心理因素上的研究較少，這是此領域研究中的一大不足。隨著研究方法逐漸多樣化，我們可以將研究中更多的注意力放在影響老年人主觀幸福感的心理因素的層面，利用有效的心理手段減少老年人孤獨感、焦慮情緒等。

在研究方法方面，以往研究多局限于問卷法，很少涉及到觀察法，實驗法等。接下來我們應該綜合使用各種研究方法，更全面地分析老年人各影響因素與主觀幸福感問的關系。在研究過程中，還應該更多地注重老年人主觀幸福感的本土研究與跨文化研究。