不同殺蟲劑防治稻縱卷葉螟的田間效果探討

吳育英 馬紅麗 孫志崗 （上海市金山區(qū)農業(yè)技術推廣中心 201599）

不同殺蟲劑防治稻縱卷葉螟的田間效果探討

吳育英 馬紅麗 孫志崗 （上海市金山區(qū)農業(yè)技術推廣中心 201599）

為篩選出水稻生產(chǎn)上防治稻縱卷葉螟的高效、安全藥劑，特進行了防治稻縱卷葉螟的藥劑篩選試驗。結果表明，茚蟲威15%可濕性粉劑對稻縱卷葉螟的防效突出，且持效性較好，其活蟲防效可達88%以上。

水稻稻縱卷葉螟；殺蟲劑；防治效果

稻縱卷葉螟（Cnaphalocrocismedinalisguenee）是東南亞和東北亞水稻生產(chǎn)上的一種遷飛性害蟲。在我國，稻縱卷葉螟除在新疆和寧夏分布情況不明外，在其他各地稻區(qū)均有發(fā)生[1-3]，給水稻生產(chǎn)造成了極大威脅，已成為影響水稻生產(chǎn)的常發(fā)性害蟲之一。上海市稻縱卷葉螟發(fā)生以五（3）代和六（4）代為主害代。近年來，由于稻縱卷葉螟的持續(xù)嚴重發(fā)生、蛾峰多、田間多種蟲態(tài)并存，給其防治帶來了一定困難?；瘜W防治一直是治理稻縱卷葉螟的主要方法，以前主要選用殺蟲單等農藥進行防治，但由于稻縱卷葉螟抗藥性升高，殺蟲單等藥劑的防治效果越來越不理想。因此，篩選出安全、高效、低毒、低殘留、對環(huán)境友好的替代藥劑防治稻縱卷葉螟具有重要意義。為此，筆者研究了6種農藥對稻縱卷葉螟的田間防效，旨在為有效防治稻縱卷葉螟提供科學依據(jù)，以利于實現(xiàn)水稻生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)將相關試驗情況報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻品種為“花優(yōu)14”，種植方式為直播。供試農藥為5%甲維鹽水分散粒劑、茚蟲威15%可濕性粉劑、茚蟲威30%水分散粒劑、茚蟲威15%懸浮劑、甲維·茚蟲威10%懸浮劑、茚蟲威150g/L 乳油。

1.2 試驗設計

試驗共設10個處理（見表1），每處理重復3次，隨機區(qū)組排列，田間小區(qū)面積約100m2。試驗于2014年8月4日上午9點施藥，使用電動噴霧器對水噴霧，每667m2用水量為40kg。施藥時氣溫30.7 ℃，東南風3級。

表1 不同藥劑防治稻縱卷葉螟試驗處理設計

1.3 調查項目

施藥后不定期進行田間目測，觀察藥劑對水稻生長的安全性。分別于藥后4d、7d、14d調查各處理小區(qū)的卷葉數(shù)及殘留活蟲數(shù)，調查時采用5點取樣法，每點面積為0.25m2，與空白對照相比，計算相對防效。對防效數(shù)據(jù)進行方差分析，用DMRT法進行多重比較。

計算公式：蟲口減退率（%）＝[(藥前蟲口數(shù)-藥后蟲口數(shù))/藥前蟲口數(shù)]×100；卷葉率（%）＝（調查卷葉數(shù)/調查總葉數(shù)）×100；防治效果（%）=[(對照區(qū)藥后卷葉率-處理區(qū)藥后卷葉率)/對照區(qū)藥后卷葉率]×100，或防治效果（%）＝[1-(對照區(qū)藥前卷葉數(shù)或活蟲數(shù)×處理區(qū)藥后卷葉數(shù)或活蟲數(shù))/（對照區(qū)藥后卷葉數(shù)或活蟲數(shù)×處理區(qū)藥前卷葉數(shù)或活蟲數(shù)）]×100。

2 結果與分析

2.1 安全性

據(jù)藥后不定期田間觀察，各藥劑處理區(qū)水稻均正常生長，株高、葉色與空白對照區(qū)無明顯差異，未產(chǎn)生明顯藥害，可見各供試藥劑對水稻生長安全。

2.2 防 效

由表2可知，藥后4d（8月8日），各供試藥劑對稻縱卷葉螟的田間活蟲防效沒有顯著差異，防效相當。

表2 藥后4d不同藥劑對稻縱卷葉螟的田間活蟲防效

由表3可知，藥后7d（8月11日），每667m2用甲維·茚蟲威10%懸浮劑30mL處理對稻縱卷葉螟的田間活蟲防效為69.31%，顯著低于其它8個藥劑處理；每667m2用茚蟲威15%可濕性粉劑20g處理對稻縱卷葉螟的田間活蟲防效最好，為94.97%，顯著高于其他8個藥劑處理。

由表4可知，藥后14d（8月18日），每667m2用茚蟲威15%可濕性粉劑20g、茚蟲威30%水分散粒劑8mL、茚蟲威15%懸浮劑20mL、茚蟲威150g/L乳油16mL處理對稻縱卷葉螟的田間活蟲防效分別為96.32%、92.63%、89.19%、88.15%，這4個處理的防效相當，無顯著差異，但均與每667m2用甲維·茚蟲威10%懸浮劑30mL處理間差異顯著。

表3 藥后7d不同藥劑對稻縱卷葉螟的田間活蟲防效

表4 藥后14d不同藥劑對稻縱卷葉螟的田間活蟲防效

由表5、6可知，藥后4d、7d，各藥劑對稻縱卷葉螟的田間卷葉防效沒有顯著差異，防效相當。

表5 藥后4d不同藥劑對稻縱卷葉螟的田間卷葉防效

由表7可知，藥后14d，每667m2用茚蟲威15%可濕性粉劑20g、茚蟲威30%水分散粒劑8mL、茚蟲威15%懸浮劑20mL、茚蟲威15%可濕性粉劑16g處理對稻縱卷葉螟的田間卷葉防效分別為83.93%、83.68%、82.36%、81.25%，這4個處理的防效相當，沒有顯著差異，但均與每667m2用甲維·茚蟲威10%懸浮劑30mL處理間差異顯著。

表6 藥后7d不同藥劑對稻縱卷葉螟的田間卷葉防效

表7 藥后14d不同藥劑對稻縱卷葉螟的田間卷葉防效

3 結論與討論

田間試驗結果表明，茚蟲威15%可濕性粉劑對稻縱卷葉螟的防效突出，且持效性較好，藥后14d，每667m2用茚蟲威15%可濕性粉劑20g對稻縱卷葉螟的田間活蟲防效為96.32%、卷葉防效為83.93%。

近年來，稻縱卷葉螟在上海地區(qū)呈持續(xù)嚴重發(fā)生態(tài)勢，其蛾峰多、田間多種蟲態(tài)并存，為有效防治該蟲，建議將持效性較好的農藥與速效性較好的農藥混用進行防治。同時，為延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生，應注意各防治藥劑的交替使用。

[1] 丁錦華,蘇建亞.農業(yè)昆蟲學[M].北京：中國農業(yè)出版社,2002.

[2] 蔡國梁.稻縱卷葉螟連年大發(fā)生的原因及防治對策[J].中國稻米,2006,12(2）：49-50.

[3] 翟保平,程家安.2006年水稻兩遷害蟲研討會紀要[J].應用昆蟲學報,2006,43(4):585-588.

2016-12-19