兩種土壤處理劑對(duì)三林崩瓜連作病害防效的研究

劉 穎 孫惠興 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心三林站 200124）

兩種土壤處理劑對(duì)三林崩瓜連作病害防效的研究

劉 穎 孫惠興 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心三林站 200124）

枯萎病是瓜類作物連作種植中常見的土傳性病害，為探索安全、綠色的崩瓜枯萎病防治技術(shù)，特進(jìn)行了土壤消毒劑氰氨化鈣和噁霉靈對(duì)崩瓜枯萎病的防治效果研究。結(jié)果表明，采用氰氨化鈣和噁霉靈進(jìn)行土壤處理，對(duì)防治崩瓜枯萎病的發(fā)生均有一定效果，其中施用噁霉靈能顯著降低崩瓜枯萎病的發(fā)病率，及時(shí)控制病情蔓延，相對(duì)防效達(dá)82.41%，且增產(chǎn)效果最佳，成本低廉，可推廣作為連作崩瓜枯萎病防治的首選藥劑。

三林崩瓜；連作；枯萎病；防效；產(chǎn)量

連作生產(chǎn)是作物種植的大忌，研究表明，連作不僅會(huì)導(dǎo)致植株?duì)I養(yǎng)不足和發(fā)育不良，還會(huì)打破土壤中微生物群體平衡，使原有的病蟲害不斷積累，尤其是土傳性病害及地下害蟲的基數(shù)增加迅速，而且長(zhǎng)期連作，由于肥料、農(nóng)藥的連續(xù)施用，會(huì)改變土壤酸堿度并累積鹽分形成鹽害[1]。瓜類作物種植過程中大量施用農(nóng)藥、化肥，相比其他作物更加容易產(chǎn)生連作障礙[2]，其中，枯萎病是瓜類作物連作種植中常見的土傳性病害，在瓜類作物連作生產(chǎn)中具有毀滅性的危害。

由于上海市三林地區(qū)土地面積十分有限，崩瓜基地全部地塊均已種植過崩瓜，枯萎病發(fā)生嚴(yán)重，降低了崩瓜產(chǎn)量和品質(zhì)，影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，探索安全、綠色的崩瓜枯萎病防治技術(shù)，對(duì)推廣崩瓜種植、增加瓜農(nóng)收入、保障消費(fèi)者安全、確保農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重大的研究意義及推廣價(jià)值。筆者通過應(yīng)用兩種常用的土壤消毒劑氰氨化鈣和噁霉靈，對(duì)崩瓜連作種植地進(jìn)行土壤處理，研究了其對(duì)主要連作病害枯萎病的防治效果，現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試三林崩瓜品種為“雜交崩瓜A”。供試藥劑為99%噁霉靈原藥（粉劑，綠佳牌，延邊綠洲化工有限公司）、50%氰氨化鈣（顆粒劑，榮寶牌，寧夏大榮化工冶金有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在三林崩瓜特色農(nóng)業(yè)基地內(nèi)進(jìn)行，所選田塊是已連續(xù)3年種植崩瓜的連作地塊，種植設(shè)施為寬8m、長(zhǎng)42m的管棚，每棚面積為333.33m2，試驗(yàn)地的栽培管理?xiàng)l件均一致。試驗(yàn)設(shè)處理：（1）99%噁霉靈原藥對(duì)水稀釋3 000倍，于定植前15d均勻噴灑于小區(qū)土壤。（2）每667m2用50%氰氨化鈣顆粒劑60kg，于定植前15d撒施。（3）清水對(duì)照（CK）。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積37m2，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)間留1條小溝間隔，各小區(qū)不用滴灌而采用手動(dòng)澆水施肥，以免水的流動(dòng)帶來相互污染。

1.3 田間管理

崩瓜育苗由孫橋現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)工廠化代育，統(tǒng)一于4月15日定植，此時(shí)葉齡為3葉1心。采用立架式栽培，均不采用嫁接方式。在整個(gè)崩瓜生長(zhǎng)期內(nèi)，施藥時(shí)間、施藥品種、施藥量、施肥次數(shù)和用量、澆水次數(shù)和用量等各小區(qū)均一致。于5月23～24日進(jìn)行人工授粉，6月28日采收，開花至成熟約38d。

1.4 防治效果調(diào)查與統(tǒng)計(jì)

于苗期（移栽后10d）、現(xiàn)花期（移栽后35d）、座果期（移栽后45d）、果實(shí)膨大期（移栽后65d）調(diào)查各小區(qū)崩瓜枯萎病發(fā)生的病株數(shù)及病株病情級(jí)數(shù)，并計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)及相對(duì)防效。病株數(shù)調(diào)查采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查4株，共20株，按5級(jí)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)發(fā)病株數(shù)及病株發(fā)病級(jí)數(shù)。發(fā)病嚴(yán)重程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（參照西瓜的調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法[3]）：0級(jí)，正常生長(zhǎng)，未發(fā)病；Ⅰ級(jí)，1/4以下的根、莖變黃及葉片萎蔫，對(duì)結(jié)果影響不大；Ⅱ級(jí)，植株莖基部變褐縊縮，葉片呈黃網(wǎng)型，1/4～1/2的葉片萎蔫；Ⅲ級(jí)，1/2～3/4的葉片萎蔫，瓜蔓上有裂口，瓜小而畸形，無光澤；Ⅳ級(jí)，3/4以上的葉片萎蔫或直接全株枯萎，不結(jié)瓜或死株。

計(jì)算公式：發(fā)病率（%）=病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100，病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病株數(shù)×級(jí)值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)值)] ×100[3]，防治效果（%）=[(對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)] ×100[4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)崩瓜枯萎病的防效

由表1可知，在苗期，各處理區(qū)崩瓜均未出現(xiàn)枯萎病病株；在現(xiàn)花期，各處理區(qū)均出現(xiàn)了病株，CK發(fā)病率為21.67%，處理（1）、處理（2）發(fā)病率分別為3.33%、6.67%，相對(duì)防效分別為93.81%、75.05%；在座果期，CK發(fā)病率為43.33%，處理（1）、處理（2）發(fā)病率分別為8.3%、18.3%，相對(duì)防效分別為84.57%、65.32%；在果實(shí)膨大期，此時(shí)距果實(shí)采收約7d，CK發(fā)病率達(dá)71.6%，處理（1）、處理（2）發(fā)病率分別為18.3%、35.0%，相對(duì)防效分別為82.41%、48.33%。可見，無論現(xiàn)花期、座果期還是果實(shí)膨大期，噁霉靈和氰氨化鈣均對(duì)枯萎病表現(xiàn)出良好的防治效果，但噁霉靈處理對(duì)發(fā)病率、病情指數(shù)的控制均要明顯好于氰氨化鈣處理，相對(duì)防效也顯著優(yōu)于氰氨化鈣處理。

2.2 崩瓜產(chǎn)量

由表2可知，雖然本試驗(yàn)中連作地崩瓜產(chǎn)量均比從未種植過瓜類的田塊崩瓜產(chǎn)量[5]要低，但使用噁霉靈及氰氨化鈣進(jìn)行土壤處理后，增產(chǎn)效果均十分明顯，處理（1）、處理（2）分別比CK增產(chǎn)119.43%、53.75%，且以噁霉靈處理增產(chǎn)效果最好。

表1 不同土壤處理劑對(duì)崩瓜枯萎病的防效比較（單位：%）

表2 不同土壤處理劑對(duì)崩瓜產(chǎn)量的影響（單位：kg）

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，土壤消毒劑氰氨化鈣和噁霉靈對(duì)三林崩瓜因連作種植而發(fā)生的枯萎病均有明顯的防治效果，氰氨化鈣由于其本身也是一種氮肥，因此還具備一定的增產(chǎn)功效，比對(duì)照增產(chǎn)53.75%；而使用噁霉靈進(jìn)行土壤處理，更能顯著降低枯萎病的發(fā)病率，及時(shí)控制病情蔓延，相對(duì)防效達(dá)82.41%，且增產(chǎn)效果最佳，比對(duì)照增產(chǎn)119.43%。

土壤消毒劑噁霉靈作用機(jī)理獨(dú)特，在對(duì)土壤進(jìn)行消毒處理時(shí)，其活性不會(huì)因土壤吸收而減弱，反而會(huì)增強(qiáng)，在整個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)土壤真菌及病原菌有顯著的殺滅效果；同時(shí)，噁霉靈本身也是一種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，能促進(jìn)根系分蘗，促進(jìn)植物生長(zhǎng)，提高秧苗素質(zhì)，故增產(chǎn)更明顯；此外，噁霉靈不會(huì)對(duì)土壤微生物產(chǎn)生影響，無環(huán)境污染，是公認(rèn)的高效、低毒、無殘留農(nóng)藥，加之國(guó)產(chǎn)噁霉靈價(jià)格較低。因此，采用噁霉靈進(jìn)行土壤處理，可有效防治連作崩瓜的枯萎病發(fā)生，此法具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值。

[1] 薛繼澄,畢德義,李家金,等.保護(hù)地栽培蔬菜生理障礙的土壤因子與對(duì)策[J].土壤肥料,1994(1):4-9.

[2] 洪春來,時(shí)華捷,朱鳳香,等.生防菌肥對(duì)西瓜枯萎病的防控效應(yīng)研究[J].中國(guó)園藝文摘,2013,29(3）:35.

[3] 劉峰.西瓜枯萎病的發(fā)生規(guī)律及其藥劑防治技術(shù)初探[J].長(zhǎng)江蔬菜,2009(20):62-64.

[4] 吳小玲.不同處理防治西瓜枯萎病的效果[J].農(nóng)技服務(wù),2008, 25(12):65,83.

[5] 孫惠興.三林崩瓜種質(zhì)優(yōu)選與改良育種研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013(5):62-63.

2017-02-06