秈粳雜交稻“甬優(yōu)12”適宜栽插密度探索試驗(yàn)

許劍鋒陳豪明陳葉平

（1浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江省杭州市 310020；2浙江省諸暨市山下湖鎮(zhèn)農(nóng)技站 311804）

秈粳雜交稻“甬優(yōu)12”適宜栽插密度探索試驗(yàn)

許劍鋒1陳豪明2陳葉平1

（1浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江省杭州市 310020；2浙江省諸暨市山下湖鎮(zhèn)農(nóng)技站 311804）

為探索田間不同栽插密度對秈粳雜交稻“甬優(yōu)12”綜合性狀及產(chǎn)量的影響，通過設(shè)置30cm×27cm雙本、30cm×27cm單本和40cm×30cm雙本3個(gè)處理，進(jìn)行了大區(qū)對比試驗(yàn)。結(jié)果表明，增大行株距后，“甬優(yōu)12”營養(yǎng)生長期有所延長，主莖總?cè)~齡有隨基本苗數(shù)的增加而減少的趨勢。因此，“甬優(yōu)12”栽插密度以行株距30cm×27cm雙本較為適宜，有效穗數(shù)較多、結(jié)實(shí)率高、每穗總粒較多、產(chǎn)量也較高。

秈粳雜交稻；栽插密度；綜合性狀；產(chǎn)量

“甬優(yōu)12”是以粳型不育系“甬粳2號A”與秈型恢復(fù)系“F5032”組配育成的秈粳雜交晚稻，2010年通過浙江省農(nóng)作物品種審定（編號：浙審稻2010015），2011年被農(nóng)業(yè)部認(rèn)定為超級稻品種[1]。2008年諸暨市引入試種，經(jīng)多年試驗(yàn)示范，“甬優(yōu)12”表現(xiàn)出感光性強(qiáng)、抗逆性強(qiáng)、根系發(fā)達(dá)、莖稈粗壯、光合速率高、穗大粒多、產(chǎn)量潛力大、米質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn)[2]。

水稻栽插密度對水稻個(gè)體生產(chǎn)力、群體質(zhì)量、產(chǎn)量及品質(zhì)均有一定影響[3，4]。針對傳統(tǒng)的水稻高密度、大棵把栽插方式，不少學(xué)者認(rèn)為稀植更有利于發(fā)揮水稻個(gè)體生產(chǎn)潛力，優(yōu)化群體結(jié)構(gòu)，提高群體質(zhì)量[5，6]。為明確秈粳雜交稻“甬優(yōu)12”在諸暨地區(qū)農(nóng)戶習(xí)慣栽培施肥技術(shù)條件下的稀植表現(xiàn)，在諸暨市山下湖鎮(zhèn)開展了3種田間不同栽插密度的試驗(yàn)研究，現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種為秈粳雜交稻“甬優(yōu)12”，種子由寧波市農(nóng)科院提供。

表1 “甬優(yōu)12”不同栽插密度下生育期比較

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在諸暨市山下湖鎮(zhèn)楓江村3塊地力水平相當(dāng)、田面平整、面積大小相近的田塊內(nèi)進(jìn)行，田塊面積均為0.1hm2，前茬作物為小麥。試驗(yàn)于5月18日播種，采用塑料硬盤、暗室疊盤、基質(zhì)育秧，每盤播種量為50g，6月1日移栽，移栽時(shí)秧齡14d、葉齡2.8葉左右，移栽方式為手插。試驗(yàn)依據(jù)栽插密度不同設(shè)30cm×27cm雙本、30cm× 27cm單本、40cm×30cm雙本（2株秧苗按8～10cm間隔分開插種）3個(gè)處理，每個(gè)處理種植1塊大田。

水稻一生總施氮量為324.6kg/hm2，N∶P2O5∶K2O=1∶0.85∶1.02，其中化肥氮為267kg/hm2。化肥氮運(yùn)籌，基面肥∶分蘗肥∶穗肥為21∶43∶36，基肥有機(jī)肥于第1次耕地前施入，面肥化肥（鈣鎂磷肥和復(fù)合肥）于栽前1d耙田前施入，分蘗肥于6月11～30日分3次施入，穗肥于7月28日和8月14日分2次施入。在有效分蘗臨界葉齡期前1個(gè)葉齡（即莖蘗數(shù)到達(dá)預(yù)期穗數(shù)的80%左右時(shí)）開始排水?dāng)R田，以輕擱、多次擱為原則；拔節(jié)至成熟期實(shí)行濕潤灌溉，干濕交替，保持土壤板實(shí)濕潤。

1.3 考查項(xiàng)目

水稻生育期間做好葉齡、苗蘗動(dòng)態(tài)、生育期等苗情記載，于成熟期調(diào)查有效穗數(shù)和考查穗部經(jīng)濟(jì)性狀，并根據(jù)水稻測產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)對各處理進(jìn)行全田實(shí)割測產(chǎn)。運(yùn)用Microsoft Excel軟件錄入數(shù)據(jù)、計(jì)算，用SAS 9.1（SAS Institute，Cary，North Carolina，USA）軟件對各性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及作圖分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期與葉齡

“甬優(yōu)12”在相同的播種期和栽插期條件下，不同栽插密度的水稻生育進(jìn)程表現(xiàn)出一定差異（見表1）。30cm×27cm雙本和30cm×27cm單本兩個(gè)處理的齊穗期分別在9月8日和9月7日，均于11月18日成熟，全生育期均為154d。而40cm×30cm雙本處理的齊穗期在9月10日，比30cm×27cm的兩個(gè)處理推遲2～3d；成熟期為11月20日，全生育期為156d，均比30cm×27cm的兩個(gè)處理延長2d。表明行株距增大后，“甬優(yōu)12”的營養(yǎng)生長期有所延長。

葉齡動(dòng)態(tài)觀察考查結(jié)果（見圖1）顯示，不同栽插密度下“甬優(yōu)12”的葉齡增長速度與主莖總?cè)~齡均有一定差異。3個(gè)處理的葉齡增長速度在大田生長前期（截至6月19日）基本一致，之后出現(xiàn)分離。30cm×27cm單本與40cm× 30cm雙本處理的葉齡增長速度比較接近，但以前者較快，主莖總?cè)~齡分別為16.1葉和15.8葉；30cm×27cm雙本處理的葉齡增長速度較慢，主莖總?cè)~齡最小，為15.2葉。由此可見，隨著基本苗數(shù)的增加，“甬優(yōu)12”主莖總?cè)~齡有減少的趨勢。

圖1 “甬優(yōu)12”不同栽插密度下的葉齡動(dòng)態(tài)比較

2.2 苗蘗動(dòng)態(tài)

從圖2、3可看出，不同栽插密度處理下“甬優(yōu)12”的個(gè)體分蘗力和群體苗蘗動(dòng)態(tài)均存在較大差異。至栽插后18d，3個(gè)處理間的單株分蘗速度基本一致，之后差異加大，到高峰苗期，30cm×27cm單本處理的單株最高分蘗數(shù)達(dá)18.3個(gè)，比30cm×27cm雙本和40cm×30cm雙本處理分別增加10.5個(gè)和5.3個(gè)；至成熟期，30cm×27cm單本處理的單株成穗數(shù)為13.0個(gè)，比30cm×27cm雙本和40cm×30cm雙本處理分別增加6.3個(gè)和3.5個(gè)（見表2）。表明在基礎(chǔ)群體數(shù)量較少的條件下，個(gè)體生長環(huán)境改善，能增強(qiáng)“甬優(yōu)12”的分蘗能力。

圖2 “甬優(yōu)12”不同栽插密度下單株分蘗數(shù)比較

圖3 “甬優(yōu)12”不同栽插密度下群體苗數(shù)比較

表2 “甬優(yōu)12”不同栽插密度下的產(chǎn)量及其構(gòu)成比較

就群體苗數(shù)而言，生長前期以30cm×27cm雙本處理的增量最大，至6月30日，田間苗數(shù)達(dá)208.65萬苗/hm2，比另兩個(gè)處理高出77.10萬～85.95萬苗/hm2，已接近218.55萬苗/hm2的高峰苗數(shù)；到7月8日之后，各處理的苗數(shù)水平接近，高峰苗期均出現(xiàn)7月14日前后，且最高苗數(shù)也較為接近，以30cm×27cm單本處理最高，為236.85萬苗/hm2。最終有效穗數(shù)以30cm×27cm雙本處理較多，為166.50萬穗/hm2，比最低的40cm×30cm雙本處理高11.70萬穗/hm2。30cm×27cm雙本、30cm×27cm單本、40cm×30cm雙本處理的成穗率分別為76.2%、67.3%、67.9%。

2.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成

全田實(shí)割測產(chǎn)結(jié)果（見表2）表明，產(chǎn)量以30cm×27cm雙本處理最高，為12.12t/hm2，比30cm×27cm單本和40cm×30cm雙本處理分別高7.2%和11.6%。分析產(chǎn)量構(gòu)成因素可看出，30cm×27cm雙本處理的有效穗數(shù)為166.50萬穗/hm2，每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和每穗實(shí)粒分別為372.2粒、88.0%和327.6粒，均高于其他兩個(gè)處理，因此產(chǎn)量較高。3個(gè)處理的千粒重均在23g左右，差異不明顯。

3 小結(jié)與討論

水稻產(chǎn)量的高低受遺傳因子、栽培方式、天氣條件等多種因素的影響，在地力水平相近的條件下，采用不同栽插密度會顯著影響最后的產(chǎn)量水平。本試驗(yàn)條件下，“甬優(yōu)12”不同栽插密度對生育期、個(gè)體分蘗能力、群體分蘗動(dòng)態(tài)、產(chǎn)量及其構(gòu)成均有不同程度的影響，表現(xiàn)為：增大行株距后，營養(yǎng)生長期有所延長；主莖總?cè)~齡有隨基本苗數(shù)的增加而減少的趨勢；個(gè)體分蘗能力隨基礎(chǔ)群體數(shù)量的下降而增強(qiáng)，群體苗數(shù)以高密度處理前期發(fā)展較快，但不同栽插密度的高峰苗數(shù)接近；成穗率以高密度處理相對較高，可能與高峰苗數(shù)較低有關(guān)。

在本試驗(yàn)條件下，“甬優(yōu)12”栽插密度以30cm×27cm雙本較為適宜，有效穗數(shù)較多、結(jié)實(shí)率高、每穗總粒較多、產(chǎn)量較高，因此，30cm×27cm雙本可作為在諸暨地區(qū)生產(chǎn)條件下“甬優(yōu)12”作單季種植的參考栽插密度。

[1] 陸永法,馬榮榮,王曉燕,等.超級雜交稻甬優(yōu)12超高產(chǎn)株形特征分析[J].分子植物育種,2014,12(4):659-668.

[2] 壽建堯,戚航英,陳建瑜.超級雜交稻甬優(yōu)12直播栽培單產(chǎn)超900kg/667m2技術(shù)[J].中國稻米,2013,9(5):47-48,52.

[3] 郎有忠,王美娥,呂川根,等.水稻葉片形態(tài)、群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量對種植密度的響應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,28(1):7-11.

[4] 徐慶軍.水稻不同栽植密度下水稻生長情況對比[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2013,33(6):130.

[5] 胡文河,齊義杰,孫明春,等.水稻稀植后光合生理特性的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,22(4):11-14.

[6] 徐莉,苗勝利.水稻稀植機(jī)插施肥高產(chǎn)栽培特點(diǎn)及效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(19):224.

[7] 李世峰,劉蓉蓉,吳九林.不同播量與移栽密度對機(jī)插水稻產(chǎn)量形成的影響[J].作物雜志,2008(1):71-74.

[8] 朱化敏.不同栽培方式對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].農(nóng)民致富之友,2012(6):21.

[9] 陳葉平,毛國娟,王岳鈞.超級稻甬優(yōu)12單產(chǎn)13.5 t/hm2以上超高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].中國稻米,2014(3):58-59.

2017-02-06