崇明區(qū)2016年水稻品比試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)

龔中平 宋 衛(wèi) （上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)種源保護(hù)中心 202177）

崇明區(qū)2016年水稻品比試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)

龔中平 宋 衛(wèi) （上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)種源保護(hù)中心 202177）

為篩選出優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的水稻品種（系），2016年上海市崇明區(qū)以13個(gè)常規(guī)水稻品種(系)為試驗(yàn)材料，進(jìn)行了品比試驗(yàn)。結(jié)果表明：“光明粳4號(hào)”、“滬粳137”、“秀水1402”的產(chǎn)量比對(duì)照品種“秀水134”增產(chǎn)，可進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)和擴(kuò)大示范；“上師香8號(hào)”、“218軟香粳”的產(chǎn)量與對(duì)照品種相近，但米質(zhì)優(yōu)、成熟期較早，建議繼續(xù)參試。

水稻；品比試驗(yàn)；產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀；崇明區(qū)

為篩選出優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的水稻品種（系），2016年上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)種源保護(hù)中心（原崇明縣農(nóng)業(yè)良種繁育場(chǎng)）進(jìn)行了由上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心組織的13個(gè)常規(guī)水稻品種(系)的品比試驗(yàn)，觀察、記錄了不同水稻品種（系）的種植表現(xiàn)，以期客觀評(píng)價(jià)各品種（系）的適應(yīng)性、抗逆性及豐產(chǎn)性，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試水稻品種（系）分別為“滬粳137”（續(xù)試）、“秀水1402”（續(xù)試）、“嘉晚12-3”（續(xù)試）、“金香軟2號(hào)”（續(xù)試）、“金農(nóng)粳2號(hào)”、“218軟香粳”、“光明粳4號(hào)”、“嘉14-12”、“上師香8號(hào)”、“青角38”、“申惠粳一號(hào)”、“滬粳長(zhǎng)粒香91號(hào)”和“秀水134”（CK）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)種源保護(hù)中心科技站進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤類型為黃泥土，前茬作物為油菜，地力均勻，肥力中上等，無遮陽，排灌方便。試驗(yàn)設(shè)1個(gè)品種（系）為1個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積13.34m2，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)中各處理的培管措施均一致。各品種（系）播前進(jìn)行曬種，并用殺螟乙蒜素、吡蟲啉、菌種清進(jìn)行浸種處理。5月25日播種于秧盤，秧苗期施尿素2次，每次每667m2施4kg左右，6月1、10、15日使用吡蚜酮防治害蟲。6月17日移栽，行距25cm、株距17cm，每穴栽插3～4株。每667m2總用肥量折純N 17.55kg、P2O57.2kg、K2O 3.6kg，6月14日每667m2施三元復(fù)合肥20kg作基肥，6月23日、7月6日、7月18日分別每667m2施尿素10kg、復(fù)合肥20kg、尿素12.5kg。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

表1 各參試品種（系）生育期比較

由表1可知，除“秀水1402”全生育期長(zhǎng)達(dá)162d、成熟期在11月2日外，其余參試品種（系）生育期基本相似，全生育期均在156～158d之間、成熟期均在10月底。其中，“申惠粳一號(hào)”、“滬粳長(zhǎng)粒香91號(hào)”表現(xiàn)為始穗、齊穗、成熟均較早，“秀水1402”抽穗早但后期灌漿時(shí)間長(zhǎng)，“上師香8號(hào)”、“青角38”抽穗雖較遲，但后期灌漿成熟速度較快。

2.2 主要農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀

表2 各參試品種（系）主要農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀比較

由表2可知，參試品種（系）中，植株最高的是“光明粳4號(hào)”，株高為94.1cm，株高超過90cm的還有“金農(nóng)粳2號(hào)”，株高小于80cm的有“秀水1402”、“滬粳長(zhǎng)粒香91號(hào)”、“上師香8號(hào)”，對(duì)照“秀水134”株高最矮。分蘗能力較強(qiáng)的有“上師香8號(hào)”、 “金香軟2號(hào)”、“嘉14-12”，分蘗率達(dá)300%以上，分蘗能力相對(duì)較低的有“青角38”、“秀水1402”、“嘉晚12-3”，分蘗率在250%左右。成穗率最高的是“嘉晚12-3”，為79.4%，“金香軟2號(hào)”成穗率最低，僅為61.1%。有效穗數(shù)最高的是“上師香8號(hào)”，每667m2為25.1萬穗，“嘉14-12”、“金農(nóng)粳2號(hào)”、“滬粳長(zhǎng)粒香91號(hào)”每667m2有效穗數(shù)均超過23萬穗，“青角38”、“秀水1402”每667m2有效穗數(shù)較少，分別為19.9萬、20.4萬穗。從穗型來看，“218軟香粳”、“申惠粳一號(hào)”穗長(zhǎng)較長(zhǎng)，達(dá)13cm以上，穗長(zhǎng)較短的有“上師香8號(hào)”、“金香軟2號(hào)”、“青角38”，均在11cm左右；“秀水1402”、“青角38”穗型雖中等偏小，但籽粒排列緊密，每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)分別為138、120粒和128、117粒。結(jié)實(shí)率最低的是“嘉14-12”，為85%，結(jié)實(shí)率最高的是“滬粳137”，為99%。千粒重較高的是“光明粳4號(hào)”、“218軟香粳”，分別為31.5、29.5g，千粒重較低的是“滬粳長(zhǎng)粒香91號(hào)”、“嘉晚12-3”，均低于25g。

2.3 產(chǎn) 量

表3 各參試品種（系）產(chǎn)量比較（單位：kg）

表4 各參試品種（系）產(chǎn)量方差分析

由表3、4可知，參試品種（系）中實(shí)產(chǎn)最高的是“光明粳4號(hào)”，每667m2為693.2kg，比對(duì)照增產(chǎn)11.8%；其次為“滬粳137”、“秀水1402”，分別比對(duì)照增產(chǎn)6.4%、5.4%；實(shí)產(chǎn)較低的有“滬粳長(zhǎng)粒香91號(hào)”、“金香軟2號(hào)”、“金農(nóng)粳2號(hào)”、“青角38”、“218軟香粳”、“嘉晚12-3”，均比對(duì)照減產(chǎn)。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行差異顯著性分析，“光明粳4號(hào)”比對(duì)照增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，而“滬粳長(zhǎng)粒香91號(hào)”、“金香軟2號(hào)”則比對(duì)照減產(chǎn)達(dá)顯著水平。

2.4 其它觀察項(xiàng)目

總體上，各參試品種（系）在株型、葉色、抗倒性及病害發(fā)生等方面的表現(xiàn)相似，均表現(xiàn)為株型適中、葉片綠色、抗倒性強(qiáng)，除有輕度紋枯病發(fā)生外，無明顯的其它病害發(fā)生。在整齊度、熟期轉(zhuǎn)色等方面，表現(xiàn)較好的品種（系）有“金香軟2號(hào)”、“嘉14-12”、“滬粳長(zhǎng)粒香91號(hào)”，而“秀水1402”、“申惠粳一號(hào)”、“上師香8號(hào)”和對(duì)照“秀水134”在整齊度、熟相等方面均表現(xiàn)一般。

3 小 結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，參試的13個(gè)品種（系）中，“光明粳4號(hào)”產(chǎn)量最高，且表現(xiàn)為成熟期早、植株較高、分蘗力較強(qiáng)、成穗數(shù)適中、穗型中等偏大、千粒重高，可進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)和擴(kuò)大示范，并進(jìn)行米質(zhì)分析；續(xù)試品種中“滬粳137”、“秀水1402”在此次試驗(yàn)中也比對(duì)照增產(chǎn)，且性狀穩(wěn)定，可進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)和擴(kuò)大示范；“上師香8號(hào)”、“218軟香粳”由于米質(zhì)優(yōu)、成熟期較早，雖然產(chǎn)量和對(duì)照相近，也可繼續(xù)參試。

2017-01-23