生豬價格在玉米價格和通貨膨脹間的中介效應分析

史冠宇 李玫瑰 （中國農業大學煙臺研究院，山東省煙臺市 264670）

生豬價格在玉米價格和通貨膨脹間的中介效應分析

史冠宇 李玫瑰 （中國農業大學煙臺研究院，山東省煙臺市 264670）

以我國1984～2014年31年的玉米、生豬生產價格指數、年通貨膨脹率為樣本數據，運用spss17.0軟件，建立了中介效應檢驗的模型，以期尋找三者之間的定量關系，判斷生豬價格是否引起中介效應及其程度。結果發現，玉米價格指數通過豬肉價格指數對年通貨膨脹率產生了不完全的中介效應，同時確定了玉米價格指數、生豬價格指數、年通貨膨脹率三者之間的定量關系，在此基礎上提出了穩定玉米產量、完善生豬價格信息發布平臺、推行生豬規模化生產、研制新型生豬飼料等的政策建議。

玉米價格；生豬價格；通貨膨脹；中介效應

玉米是我國主要糧食作物之一，其價格變化對國民經濟有著重要影響。在我國69%的玉米消費用于生產飼料，其中50%以上的飼料用于養豬。因此，玉米價格直接影響了養豬成本，進而影響了生豬價格。豬肉是我國最主要的肉類產品來源，其價格的高低對我國經濟整體的通貨膨脹水平有較大影響。因此，明確玉米價格、生豬價格和通貨膨脹三者之間的定量關系，判斷生豬價格在玉米價格和通貨膨脹間是否引起中介效應及其程度具有重大的現實意義。

通過查閱資料發現，國內很多學者對農產品價格與通貨膨脹已有較多研究，且主要圍繞以下3個方向：（1）從研究對象來看，主要分為國內農產品價格與通貨膨脹的關系和國際農產品價格與我國通貨膨脹的關系。例如，任苒[1]等運用VAR模型來研究農產品價格波動對我國通貨膨脹動態的沖擊效應，發現農產品價格波動對我國通貨膨脹的沖擊具有持續性，而農副產品購進價格是該沖擊的主要傳導渠道。桂詠評[2]等運用Granger因果關系、協整關系檢驗方法驗證了國際糧食價格通過影響國內糧食價格，從而對我國的通貨膨脹率產生影響。（2）從研究內容來看，主要分為不同農產品之間的價格關系和農產品價格與通貨膨脹之間的相互影響。例如，何蒲明[3]等運用協整檢驗、格蘭杰檢驗等方法，分析了我國玉米價格與生豬價格的相互關系，得出了玉米價格與生豬價格存在顯著的正相關性，且長期的均衡關系和短期內玉米價格波動對生豬價格具有時滯性影響。徐忠[4]通過分析調研數據，認為2007年生豬價格暴漲是通貨膨脹快速上升的重要原因。劉霖[5]認為，農業是通貨膨脹最先影響到的行業，并從供給和需求的角度分析了農產品價格上漲的原因。（3）從研究方法來看，主要運用了定性分析法與定量分析法。張謀貴[6]運用VAR模型、脈沖響應函數等方法，對我國玉米和生豬的價格關系進行了定量分析，得出二者之間具有正向的均衡關系。

雖然目前人們對玉米價格與生豬價格的關系以及農產品價格與我國通貨膨脹的相互影響有了較多研究，但關于從中介效應的角度來分析玉米價格、生豬價格和我國通貨膨脹三者之間關系的研究還較少。因此，筆者擬以全國近31年（1984～2014）的玉米、生豬的生產價格指數和年通貨膨脹率為基礎數據，建立中介效應分析的模型，以期尋找三者之間的定量關系，判斷生豬價格是否引起中介效應及其程度，以期為有關部門、玉米種植戶和養豬戶提供參考。

1 中介效應檢驗的基本介紹

中介效應是指自變量通過一個或多個變量M對因變量產生間接的影響而不是直接的因果鏈關系。該效應用數學關系表達為，y=cx+e1，m=ax+e2,y=C1x+bm+e3,其中x是自變量，y是因變量，m是中介變量,系數c反映了x對y的總效應，系數a、b反應了經過中介變量后的中介效應，系數C1反映了x對y的直接效應。選取分步回歸法作為檢驗中介效應的方法。其具體步驟為：（1）運用spss 17.0軟件對x和y進行回歸分析，檢驗系數c的顯著性并得出x與y的定量關系；（2）對x和m進行回歸分析，檢驗系數a的顯著性并得出x與m的定量關系；（3）對x、m、y進行多元回歸分析，檢驗系數b和C1的顯著性并得出x、m、y的定量關系。若C1顯著，表明m引起了不完全的中介效應；若C1不顯著，表明m引起了完全的中介效應。

2 中介效應的分析過程

2.1 數據來源與說明

玉米、生豬均屬于大宗農產品，不具有地方性特色。因此,筆者選取了全國1984～2014年共31年的玉米、生豬年度生產價格指數和年通貨膨脹率為基礎數據。由圖1可知，玉米價格指數、生豬價格指數、年通貨膨脹率三者的波動起伏趨勢有較高的一致性。

2.2 模型檢驗

首先對玉米價格指數和年通貨膨脹率進行回歸分析（見表1），系數c 的p值為0，小于0.05，因此,系數c是顯著的。玉米價格指數與通貨膨脹率的定量關系為y=0.003x-0.312，表示玉米價格指數每增加1個單位，通貨膨脹率平均增加0.003個單位。其次對玉米價格指數和生豬價格指數進行回歸分析（見表2），系數a的p值為0.001，小于0.05，因此系數a是顯著的。玉米價格指數與生豬價格指數的定量關系為x=0.717m+31.902，表示玉米價格指數每增加1個單位，生豬價格指數平均增加0.717個單位。最后對三者進行多元線性回歸分析（見表3），系數b的p值為0.002，系數C1的p值為0，均小于0.05，因此系數b、C1均顯著。三者的定量關系為y=0.002x+0.001m-0.355，表示在其他因素不變的情況下，玉米價格指數每增加1個單位，通貨膨脹率平均增加0.002個單位；生豬價格指數每增加1個單位，通貨膨脹率平均增加0.001個單位。

圖1 1984-2014年全國玉米、生豬年度生產價格指數、年通貨膨脹率多線圖

表1 玉米價格指數與年通貨膨脹率系數分析

表2 玉米價格指數與生豬價格指數系數分析

表3 玉米、生豬價格指數與年通貨膨脹率系分析

2.3 小 結

通過中介效應檢驗發現，玉米價格指數通過豬肉價格指數對年通貨膨脹率產生了不完全的中介效應，即玉米價格指數存在對年通貨膨脹率的直接影響。玉米價格指數與生豬價格指數以及玉米、生豬價格指數與年通貨膨脹率均呈線性正相關關系。

3 政策建議

3.1 穩定玉米產量

玉米作為一種重要的糧食作物，與經濟作物相比單位利潤較低，部分農戶放棄種植玉米轉向種植利潤較高的經濟作物，導致玉米減產、價格上漲。因此，有關部門應盡快出臺玉米保護價格，提高農民種植玉米的積極性，達到穩定玉米產量的目的，最終降低玉米價格對我國通貨膨脹的直接影響。

3.2 完善生豬價格信息發布平臺

目前雖然我國對生豬這種大宗農產品已建立價格信息發布平臺，但該平臺存在信息發布不及時，如果等到養豬戶虧本時再發布信息，則短期內無法起到較好的指導作用。因此，有關部門應完善已有的生豬價格信息發布平臺，及時更新生豬指導價格和供求變動情況，為養殖戶合理地調節生產提供可靠依據，以期達到穩定生豬價格的目的。

3.3 推行生豬規模化生產

規模化生產能夠取得規模效益，降低農產品的單位成本，從根本上穩定農產品價格，目前我國大部分大宗農產品采用規模化生產。對于已經實行規模化生產的生豬養殖場，有關部門應當加大扶持力度，完善相關養殖場的基礎設施建設，鼓勵相關企業革新生產技術；對于其他生豬散養戶，有關部門應積極引導其向集約化、規模化的生產方式轉型，并給予一定的補助。

3.4 研制新型生豬飼料

生豬價格引起中介效應的根源在于生豬飼料對玉米有著較高的依賴程度。目前玉米在生豬飼料中的占比較高，導致養豬成本隨玉米價格的上漲而升高，最終影響我國的通貨膨脹率。為降低通貨膨脹率，需在穩定玉米價格的同時，開展相關新型生豬飼料的研究，降低生豬飼料對玉米的依賴程度，從而顯著消除生豬價格在玉米價格對通貨膨脹影響中的中介效應。

[1] 任苒,郝淵曉,秦建群.農產品價格波動對通貨膨脹動態沖擊效應的計量分析[J].統計與決策,2014(21):116-119.

[2] 桂詠評,李雙妹.國際糧食價格對我國通貨膨脹的影響分析[J].農業經濟與管理,2011(6):38-44.

[3] 何蒲明,朱信凱.玉米價格與生豬價格波動關系的實證研究[J].經濟問題探索,2011(12):87-90.

[4] 徐忠.生豬市場價格與通貨膨脹[J].金融發展評論,2011(9): 1-13.

[5] 劉霖.農產品價格對通貨膨脹影響的經濟學分析[J].農村經濟,2009(3):69-71.

[6] 張謀貴.農產品調控中價格關聯分析—以生豬與玉米價格為例[J].華東經濟管理,2013(5):173-176.

[7] 徐小華,吳仁水,黃位榮,等.生豬價格與玉米價格動態調整關系研究[J].中國農業大學學報,2011,16(1):148-152.

[8] 王爍,李鐵錚.生豬價格與玉米價格動態影響關系研究—基于Geweke因果分解檢驗[J].價格理論與實踐,2015(11):85-87.

2017-02-08