雙氣囊內鏡檢查在小腸疾病診治中的臨床價值（附344例報告）

梁艷旭，張潔，樸美玉，李姝，鄭忠青，陳鑫，劉文天，李樹華

（天津醫科大學總醫院 消化科，天津 300052）

雙氣囊內鏡檢查在小腸疾病診治中的臨床價值（附344例報告）

梁艷旭，張潔，樸美玉，李姝，鄭忠青，陳鑫，劉文天，李樹華

（天津醫科大學總醫院 消化科，天津 300052）

目的 研究雙氣囊內鏡（DBE）檢查在小腸疾病診治中的臨床價值。方法 采用回顧性分析法納入2006年3月-2014年4月天津醫科大學總醫院收診的懷疑小腸病變的344例患者為研究對象，患者表現的臨床癥狀有不同程度的腹痛、腹脹、惡心嘔吐、腹瀉和黑便等，對所有患者實施DBE檢查，344例患者行DBE檢查397次。結果 ①檢查時的不良反應發生率僅為4.53%；檢查后344例患者均未發生并發癥；②除214例經DBE檢查出陽性結果外，另外130例患者經DBE檢查呈陰性的患者，經膠囊內鏡和小腸CT掃描方法共同診斷為小腸病變的患者28例，剩余102例患者小腸檢查未見明顯病變，本次研究中DBE的漏診率為8.13%，其中以息肉、血管畸形病灶為主；③344例患者中共有242例患者確診患有小腸疾病，其中以腫瘤、潰瘍和息肉疾病為主，且腫瘤和潰瘍疾病的DBE檢查率均大于小腸息肉疾病的DBE檢查率，差異具有統計學意義（P ＜0.05）。結論 DBE檢查是小腸疾病診治中較為安全有效的方式，值得臨床推廣和應用。

雙氣囊內鏡；小腸疾病；診斷價值

近年來，雙氣囊內鏡（double-balloon endoscopy，DBE）檢查的廣泛應用擴展了消化道內鏡的檢查范圍，以往難以精確檢查的小腸區域因DBE技術的應用而得以納入精確檢查范圍[1]。DBE技術不僅能直接觀察小腸疑似病變部位的黏膜形態特點，還能對感興趣區組織取活檢檢查，另可以對疾病部位進行一定程度的治療[2]。DBE技術在小腸疾病診斷中有一定的應用效果，但DBE本身可能存在的誤診、漏診和陽性率等問題仍有爭議。本研究納入了2006年3月-2014年4月來天津醫科大學總醫院就診，懷疑小腸病變的344例患者，并對納入患者行DBE檢查，探討DBE技術在小腸疾病診斷中的臨床價值。現報道如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

本次納入研究的患者資料為2006年3月-2014年4月來本科室就診的懷疑小腸病變的344例患者。其中，男212例，女132例，年齡12～84歲，平均49.71歲，病程2周～12個月，平均5.18個月。所有患者的主要癥狀為消化道出血95例，腹痛和腹脹81例，腹瀉31例，惡心嘔吐15例，腹部不適35例，其他癥狀87例。

1.2 使用儀器

DBE設備：購買自富士膠片（中國）投資有限公司，產品型號為雙氣囊電子小腸鏡EN-450P5/20，該產品由主機、內視鏡、外套管和氣泵4個主要部分組成。

1.3 檢查方法

1.3.1 檢查前準備DBE檢查前24 h均需無渣飲食。檢查前4 h給所有患者服用復方聚乙二醇電解質散（江西恒康藥業有限公司，國藥準字H20020031）將腸道進行清潔；檢查時工作人員根據情況對患者進行吸氧和心電監護。

1.3.2 操作方法 根據患者的臨床癥狀，初步判斷該患者病變可能發生的位置，如在小腸中上段，則選擇經口進鏡，反之則選擇經肛進鏡，若判斷不出病變位置，一般選擇經口進鏡。步驟：①內鏡進入小腸后先充氣固定，再送入外套管并充氣固定；②內鏡氣囊放氣后，伸向遠端小腸，充氣固定；③外套管放氣，送入遠端小腸并充氣固定；④內鏡與外套管同時緩慢拉直。如此反復充氣、放氣和拉直，使內鏡和外套管逐漸進入深部小腸。若出現以下情況，則及時結束進鏡：①已找到可以解釋患者癥狀的病灶位置；②進鏡時間較長仍未找到明確病灶；③患者感到無法忍受；④小腸進鏡長度達一半仍未找到病灶，改從另一側進鏡。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計軟件，計數資料以百分比（%）表示，采用χ2檢驗；四格表中有理論頻數＜5或例數＜40時，采用Fisher精確概率檢驗，雙側檢驗，P ＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 DBE檢查在小腸疾病檢查中的安全性

344例患者行DBE檢查397次，經口進鏡211次，經肛門進鏡186次。在經肛進鏡的患者中未出現明顯的不良反應，在經口進鏡患者中有8例患者出現惡心癥狀、7例患者出現消化液外溢癥狀，另有3例出現其他不適癥狀。檢查時的不良反應發生率僅為4.53%；檢查后344例患者均未發生并發癥。患者檢查時間為30～200 min，平均110 min/人。

2.2 DBE在本次患者小腸疾病檢查中的漏診率

344例患者經DBE檢查陰性有130例患者，其中28例患者結合膠囊內鏡以及小腸CT掃描聯合檢查確診存在小腸病灶，DBE的漏診率為8.13%，其中主要是腫瘤4例（1.16%）、血管畸形7例（2.03%）、息肉5例（1.45%）、炎癥5例（1.45%）、潰瘍5例（1.45%）和鉤蟲病2例（0.58%）。

2.3 DBE對不同的小腸疾病的檢查率

如附表所示，本次344例患者中有214例為經DBE檢查確診有小腸疾病，DBE檢查陽性診斷率為62.21%。另有28例患有小腸疾病的漏診患者，共242例患者確診患有小腸疾病，其中以腫瘤、潰瘍和息肉疾病為主，由于其他病變發生人數較少和檢查率較低，在此不做對比。腫瘤和潰瘍疾病的DBE檢查率均大于小腸息肉疾病的DBE檢查率，差異具有統計學意義（P ＜0.05）。

附表 確診小腸疾病中DBE檢查的陽性率 例（%）Attached table Positive rate of DBE in diagnosis of small intestinal diseases n（%）

3 討論

消化道的小腸疾病表現不明顯，缺乏特異性癥狀表現，另小腸位于消化道的深部，小腸疾病的診斷十分困難[3]。目前的傳統檢查手段不僅敏感性不高，而且普遍缺乏準確性，臨床應用具有較大局限性[4-5]。DBE檢查技術檢查過程無痛、無創，且對小腸檢查無盲區[6]。

本研究共納入疑似小腸疾病患者344例，對所有患者實施雙氣囊內鏡檢查，344例患者行DBE檢查397次。結果顯示344例患者中214例是經DBE檢查出陽性結果，DBE檢查陽性診斷率為62.21%，這與國內文獻報道一致，但高于國內外文獻報道的數據[7-8]，其原因可能與不同地區患者小腸疾病的發病率不同，且和DBE技術對不同小腸疾病的陽性檢測率不同等原因有關。本次344例患者中共有242例患者確診患有小腸疾病，其中以腫瘤、潰瘍和息肉疾病為主，對以上主要的病灶檢查率進行對比，結果顯示腫瘤和潰瘍的DBE檢查率分別為93.22%和90.38%，明顯高于其他種類的小腸疾病，提示DBE對腫瘤及潰瘍性疾病的檢查特異性最高，這可能與腫瘤及潰瘍性疾病均有典型局部病變有關，此結果與SHIMATANI等[9]的研究結果相符合。DBE技術雖然在小腸疾病的檢查中具有諸多優勢，但仍然無法避免漏診現象。本次研究結果顯示344例患者經DBE檢查后有130例患者檢查呈陰性，對該130例患者再進行膠囊內鏡以及小腸CT掃描方法聯合檢查，確診28例患者存在小腸病灶，本次DBE的漏診率為8.13%。其中血管畸形病灶的漏診率較高，分析其原因可能與血管形病灶的特征不明顯、血管形病灶的變異程度大有關。在檢查過程中少數患者出現了惡心、嘔吐、腹脹和腹痛等癥狀，但檢查結束后所有患者此類癥狀均消失，提示DBE檢查具有較高的安全性。

綜上所述，DBE檢查是小腸疾病的有效檢查技術，如黏膜切除術、息肉摘除術和球囊擴張術等均可在DBE技術下應用，但該技術仍有一定漏診率。

[1] 黃威, 劉錦濤, 余細球. 雙氣囊內鏡在小腸疾病中的診斷價值[J]. 中國農村衛生, 2013, 6(3): 293.

[1] HUANG W, LIU J T, YU X Q. Diagnosis value of double-balloon enteroscopy in small intestinal diseases[J]. China Rural Health,2013, 6(3): 293. Chinese

[2] SHISHIDO T, OKA S, TANAKA S, et al. Diagnostic yield of capsule endoscopy vs. double-balloon endoscopy for patients who have undergone total enteroscopy with obscure gastrointestinal bleeding[J]. Hepatogastroenenterology, 2012, 59(116): 955-959.

[3] 嚴福華. 小腸病變的影像學診斷[J]. 中華胃腸外科雜志, 2015,18(3): 148-152.

[3] YAN F H. Imaging in the diagnosis of small bowel diseases[J].Chinese Journal of Gastrointestinal Surgery, 2015, 18(3): 148-152.Chinese

[4] 高天俊, 吳東海, 張宏光, 等. 血管造影及栓塞技術在Dieulafoy病診治中的價值[J]. 中華放射學雜志, 2015, 49(2): 130-132.

[4] GAO T J, WU D H, ZHANG H G, et al. Angiography diagnosis and therapeutic embolization of Dieulafoy disease[J]. Chinese Journal of Radiology, 2015, 49(2): 130-132. Chinese

[5] 公茂禮. 膠囊內鏡與推進式小腸鏡診斷不明原因消化道出血的評價[J]. 心理醫生, 2015, 21(5): 19-21.

[5] GONG M L. Evaluation of capsule endoscopy and push enteroscopy in the diagnosis of obscure gastrointestinal bleeding[J].Psychological Doctor, 2015, 21(5): 19-21. Chinese

[6] 施育鵬, 畢薇, 潘妍. 雙氣囊小腸鏡與其他檢查手段在小腸腫瘤診斷中的對比研究[J]. 中國保健營養, 2014, 24(7): 3739-3740.

[6] SHI Y P, BI W, PAN Y. Comparative study of double-balloon enteroscopy and other means of inspection in in the diagnosis of small bowel tumors[J]. Chinese Health Care & Nutrition, 2014,24(7): 3739-3740. Chinese

[7] 奚騰飛, 徐洪雨. 雙氣囊小腸鏡在小腸常見疾病中的臨床應用[J]. 胃腸病學和肝病學雜志, 2014, 23(12): 1376-1379.

[7] XI T F, XU H Y. Clinical application of double-balloon enteroscopy in the small bowel common diseases[J]. Chinese Journal of Gastroenterology and Hepatology, 2014, 23(12): 1376-1379.Chinese

[8] NAKAMURA M, OHMIYA N, HIROOKA Y, et al. Extraluminal GI stromal tumor of the jejunum diagnosed by EUS at doubleballoon endoscopy[J]. Gastrointestinal Endoscopy, 2014, 79(2):335-336.

[9] SHIMATANI M, TAKAOKA M, MITSUYAMA T, et al.Complication of endoscopic papillary large-balloon dilation using double-balloon endoscopy for biliary stones in a postoperative patient[J]. Endoscopy, 2014, 46(S1): E390.

（吳靜 編輯）

Analysis of double-balloon endoscopy in diagnosis of small bowel diseases (344 cases)

Yan-xu Liang, Jie Zhang, Mei-yu Pu, Shu Li, Zhong-qing Zheng, Xin Chen, Wen-tian Liu, Shu-hua Li
(Department of Gastroenterology, General Hospital Affi liated to Tianjin Medical University,Tianjing 300052, China)

Objective To study the clinical value of double balloon endoscopy (DBE) in diagnosis and treatment of intestinal diseases. Methods Clinical data of 344 patients suspected of small bowel lesions from March 2006 to April 2014 was retrospectively analyzed. All the patients clinical manifestations including varying degrees of abdominal pain, bloating, nause and vomiting, diarrhea. The 344 patients underwent DBE for 397 times. Results The incidence of adverse reactions in checking was only 4.53%, and there was no complications occurred after checking.Positive results shown in 214 cases by DBE, the other 130 patients shown negative results. While 28 of the other 130 patients were found small bowel lesions by capsule endoscopy and CT scans, the remaining 102 cases had no obvious abnormalities. The misdiagnosis rate of DBE was 8.13%, and mainly focuses on polyps and vascular malformation.242 of the 344 patients were diagnosed with intestinal diseases, and mostly of them were tumor, ulcers and polyps.The detect rate of DBE examination for tumor and ulcer diseases was greater than that of small intestinal polyposis,the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion DBE in diagnosis and treatment of intestinal diseases is a relatively safe and effective way. It is worthy being popularized and applied.

double-balloon endoscopy; intestinal diseases; diagnostic value

R574.5

A

2016-09-20

劉文天，E-mail：lwentian@sohu.com

10.3969/j.issn.1007-1989.2017.06.010

1007-1989（2017）06-0045-03