“中國制造2025”不是誰的翻版

“質量問題已經融入到了德國人的血液當中，就像我們每天吃飯、喝水、睡覺一樣必不可少。”這是一位德國專家在解答中航工業集團信息中心首席顧問寧振波關于“工業4.0”當中為什么沒有提出質量提升和保障等內容的疑問時給出的解釋。這說明在德國“工業4.0”戰略的推進實施過程中已無須再考慮產品質量問題，而從更深層面折射出來的是，在經過三次工業革命的“洗禮”和積淀之后，德國在工業化程度和工業基礎方面已經達到了極高的水平。

反觀中國，工業化程度和工業基礎依舊薄弱，產品質量仍然是無法回避的問題。這也就是為什么在“中國制造2025”戰略規劃當中要將提質增效納為核心內容之一的原因。

記得在“中國制造2025”戰略規劃剛剛發布的時候，有人膚淺地認為“中國制造2025”就是德國“工業4.0”的翻版，如果一味地拷貝和嫁接，那么結果將不言而喻。其實，單單從工業基礎和工業化水平的角度來講，兩者之間還是有著諸多差異的。

“這么理解‘中國制造2025的人一定是不了解它的提出過程。雖然‘中國制造2025正式提出是在2015年5月8日，晚于德國‘工業4.0的提出時間，但是我國在2013年1月的時候就已經啟動了‘制造強國戰略研究項目。之后經過長期的討論、研究、修正以及實踐才形成完整的‘中國制造2025戰略規劃，并最終發布。這說明該項戰略是在我國對自身工業基礎和制造業現狀有了充分認知和理解之后才最終決定發布的，絕不是任何一項戰略規劃的翻版。”寧振波在接受《中國信息化周報》記者采訪時如此說道。

另外，寧振波還提出，德國工業企業總體處在向3.0到4.0發展的階段，而我們的工業企業有的可能還處于1.0或者2.0發展階段，只有補上丟失的課程，才可能向4.0階段發展，所以說找到一條適合中國工業企業的發展路徑是最重要的。可以說，“中國制造2025”戰略規劃的提出為中國工業企業的轉型升級和創新提供了很好的方向。

對此，英飛凌科技（中國）有限公司大中華區總裁蘇華博士也有相同的見地。他說：“目前來講，中國很多制造企業的發展水平可能還處于2.0階段，發展水平參差不齊，還需要走很長的一段路。”

不過是不是所有的工業企業都需要按照這樣一條路徑去推動自身的轉型升級呢？“國家在倡導制造轉型的過程中，并不是要求每個企業都要這樣做。‘中國制造2025戰略規劃只是提出了一個方向、一條路徑或者一種規范樣式，而具體應該如何實踐，還需要企業根據自身情況適時做出決策，不能盲目，更不要盲從。”機械工業信息中心副主任劉功效在接受本報記者采訪時這樣說道。

與此同時，劉功效認為，雖然今后并不是每一家企業都要走這樣一條發展路徑，但是智能制造必將成為一個永恒的話題。

既然智能制造將成為一個永恒話題，那么正確認識智能制造就顯得尤為重要。何為智能制造？智能制造如何實現？機器換人就代表了智能化？在這個過程中，企業更缺技術還是意識，有沒有盲目建設的情況出現？實現智能制造還需要亟待完善和解決哪些問題？基于此，《中國信息化周報》記者采訪了多位行業專家、企業領袖，針對這些問題且看本報記者為您抽絲剝繭，娓娓道來。