5G承載方式的探討

平殿偉+王超綿

【摘要】 本文分析了當前運營商之傳輸網絡現狀，并基于此著重探討了PTN傳輸網絡之地址尋找能力等內容，最終提出了調整網絡結構，對局部數據采取優化處理以、提升設備功能等方式來處理5G網絡所需應對之網絡承載問題。

【關鍵詞】 5G時代 傳輸網絡 PTN

一、二種傳輸技術之主要特點及優缺點

1.1 PTN網絡技術特征

（1）采運用MPLS標簽來替代路徑，節約了MPLS信用命令還有繁雜之IP功能。

（2）能夠同時支持對多業務進行承載，可同時獨立存在于客戶及控制層面，還能夠應用運行于各類物理層技術之中。

（3）具有非常強力之數據傳輸性能，并特別安全、靠譜。

1.2 IPRAN網絡技術特點

該項技術最早由IETF所提出，具有非常完備之標準文檔信息。

傳統之Int-Serv和Diff-Serv所不同之處是其主要以資源預留協議為協議機制，于針對每一項需進行處理之QoS數據流之中，于每個路由器當中予以相應之資源預留，從而滿足于端口到端口QSs業務之對接，于Int-Serv網絡規模相對較小時，運用起來比較為好。該兩項技術最為根本性之差異即為其并非針對每一項業務流在相應之節點之上均采取了網絡資源配置預留，而是把具有相類似要求之業務組自動劃歸為一種類型，以每一種類型為單位來實現對QSs之確保。相較于Int-Serv而言，Diff-Serv最為明顯之優勢特性即為減少了對于信用指令之依賴性，由此亦便有效地規避了因軟狀態周期改變而導致網絡系統損耗之加重。另外，其并不完全需要絕對之端口對接QoS保障，因此于一個十分龐大之網絡結構之中，便可有效地采取化整為零之策略來實施管理，并最終達成對用戶接口QoS之保障。

1.3 兩種傳輸網絡之缺點

1.3.1 PTN優缺點分析

PTN之優勢主要為QoS之性能較好，適配能力也較為優異。

PTN之劣勢主要體現在以下2方面：

第一，PTN所采用之MPLS-TP技術在被應用到接入層時沒有明顯之技術性優勢。此項技術為一類二層隧道技術，單條隧道對應一個LSP。如果單個LTE基站所對應單條LSP，則于某一本地網絡當中大量之LTE基站也將對應相應之LSP，并且還需進行手工配置，因此工作量極大。

第二，不滿足于網絡扁平化之發展趨勢。經由基站PTN設備發起路由，再途經本地PTN傳輸設備、匯聚、骨干以及核心設備之后，最終經過骨干PTN落入LTE核心網絡元件，整體網絡采用由上至下之多層煙囪結構，會使得組網靈活性較差，同時還會出現嚴重之廠家依賴等諸多負面影響。

1.3.2 IPRAN優缺點分析

IPRAN之優勢特性即為適配能力較強，網絡結構能夠徹底滿足于扁平化之發展方向。

而其缺點則主要體現于QoS相較于PTN略遜一籌，然而當應用Diff-Serv技術之后，能夠有效地改善QoS性能之同時還可滿足于實際之運營需求，若采用化整為零之分片式管理方式則將極大地降低運營商之成本支出。

二、5G時代傳輸承載之建設策略

2.1 優化網絡結構

于早期之移動通信網絡當中一般會選用層次化網絡結構，為了符合IP化之趨勢發展特點，目前之網絡結構已經逐漸趨向于扁平化之方向發展。PTN之扁平化發展具有如下幾點益處：第一，可以促進運營商降低對設備廠家之依賴；第二，顯著降低設備之建設與維護成本，依靠于優化降低網絡層次來實現網絡之扁平化，其最為明顯之優勢特性即為能夠有效降低對光纖資源之占用，特別是于目前機房資源已經完全沒有優勢之現狀下，減少節點投入便能夠非常有效地降低對機房之資金支出，極大節約費用成本；第三，可實現對目前現有網絡系統之全面優化，縮減網絡層次架構，提升PTN網絡帶寬。

2.2 技術革新，采用MPLS為骨干

當針對網絡層次實施重新規劃時，應當對PTN設備采取功能升級建設。第一應當針對骨干網層以下停止采用MPLS，于骨干網絡層面保留MPLS。

此主要是為了保證骨干網絡之IP傳輸質量，相關之移動網絡運營商應該大量運用IETE成果，且為技術之應用進行適當之場景安排，同時綜合考慮公司LTE之特征，對LSP帶寬進行合理規劃，針對LSP之配置采用高帶寬，因而保證骨干網絡設備之有效穩定。

另外，還應該針對城域網當中所現有之PTN設備實施功能升級，且于公路協議當中能夠同步支持RIP、BGP還有SOPF等相關路由協議。

三、結語

總的來說，傳輸設備于將來一段時期內將主要會朝向設備IP化、網絡層次化之方向發展。

參 考 文 獻

[1]朱浩.下一代移動網絡發展趨勢與關鍵技術[J].中國電信業，2016（2）：36-39.

[2]單祥茹.Qorvo：兩大核心技術讓5G從夢想走入現實[J].中國電子商情：基礎電子，2016（3）：15-16.