高強(qiáng)度鋼材鋼結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀

左國稷++全財華++蒲萬麗++羅雨菲

摘 要：文章總結(jié)了國內(nèi)外學(xué)者對高強(qiáng)度鋼材鋼結(jié)構(gòu)最新的研究成果，詳細(xì)闡述了高強(qiáng)度鋼材鋼結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀，包括材料力學(xué)性能、軸壓構(gòu)件、壓彎構(gòu)件的局部穩(wěn)定性的研究等內(nèi)容。總結(jié)現(xiàn)階段研究的不足并提出未來研究的趨勢，為我國今后高強(qiáng)度鋼材鋼結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：高強(qiáng)度鋼材；軸壓構(gòu)件；壓彎構(gòu)件

中圖分類號：TG142 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-2945（2017）20-0183-02

引言

鋼材具有強(qiáng)度高、自重輕，塑性、韌性好，材質(zhì)均勻，工業(yè)化程度高等優(yōu)點，是一種理想的建筑材料。近二十年來，隨著科技的發(fā)展和建筑鋼材生產(chǎn)工藝的進(jìn)步，鋼材的可加工性能和力學(xué)性能得到大幅度的提高，從而促使了新型高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼材的問世。而目前，國內(nèi)外尚未對高強(qiáng)度鋼材進(jìn)行詳細(xì)、明確的定義。美國的ASTM規(guī)范規(guī)定，名義屈服強(qiáng)度大于690Mpa的鋼材為高強(qiáng)度鋼材，歐洲標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，名義屈服強(qiáng)度大于460Mpa的鋼材為高強(qiáng)鋼材，我國《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB 50017-2003）只對名義屈服強(qiáng)度小于420Mpa的鋼材做了詳細(xì)的規(guī)定。目前，國內(nèi)還沒有對Q460以上的高強(qiáng)度鋼材進(jìn)行詳細(xì)的研究，因此，高強(qiáng)度鋼材鋼結(jié)構(gòu)的性能研究具有非常重要的工程意義[1]。

高強(qiáng)度鋼材鋼結(jié)構(gòu)最早在二十世紀(jì)六十年代日本工程界得到應(yīng)用，隨后逐漸發(fā)展到美國、德國、英國等國。近些年，我國在多個建筑工程中已經(jīng)使用了高強(qiáng)度鋼材，包括國家體育場、中央電視臺新臺址主樓、深圳灣體育中心、鳳凰國際中心等。

1 高強(qiáng)度鋼材的力學(xué)性能

1.1 基本力學(xué)性能

高強(qiáng)度鋼材的基本力學(xué)性能主要有屈強(qiáng)比、斷后伸長率等。范金凱[2]等對48個Q460高強(qiáng)等邊單角鋼試件進(jìn)行了拉伸試驗，測得屈強(qiáng)比在1.20～1.35之間，斷后伸長率在20%～25%之間。周峰[3]等對兩種厚度（10mm，12mm）Q460鋼板進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)拉伸試驗，試驗發(fā)現(xiàn)試件均沒有明顯的屈服平臺，且全部出現(xiàn)頸縮現(xiàn)象后斷裂，斷后伸長率在16%左右。施剛[4]等對歐洲高強(qiáng)度鋼材S690的12個構(gòu)件和S960的9個標(biāo)準(zhǔn)試件進(jìn)行了拉伸試驗。

1.2 低溫力學(xué)性能

為了探討高強(qiáng)度鋼材低溫條件下的力學(xué)性能，需進(jìn)行沖擊韌性及斷裂韌性的試驗。施剛[5]等通過對Q460C國產(chǎn)高強(qiáng)度鋼材及焊縫連接的低溫力學(xué)性能的試驗研究發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)高強(qiáng)度鋼材在常溫下具有良好的沖擊韌性，但當(dāng)溫度低于-20℃ 時，其韌性明顯降低，甚至低于我國結(jié)構(gòu)鋼材標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)限值的規(guī)定。王元清[6]等研究了Q460高強(qiáng)鋼在低溫下材料的力學(xué)性能，認(rèn)為當(dāng)溫度低于-40℃時Q460易脆性破壞。Yu通過對高強(qiáng)度鋼材進(jìn)行低溫及常溫試驗，得到了鋼材的斷裂韌性和維氏硬度，并在試驗的基礎(chǔ)上依據(jù)有限元模型提出了材料的本構(gòu)關(guān)系。

2 軸壓構(gòu)件

施剛[5]等對名義屈服強(qiáng)度為960Mpa 的超高強(qiáng)鋼焊接H型截面柱的整體穩(wěn)定性進(jìn)行了研究，并計算了整體穩(wěn)定性系數(shù)。班慧勇[7]等在2011年對Q420鋼材的等邊角鋼軸心受壓桿件的整體穩(wěn)定性進(jìn)行了研究。李國強(qiáng)[10]等對高強(qiáng)度（名義屈服強(qiáng)度Q460Mpa）鋼材焊接箱形截面軸心受壓柱進(jìn)行了整體穩(wěn)定試驗，并利用有限元軟件ANSYS進(jìn)行模擬分析。李振寶[11]等對高強(qiáng)度（名義屈服強(qiáng)度Q420Mpa）雙角鋼十字組合截面壓桿的穩(wěn)定承載力進(jìn)行了試驗研究，研究發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行規(guī)范對于懸伸板件寬厚比的限值略顯保守，且限制了高強(qiáng)鋼材材料性能的發(fā)揮。施剛[12]等對3組高強(qiáng)度鋼材焊接工型和箱形截面軸心受壓構(gòu)件的局部穩(wěn)定性進(jìn)行了有限元分析。高磊等采用有限元軟件ANSYS對屈服強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為745Mpa鋼材的焊接箱形截面柱受壓試驗進(jìn)行了局部穩(wěn)定性分析。

3 壓彎構(gòu)件局部穩(wěn)定性

Earls C J研究了高強(qiáng)鋼工形截面梁在梯度彎矩作用下的彈塑性破壞模式，并探討了翼緣寬厚比、腹板高厚比、側(cè)向支撐對梁轉(zhuǎn)動能力的影響以及破壞形式對構(gòu)件延性的影響。同濟(jì)大學(xué)的孫飛飛[13]對實測屈服強(qiáng)度575MPa的高強(qiáng)度鋼材熱軋H型鋼的兩個懸臂梁進(jìn)行了低周往復(fù)荷載下的試驗研究，研究發(fā)現(xiàn)該類高強(qiáng)度鋼梁的延性較差，但耗能能力較強(qiáng)。徐克龍[14]等利用有限元軟件ANSYS建立四點加載下的工字形截面壓彎構(gòu)件模型，計算不同鋼材構(gòu)件的腹板屈曲后極限承載力，并與各國規(guī)范推薦式的計算值進(jìn)行對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其均不適用于高強(qiáng)度鋼材壓彎構(gòu)件局部穩(wěn)定的計算。

4 總結(jié)與展望

通過總結(jié)分析前人的研究成果發(fā)現(xiàn)，高強(qiáng)度鋼材鋼結(jié)構(gòu)具有良好的受力性能以及較好的經(jīng)濟(jì)性能，但我國現(xiàn)行《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB 50017-2003）中的設(shè)計方法并不完全適用于高強(qiáng)度鋼材，使得計算結(jié)果偏保守，不利于充分發(fā)揮高強(qiáng)度鋼材的優(yōu)勢。

高強(qiáng)度鋼材目前仍有很多問題值得討論和研究，針對現(xiàn)階段研究的不足，提出以下幾點展望：

（1）高強(qiáng)度鋼材壓彎構(gòu)件的滯回性能和抗震性能的研究

相對較少，需進(jìn)一步的加強(qiáng)這方面的研究。

（2）高強(qiáng)度鋼材鋼結(jié)構(gòu)相關(guān)結(jié)構(gòu)體系、設(shè)計方法和計算理論方面的研究亟待解決。

（3）現(xiàn)行規(guī)范對Q460及其以上鋼材的設(shè)計沒有明確規(guī)

定，很多條文不再適合高強(qiáng)度鋼材，因此急需對現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行修訂和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉釗.高強(qiáng)度鋼材軸心受壓構(gòu)件局部穩(wěn)定受力性能研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2010.

[2]范金凱.Q460高強(qiáng)等邊單角鋼軸心受壓桿件的理論與試驗研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2009.

[3]周鋒，陳以一，童樂為.高強(qiáng)度鋼材焊接H形構(gòu)件受力性能的試驗研究[J].工業(yè)建筑，2012，42（1）：32-36.

[4]施剛，班慧勇，石永久.端部帶約束的超高強(qiáng)度鋼材受壓構(gòu)件整體穩(wěn)定受力性能[J].土木工程學(xué)報，2011，44（10）：17-25.

[5]施剛，班慧勇，石永久，等.高強(qiáng)度鋼材鋼結(jié)構(gòu)的工程應(yīng)用與研究進(jìn)展[J].工業(yè)建筑，2012，42（1）：1-7.

[6]王元清，林云，張延年，等.高強(qiáng)度鋼材Q460C低溫力學(xué)性能試驗[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，27（4）：646-652.

[7]班慧勇，施剛，石永久，等.超高強(qiáng)度鋼材焊接截面殘余應(yīng)力分布研究[J].工程力學(xué)，2008，25（SII）：57-61，98.

[8]班慧勇.高強(qiáng)度鋼材軸心受壓構(gòu)件整體穩(wěn)定性能與設(shè)計方法研究[D].北京：清華大學(xué)，2012.

[9]班慧勇，施剛，劉釗，石永久，等.Q420等邊角鋼軸壓桿整體穩(wěn)定性能試驗研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2011，32（2）：60-67.

[10]李國強(qiáng)，王彥博，陳素文.高強(qiáng)鋼焊接箱形柱軸心受壓極限承載力試驗研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2012，33（3）：8-14.

[11]李振寶，石鹿言，刑海軍，等.Q420雙角鋼十字組合截面壓桿承載力試驗[J].電力建設(shè)，2009，30（9）：8-11.

[12]施剛，石永久，王元清.超高強(qiáng)度鋼材焊接箱形軸心受壓柱整體穩(wěn)定的有限元分析[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，25（2）：255-261.

[13]孫飛飛，楊芳，李國強(qiáng)，等.高強(qiáng)熱軋H型鋼懸臂梁低周反復(fù)試驗研究[J].工業(yè)建筑，2012，42（1）：46-50.

[14]徐克龍，石永久，李一昕.高強(qiáng)度鋼材受彎構(gòu)件局部穩(wěn)定設(shè)計方法對比[J].工業(yè)建筑，2016，46（9）：136-143.