科學開展動物疫病案例分析評查工作

楊劍潔

為更好的促進畜牧業發展，掌握免疫效果指導科學免疫的重要手段，正確分析和評估免疫效果，做好重大動物疫病免疫工作提供科學依據，對免疫抗體群體免疫合格率低于70%的場戶、陽性病例、臨床病例等應進行動物疫病案例分析評查，動物疫病案例分析評查是推動動物疫病防控工作發展的重要推手，案例分析評查的調查過程應具有合理性、科學性、要體現出分析過程的嚴密性、更要體現出調查描述的準確性。現以某豬場豬瘟免疫抗體不合格為例，具體闡述開展動物疫病案例分析評查的方法。

鞍山市動物疫病預防控制中心在2016年上半年例行監測中發現某豬飼養場的豬瘟免疫抗體合格率為50%，未達到國家規定標準（≥70%），針對這一情況，組織人員到現場進行調查。

1養殖場情況

該養殖場豬存欄1000頭左右，所飼養的豬均是自繁自養無外購情況。該養殖場周圍無其他養殖場或散養戶，離公路較遠，場周圍有果樹林和水塘包圍，處于相對獨立的位置。養殖場門口有消毒池和人員消毒門禁，人員進場必須消毒換膠靴和工作服，外來人員不能隨便進出。養殖場聘有專職飼養人員，同時飼養人員兼職防疫人員。

2免疫情況

豬群免疫O型口蹄疫，采用政府提供的疫苗；豬瘟、高致病性豬藍耳病采用自購的疫苗，均按照自定免疫程序進行。養殖場有專門保存疫苗的冷藏柜，疫苗都是即開即用，從不使用過期、性狀發生改變的疫苗。

3調查情況

調查過程中發現，飼養人員反應在豬群免疫過程中，后備母豬的圈舍較小，注射時易發生擁擠，碰撞，并且體型較大不容易保定，因此存在打飛針現象，這一點在很大程度上影響了注射劑量和注射部位的準確性。現場調查還發現個別的豬注射部位有鼓包化膿的情況出現，注射過的豬未進行標記，這些都容易造成免疫不確實從而導致免疫失敗，致使豬瘟免疫抗體水平未達到國家規定標準。通過調查還發現，該批豬在4月初由于天氣寒冷，一些豬在豬瘟疫苗免疫后出現了食欲不振、腹瀉等癥狀，養殖場的養殖人員針對這些癥狀使用藥物進行了治療，經過一段時間的治療以及天氣逐漸變暖后，逐漸恢復健康。

4免疫失敗原因分析

經過調查后綜合分析免疫失敗原因有兩點：一是采樣進行豬瘟免疫抗體監測的豬群，正是4月初發病的豬。由于豬群發病，導致機體免疫力低下，疫苗注射后無法產生有效的抗體。同時，豬群發病時還是用了抗生素和抗病毒的藥物，會影響疫苗免疫抗體的產生。二是飼養人員走進圈舍，攆得豬滿圈亂跑，易造成應激反應，再加上免疫注射時打飛針，又不做好記號，造成漏注的機會多。調查結束后，將發現的問題與養殖場主進行了溝通，養殖場高度重視，立即采用我們建議的方法對之前采樣豬群進行了加強免疫，在免疫28天后再次采集30份豬血清樣品進行了豬瘟免疫抗體監測，監測結果豬瘟免疫抗體合格率為87%，達到國家規定標準。

5防范措施

建議飼養人員用一塊門板，利用圈舍兩邊墻壁將豬固定于一角，再逐頭注射，并做好記號，這樣可防止漏注。建議飼養人員要加強飼養管理，做好圈舍的保暖措施，勤清豬舍糞尿，盡量少用冷水沖洗，保持舍內干燥，保持適中的飼養密度，保證舍內氧氣充足，適當增加能量飼料等方法。

以上為一例完整的案例分析評查報告，案例分析評查的調查過程應具有合理性（調查背景核實診斷確認情況初步調查

形成假設分析驗證假設取得結果采取措施并評價效果總結結論等）；采用科學的調查方法（抽樣方法、樣本量、采樣時機、采樣部位；臨床檢查；病例解剖；實驗室檢測結果；驗證假設的分析方法等）；分析過程要具有嚴密性（潛伏期；詢問是否可靠；回顧性調查的缺點；是否排除臨床誤診；是否排除實驗室錯誤；結論與結果、過程能否對應等）；在后期整理時要體現調查描述的準確性（病例定義；病例搜索；時間、空間、群問分布情況等）。