粵西地區塘口古堡群保護與開發研究

黃葉凡　黃華明

摘 要：由于城鎮化進程的加快，古堡群遺存面臨著諸多問題。以粵西沿海地區的陽江市陽西縣塘口古堡群為研究對象，研究古村落古堡群的歷史背景和對古堡群遺存形式、空間特征、環境特色進行分析總結。運用建筑學、經濟學、社會學等分析方法探討塘口古堡群在物質空間、經濟發展、保護規劃及旅游產業等方面所面臨的問題和深層次的原因。在古堡文化現狀的基礎上作更進一步分析和研究，通過目前存在的問題探討塘口古堡群的保護與開發問題，并以此提出發展策略。

關鍵詞：粵西；古堡群；文物保護；規劃開發

一、粵西地區塘口古堡群歷史沿革

陽江市陽西縣塘口鎮內，沿塘口河（豐頭河上游）及其支流高大河北岸的古堡群現存六座古堡，藏身于村落里的古堡建筑特色別具一格，均建于清代。塘口先后建起了大大小小各種形式八九座古堡，現殘存六座古堡沿塘口河順流而下，依次有桐油姚姓的竹松書室、鄧姓的鎮安堡、上垌黃姓的定安堡、塘口圩陳姓的周安堡、橫山劉姓的泰安堡以及塘口河支流高河北岸劉姓的永安堡。

兩百多年前的塘口鎮周邊都是深山老林，許多山匪踞山為寨，常年騷擾民宅，擄人掠貨。在山匪作亂的那些年月里，無城堡保護的百姓苦不堪言。廣東省陽春八甲有處“千家洞”（即今仙家洞水庫所在）的山窩有近千家的匪屋，打家劫舍多發生在離山窩較遠的地方，塘口便成為了劫掠的主要目標。因此當地的一些大家族竭資盡力，建造高墻堡壘以防惡匪，保障百姓生命財產。周安堡內建有五座陳姓祠堂，由于其族人當世無恙，至今還存有祠宇。

二、粵西地區塘口古堡群整體格局

陽西縣塘口鎮內，沿塘口河（豐頭河上游）及其支流高大河北岸的古堡群六座古堡中，要數周安堡最大，占地面積3萬平方米，堡墻厚1.2米，高7米，頂端建有2.4米寬的隱蔽通道（馬路）。堡內建有太祖祠（祀祚公）、永貞祠（祀萬六公）、芳林祠、竹林祠（祀萬七公）、鳳山祠（祀始祖千公）。6座古城堡都規模宏大，最大周安堡的占地面積達3萬多平方米，最小的竹松書室也有1200多平方米，長方形布局。古堡群雖然外觀各異，但有一點卻都相同，每座都僅有一個出入口。堡門口更是層層設防，有鐵門、方挵、橫閘、木門數重。門口上方筑有蓄水池，防止山賊火燒木門，方便放水救火。出入口深達數米，兩邊是厚重的甬石，暗設機關。走過出入口，里面豁然開朗，別有洞天。堡內廚房、民居、水井、柴房、糧倉、醫療、商鋪一應俱全，可供村民作臨時避難所、祭祀祖先的祠堂和關押犯人的監牢。

建國后，有人用鋤頭挖墻試圖拆去城堡無果，現存的古堡群只有墻體。堡墻一般圍成長方形或正方形，四角筑有炮樓。每一墻角均筑有高約10米的小樓，登上高樓，方圓數里之內的動靜可以一覽無余。城墻十分寬厚，上邊筑有人行通道，由花崗巖石鋪地，可讓人從容行走。距地面兩米以下周圍有無數槍眼，槍眼每三個一組，中間一個正射，兩邊向中間斜射，構成交叉火力。這些小孔都是內寬外窄，十分奇特，內部較寬，方便監視敵人的動向，便于移動弓箭瞄準射擊；外面較窄，則是為了防御敵人由外向內攻擊。堡墻表面有不少槍擊的痕跡，槍彈一般只能射進三至五厘米。

以前很多村落都有這種類似古堡一樣的圍屋，它們建筑的初始功能與開平碉樓一樣，作為防澇防匪之用。陽西塘口古堡是客家圍屋的一種形態，在居住方式上，以種姓聚族而群居為主要特點。客家人原是中原一帶漢民，因戰亂、饑荒等各種原因被迫南遷，至南宋時歷近千年，輾轉萬里，在閩粵贛三省邊區形成客家民系。在他們被迫離鄉背井的過程中，每到一處，本姓本家人總要聚居在一起。這樣也就形成了客家民居獨特的建筑形式——客家圍屋。客家圍屋除了陽西塘口古堡這樣的“方形”外，還有宮殿式、府第式，體態不一，不但奇特，而且富于神秘感，堅實牢固。樓中堆積糧食、飼養牲畜。堡內有水井，若需御敵，只需將大門一關，幾名青壯年守護大門，圍屋則像堅強的大堡壘，堡內村民盡可高枕無憂。

古堡群不止建筑設計精心，構造獨特，其用料也別具一格。塘口古堡久經滄桑而堡墻仍存；一是由于墻體厚實，一般為1.2米厚的灰沙舂墻；二是因其墻體采用特殊材料，城堡的舂墻是用細沙、紅泥、石灰粉、紙筋和糖漿作原料的，沙和泥都經過篩選，加入石灰粉和糖漿粘結起來，這種土方法按照一定的配合比，混合后加工出的黃泥作為主要建筑材料，強度和硬度可比水泥，非常結實。筑墻的工人按墻的厚度用木板把兩邊圍固，再把原料倒入板槽內，然后眾人手持木棍舂壓，直壓至墻體堅固為止，然后將板槽加高，逐層往上建筑。這種特殊材料制成的墻體不僅堅固，而且有韌性，歷經兩百年而不朽。

三、粵西地區塘口古堡群現存問題與分析

或許是因為原來的堡墻阻礙了內外的交通，因而基本被拆除殆盡，只剩下些殘垣斷壁分散在村落各處。通過對塘口古堡群現狀調研過程中，經過系統地分析與總結，并且結合村委會所提供的資料，初步認為塘口古堡在保護中突出地存在著以下幾個問題：

古堡防御的主要功在今天已完全被廢棄了，除對其進行保護、發揚外，提升居民的生活質量成為一大難題。由于古村中大部分的古建筑都屬于居民所有，居民保護意識不高，缺乏科學的保護知識和工作經驗，保護維修方法不正確， 部分古堡建筑人為破壞嚴重。

如今時代的發展，塘口鎮古堡群的防御功能已經弱化。解放后，一些古堡被拆掉，石材也挪作他用，有些被改造為民居或公共場所等，大部分都面目全非。由于年代久遠，缺乏維修，受自然因素的影響，四處雜草瘋長，古堡建筑顯破敗的現象。隨著人們生活質量的改善和對居住環境要求的提高，存在村民拆舊建新的現象，古村落的古建筑受到現代化的沖擊與破壞。

塘口古堡群的保護與發展并未得到整體性的發展，保護與發展一直對立的存在，必然耗費大量的人力物力資源，對土地資源也會造成很大的影響。保護制約了發展造成的貧困問題，歷史建筑的產權不明確對村民造成的利益損害，當地居民和政府也只能利用相關政策扶持對文物搶救性的保護。開發首先需要保護性的修復，然而其維修、改造等都受到文物保護法的約束，加上保護資金的短缺，缺乏有效的搶救保護措施，這對文物資源的開發造成了一定的難度。

四、粵西地區塘口古堡群古堡墻保護與發展策略

古堡群文物保護不是最終目的，一味地保護和維持原貌起不到更深層次的作用，最關鍵的是通過保護使其所承載的文化脈絡得到傳承和發揚。對現存較為堅固、保存完整的堡墻可根據文物保護的準則進行保護，保護工程采取最小的干預保護，結合新的功能并提升當地的經濟水平，改善居民的生活質量，使之重新煥發生機。

（一）還原文物原真性的修復保護

在不破壞歷史風貌的條件下，對存留較好的古堡使用黃泥等當地材料對堡墻局部進行修護，對現存堡墻破損較為嚴重的部位，以及墻體局部松動，風化現象較為嚴重，存在危險隱患的部位，在遵守文物保護準則的基礎上，根據地質情況提供的條件，進行一定的結構加固。對文物環境進行保護，保留其原真風貌，作為對歷史的見證。

（二）現代宜居型的改造保護

至今的古堡還有少數村民居住在內，但大部分都是老齡人群。在做好保護工作的前提下，應進一步完善基礎服務設施的更新，對古堡內部環境進行綜合整治，打造與現代人的生活方式相符的宜居型文物古跡，規劃周邊環境的綠化景觀，體現現代生活和歷史風貌的和諧統一，滿足歷史價值與使用價值。

（三）結合新功能的開發保護

除了滿足居住功能，還應提高古堡周邊環境價值。古堡群位置環境良好，周邊有溫泉度假旅游的項目開發，可規劃郊外旅游休閑路線。人文與自然景觀結合，并結合現代休閑旅游，三者相互促進，拉動當地經濟，充分展示塘口古堡的魅力。延續生活與歷史，讓古堡群的保護得到更多的活力和生命力。

五、結語

本文系統考察了塘口6座古堡的現狀、特色及其所存在的問題進行了分析研究，并且對各個古堡的遺存狀況、內部空間結構及特征、堡內居民的生活狀態等都進行了現場取樣拍照，采用田野調查的研究方法與村民進行訪談，對收集到的信息進行了梳理歸納，為以后專家學者對粵西地區古堡群的進一步研究工作提供基礎資料。

古堡群歷史悠久，具有較高的歷史、文化、科學、藝術、經濟價值。相關部門要充分增強對古堡群的保護意識，加大對古村落的保護修繕、開發利用，充分發揮歷史文化遺存豐富、人文底蘊厚重的優勢，科學規范地開發利用古堡群，改善居民的人居環境，做好古堡群的保護與傳承，形成保護開發的良性循環。

在保護與修復的工作上，應保持古建筑的原真性。在保護材料、技術水平的選擇上，應體現地域文化、地域特征的要求，不能與古堡文化的內涵相違背。不僅要重視傳統聚落中單體建筑的保護，更要注重傳統聚落整體性的保護，實現傳統建筑與現代建筑、建筑與環境的和諧共生。積極借鑒國內外成功經驗，不斷吸引民間資本參與進來，深入挖掘傳統文化，彰顯地域文化特色，在更好地保護古村落、傳承中華文明的同時，進一步打造具有地方特色的古堡群文化旅游產業，使古堡群文化資源成為當地特色旅游發展中的一道亮麗風景線。

參考文獻：

[1]劉沛林.古村落：和諧的人聚空間[M].上海：上海三聯書店，1998.

[2]費孝通.鄉土中國[M].北京：北京出版社，2005.

[3]曹象明.山西省明長城沿線軍事堡寨的演化及其保護與利用模式[D].西安建筑科技大學，2014.

作者簡介：

黃葉凡，廣東工業大學建筑與環境設計專業碩士研究生。研究方向：建筑與環境設計。

黃華明，廣東工業大學教授。研究方向：建筑與環境設計。