試論非正義戰(zhàn)爭的負面效應(yīng)對美軍軍人核心價值確立的影響

方華+畢俊菲

近年來，美軍通過教育引導(dǎo)、福利待遇、法紀規(guī)約、院校攻關(guān)等多種方式來培育軍人核心價值觀，確實取得了一些成效。但事物通常具有兩面性，既有有利方面，必有制約因素，深刻透視美軍軍人核心價值觀培育的環(huán)節(jié)與過程，我們不難發(fā)現(xiàn)其中的“軟肋”所在。在各種制約因素當中，非正義戰(zhàn)爭的負面效應(yīng)首當其沖，影響最為根本。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國在全世界高舉所謂“正義”“人權(quán)”的大旗，強行推行霸權(quán)主義與強權(quán)政治，頻繁發(fā)動并直接參與了多次局部戰(zhàn)爭，橫加干涉主權(quán)國家內(nèi)政，雖然在戰(zhàn)場上取得了勝利，然而這些不間斷的非正義戰(zhàn)爭產(chǎn)生了長期的負面效應(yīng)，對美軍軍人核心價值觀的確立帶來嚴重影響。

一、戰(zhàn)爭的非正義性從根本上導(dǎo)致官兵價值觀混亂“是非疑，則度之以遠事，驗之以近物，參之以平心”。美國政府每每在戰(zhàn)前給自己披上“民主”“人道主義”“反恐”等華麗的外衣，把美軍粉飾為維護正義的“和平使者”，宣稱“為了自由與民主而戰(zhàn)”，然而其粗暴干涉別國內(nèi)政，推行強權(quán)政治與霸權(quán)主義的真相總在戰(zhàn)后不久暴露。無論是伊拉克、敘利亞還是利比亞，無一例外。以伊拉克戰(zhàn)爭為例，戰(zhàn)前美國多次指責(zé)其有大規(guī)模殺傷性武器，伊拉克人民處于水深火熱之中，美軍必須把他們從不自由不民主的狀態(tài)中解放出來，戰(zhàn)中，隨著對伊武器核查進程的深入，美國所捏造的情況沒有被證實，相反證實只是美國政府臆測。2007年4月，美國防部承認，伊戰(zhàn)之前伊拉克與基地組織并無直接關(guān)系，恐怖分子查無實據(jù)，大規(guī)模殺傷性武器也沒有找到。謊言被戳穿后，美軍軍心士氣遭到極大挫傷，認為自己抱著“善的動機”走上戰(zhàn)場，卻換來人民的敵意，多年養(yǎng)成的價值觀體系在現(xiàn)實面前崩塌，官兵們精神高度緊張，因為他們知道身邊每個老百姓都有可能成為殺死自己的敵人，美軍與事實相悖離的教育宣傳致使戰(zhàn)場上的官兵厭戰(zhàn)情緒大增。他們已經(jīng)確認，自己以鮮血、生命和榮譽為代價進行的戰(zhàn)爭并未記得尊重與禮遇。曾執(zhí)導(dǎo)電影《華氏911》的導(dǎo)演摩爾收到了大量駐伊美軍士兵來信，其中一個署名為“死了的士兵”寫道：“我并非為了我的祖國而犧牲，我為它的貪婪而死。打仗是我的責(zé)任，我原本信任它會將我們引上正途，錯誤地以為它珍視我們的信仰……”讓人絕望的作戰(zhàn)任務(wù)讓駐守伊拉克的美軍頻繁吸毒、消極應(yīng)戰(zhàn)。很多執(zhí)行任務(wù)的士兵一到大街上就把事先做好的標牌掛在車外面，上面分別用阿拉伯語、英語寫著：“我們什么也沒看到，希望你們也什么都沒有看到。我讓你活著回家，你也讓我活著回家；這條街已經(jīng)兩個月沒有爆炸了，我們一起再堅持兩個月吧！”2004年到2009年之間，隨著大批士兵被派往伊拉克和阿富汗，美陸軍自殺率開始飆升，與同軍隊年齡和性別結(jié)構(gòu)類似的平民群體相比，美軍自殺率高出約20%到25%。年度自殺人數(shù)從2005年到2009年間大約增加了70%，2012年數(shù)字再攀新高，直到2015年都保持相對穩(wěn)定。

據(jù)美國國防部2006年公布的逃兵記錄顯示，伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，美各軍種的逃兵總?cè)藬?shù)高達9000人。自2003年秋季開始，共有4387名陸軍士兵、3454名海軍士兵、82名空軍士兵和1455名海軍陸戰(zhàn)隊官兵不辭而別。這些逃兵的律師為他們辯護道，從一開始就充滿爭議的伊戰(zhàn)是使他們逃離的主要原因，士兵們覺得伊戰(zhàn)根本就是越戰(zhàn)，因為他們從內(nèi)心難以認同非正義作戰(zhàn)目的，看不到自己的價值所在，不清楚是為何而戰(zhàn)，更不認為參加戰(zhàn)斗是軍人榮譽的體現(xiàn)，所以才會以各種形式抵制戰(zhàn)爭。

二、戰(zhàn)爭的非正義性教育導(dǎo)向加速官兵價值觀迷失

官兵價值觀的長久確立，與政府、軍隊的輿論導(dǎo)向有著緊密聯(lián)系。在911恐怖襲擊發(fā)生以后，布什政府采取單邊主義的外交政策，力圖以武力實現(xiàn)霸權(quán)主義。時任政府安全顧問的賴斯在接受法國《國際政治》雜志記者采訪時說道：“美國就避免動輒大談價值觀，而應(yīng)該合理地使用武力。”隨后美軍的行動印證了這一觀點，美國多次繞過聯(lián)合國，對主權(quán)國家強行用兵，遭到國際社會的普遍反對，國內(nèi)也是反戰(zhàn)如潮，運動不斷。美軍不僅濫用武力發(fā)動非正義戰(zhàn)爭，無視他國主權(quán)粗暴干涉內(nèi)政，而且放任官兵踐踏他國人權(quán)與文化習(xí)俗，頻曝反人道主義丑聞，最出名的莫過于阿布格萊布監(jiān)獄、關(guān)塔那摩監(jiān)獄的虐俘丑聞，美軍形象一落千丈，引發(fā)國內(nèi)外輿論聲討狂潮。國內(nèi)外反戰(zhàn)浪潮也讓前線作戰(zhàn)賣命的官兵們感到極度沮喪。伊戰(zhàn)期間，美國國內(nèi)反戰(zhàn)運動此起彼伏。“反戰(zhàn)母親”辛迪·希恩走上街頭參與了反戰(zhàn)示威游行，這加劇了駐伊、駐阿美軍的厭戰(zhàn)情緒。在總統(tǒng)布什宣傳伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束以后，卻遲遲沒有撤軍計劃，導(dǎo)致國內(nèi)外輿論鋪天蓋地的責(zé)難，一次次推遲回家的計劃，讓身處前線的官兵對政府與上級感到極度不滿，有的士兵公然在媒體上指責(zé)國防部長。海軍陸戰(zhàn)隊隊員蘭斯·芬克因為不認同戰(zhàn)爭合理性，毅然脫下軍裝，拒絕服兵役。所有這些都在某種程度上說明，美軍核心價值觀建設(shè)不僅談不上成效，在導(dǎo)向上也走向了畸形，到了令軍人無法接受的地步。雖然在虐囚事件曝光之后，美軍在伊拉克迅速開展了為期一個有的“戰(zhàn)時價值觀教育”，可是在官兵心里，這場戰(zhàn)爭性質(zhì)已與越戰(zhàn)無異，抵制情緒與行為有增無減，教育效果甚微。