馬立明
不久前去理發(fā),幫我理發(fā)的小哥說,這一行不好做,要轉行了。
我問他要去干啥,他說,開個餐飲店,覺得能賺錢,或者考個駕照,當個專車司機??傊ヂ?lián)網時代了,不能再做這一行了。
我說:“你手藝還不錯,怎么就覺得自己不行呢?做餐飲,你覺得你有什么優(yōu)勢嗎?你連車都不會開,還想當專車司機?”
他急了:“那你說我怎么辦?我每天好焦慮,覺得世界發(fā)展太快了!”
這話好耳熟。我絕對聽過,而且不止一次。焦慮的何止這個理發(fā)的小哥?
科技的發(fā)展,提升了人們生活的便利程度,本來對社會而言是好事,但想不到,“科技威脅論”就此應運而生。所謂科技威脅論,大致就是說,你的飯碗要不保了,你所從事的行業(yè)要消失了。許多行業(yè)被貼上“夕陽行業(yè)”“沒落行業(yè)”的標簽,士氣低落,軍心不穩(wěn),人才流失嚴重,恐慌持續(xù)蔓延。
不賺錢的人很焦慮,覺得自己被時代拋棄了;賺錢的也很焦慮,覺得自己馬上就要錯過下一個風口。
其實,散播焦慮也是一門生意,第一點就是“創(chuàng)造需求”。人們被焦慮感染,坐立不安,就會急迫地尋求解決之道。那么,焦慮散播者就有了收入來源,這就是焦慮營銷的路數(shù)。
類似的言論還包括:“打工者思維的人最后都沒有好下場”“只有笨蛋才留在體制內”“人工智能時代,一大堆行業(yè)將要消失”,等等。但凡標題帶有這類意思的,點擊量和轉發(fā)率都會高得驚人。
只不過,這些呼喊都有點“狼來了”的味道。許多說要滅亡的行業(yè),還活得好好的,反而是號稱創(chuàng)新的企業(yè)倒閉了一批。
同時,制造恐慌感的人還會“畫餅”。他們告訴你“離職后天地寬”,舉了某某創(chuàng)業(yè)者、某某“網紅”實現(xiàn)財富幾何式增長的案例。畫餅與制造恐慌相配合的手段,其實就是一種誘導。
確實,互聯(lián)網時代造就了很多新貴,但是成功的人數(shù)相對于龐大的基數(shù),不到萬分之一。對于大部分人而言,這是一條有去無回的路,投入很大,收獲卻未必足以謀生。最后的結果是,發(fā)現(xiàn)別人動輒融資千萬,而自己顆粒無收,更加焦慮。
賣彩票的策略,也是同樣的邏輯,制造一個財富神話(某個中頭獎的幸運兒),吸引人們關注、進場。獎金池中的億萬財富從何而來?就來自無數(shù)懷有一夜暴富夢的彩民。結果,暴富不成,反而成為炮灰。
因此,城市套路深啊!有人不斷地挖坑,也有人迫不及待地往下跳。
在一個地鐵站看到一句標語:“世界將懲罰那些不改變的人?!边@話說得如此粗暴,似乎平日好好上班也成了錯,要遭受懲罰。
顯然,這也是一種焦慮營銷。原本好端端的“小確幸”,被沖得七零八落。在這種箴言般的恐嚇下,人們開始不務正業(yè)。理發(fā)的小哥想要開專車,做餐飲的小妹準備做直播,在報社工作的記者要離職創(chuàng)業(yè),在公司上班的白領要搞P2P……大家都被恐慌所驅使,做著布朗運動,殺入陌生的領域,看似很風光,實則四處碰壁,狼狽不堪。
于個人而言,遭受挫折是肯定的。中途變換軌道,進入自己不擅長的領域,不撞墻才怪。要知道,成功的法則之一就是“回歸優(yōu)勢”,違背了,那取得成功的可能性微乎其微。
我同樣可以將那句廣告詞改一改:“世界將懲罰那些定力不足的人?!蹦悴荒芊裾J,最后竹籃打水一場空的人會占大多數(shù)。他們當初或因輕信或抵不住誘惑,而走進荒野中。然而,不是每個人都能發(fā)現(xiàn)綠洲的。我們都知道猴子撿玉米的故事,小猴子見到桃子就扔了玉米,見到西瓜又扔了桃子,見到兔子又去追兔子,最后兔子沒追成,一無所獲地回家了。朝秦暮楚,三心二意,最后反而一無所獲。相反,那些一直堅守原地、一直堅持初心的人,最后會獲得時間的禮物。
所謂的“跨界”,有時其實也是災難。一開始看來很新奇,似乎在注入新元素。但如果人人都跨界,那久而久之,行業(yè)的專業(yè)性將不復存在,到處都是不懂裝懂的人,說著似是而非的話。最重要的是,“秩序”已經被顛覆了。
作為一個處女座的社會科學研究者,我很珍視“秩序”。按照新保守主義者的邏輯,本來一切是有序的,企業(yè)家有企業(yè)家的樣子,理發(fā)師有理發(fā)師的樣子,女主播有女主播的樣子。只有秩序,才能保證社會的有效運轉。歷史的進步談何容易,總是前進兩步,后退一步。別以為出來幾個新詞語,世界的邏輯就能改變。別以為只有新技術可以摧枯拉朽,既有秩序的修復力量,同樣是驚人的。
你或許會說,保守主義已經“過時”了。不,去年全球放出的“黑天鵝”,都是來自保守主義者。那些美國“銹帶”的中年選民,那些虔誠的天主教教徒,他們選出的總統(tǒng)就是“大老粗”特朗普。有人固然走在時代的前沿,但大多數(shù)人依然保持著原有的節(jié)奏。
所以,在這個時代,我們更需要定力。
故步自封、抱殘守殘肯定是不對的,遇到問題當然要想辦法克服。但是,自己的大方向,無論如何都不能被否定。怎么確定大方向呢?這就需要定力。
不要被流言蜚語嚇倒,不要被創(chuàng)富神話忽悠。平心而論,我們絕大部分人,都不具備在互聯(lián)網中暴富的能力。當“飛起來的豬”,那何嘗不是一種煎熬?
令人擔憂的結果是兩頭靠不到岸。創(chuàng)業(yè)沒創(chuàng)成,工作也丟了,之后就開始渾渾噩噩的人生。
更加可惜的是,許多人明明有機會在某個領域成為專家、頂級匠人,卻因為出走而荒廢了手藝。就像那個小哥,本可以做一個優(yōu)秀的發(fā)型師,卻要當專車司機,這不是浪費才華嗎?
近來,我們的媒體總是在宣傳“創(chuàng)業(yè)”“變化”,以及一夜成名的明星,這有點片面了。盡管互聯(lián)網化將是未來的發(fā)展趨勢,但社會再怎么發(fā)展,中堅力量依然在那里:醫(yī)院要有醫(yī)生,校園要有教師,餐館要有廚師,工廠要有工人,社會要有記者、警察、法官、地鐵司機等職業(yè)。作為社會大齒輪的守護者,他們不會大紅大紫,卻是實實在在的生產者。我們怎么能讓這樣的中堅力量生活在焦慮中呢?
歷史告訴我們,對社會機體的穩(wěn)定性而言,科技的大發(fā)展,會帶來社會層面的動蕩。畢竟“經濟基礎決定上層建筑”,這是每個學生都懂的道理。18、19世紀歐洲工業(yè)革命之后,英國、法國發(fā)生了多次社會運動??萍际堑谝簧a力,這沒錯,但從某種意義上說,也是“第一破壞力”。
因此,守好自己的主業(yè),堅持自己的信仰,說不定比貿然“出走”更有價值。