粟裕大將軍事指揮藝術的形成

茅永懷+茅沄沄

粟裕（1907—1984），湖南會同人，侗族，中國現代杰出的軍事家、戰略家、革命家。他雖不是元帥，卻是從紅軍長征時期成長起來的少數民族優秀將領，是毛澤東極為倚重的方面軍統帥，屢屢被委以征戰重任，堪稱與蔣介石爭天下的“撒手锏”，被譽為“當代白起”。

據楊尚昆回憶，在七戰七捷之后，毛澤東就稱贊粟裕善于指揮大兵團作戰。對一些重要戰役，“毛主席常說，發電報征求一下粟裕的意見”。

粟裕之所以在軍事生涯中取得驕人的戰績，為建立新中國立下赫赫戰功，是因為他善于從軍事斗爭實踐尤其是從紅軍北上抗日先遣隊失敗中吸取教訓。

從失敗中吸取教訓

1934年7月初，即中央紅軍被迫退出中央革命根據地，實行戰略轉移，開始二萬五千里長征之前三個多月，中共中央、中革軍委決定，將正在中央蘇區東線作戰的紅一方面軍第七軍團改編組成中國工農紅軍北上抗日先遣隊（簡稱“抗日先遣隊”），仍以軍團建制。抗日先遣隊組建后，即奉命于7月6日晚從瑞金出發，在軍團長尋淮洲、政治委員樂少華、參謀長粟裕、政治部主任劉英，隨軍中央代表曾洪易（后叛變）等率領下，東進福建，繼而揮師北上。

這次北上行動，歷時六個多月，行程2300多公里，先后進行了樟湖坂、福州、譚家橋等30余次重要戰斗，一度震動了福州、杭州、徽州、蕪湖以至南京，對于宣傳中共的抗日主張、推動抗日運動發展，擴大黨和紅軍的影響，策應中央紅軍主力戰略轉移，起了積極的作用。廣大指戰員在極端艱苦的條件下長途跋涉，孤軍奮戰，以大無畏的革命精神，譜寫了一篇雄偉壯烈的人民革命史詩。11月，先遣隊與方志敏部組成紅十軍團。然而，在蔣介石調集大軍不間斷地圍追堵截下，這次進軍始終難以擺脫被動的處境，最后招致在懷玉山的失敗，紅十軍團軍政委員會主席方志敏被捕。

47年后，粟裕回顧這段歷史，感懷至深，寫下了《回顧紅軍北上抗日先遣隊》（以下簡稱《回顧》）一文。文中，粟裕大力頌揚了紅軍指戰員無與倫比的勇敢頑強精神和革命英雄氣概，認真反思了王明“左”傾錯誤所造成的惡果，深刻總結了用烈士鮮血換來的沉痛教訓。

粟裕認為，這樣一支非戰斗人員多、武器裝備差、負荷沉重的部隊，不僅要執行吸引國民黨“中央軍一部回援”、配合主力紅軍戰略轉移的任務，同時還要擔負深入敵后、“最高度地發展游擊戰爭”、“建立新的蘇維埃根據地”任務，完全是一種“脫離實際的臆想”。

至于“北上抗日”，也只停留于“宣傳”而已，并無實際行動。粟裕說，“當時閩浙贛皖地區尚無直接對日作戰的形勢”，但中央1934年9月4日給紅七軍團的補充指示中說：“你們每到一處應在居民中進行廣泛的政治宣傳，可能時應成立工會貧農團及革命委員會，要動員工農群眾參加七軍團，組織地方的游擊隊，為發展游擊戰爭，應將沒收地主及反動商人的財產散發給工農群眾。”據此，先遣隊所到之處，名義上是“北上抗日”，執行的卻依舊是土地革命時的政策。總之，所有行動，正如朱德1973年12月在回答軍事科學院的詢問時所指出的：“是準備退卻，派先遣隊去做個引子，不是要北上，而是要南下（指中央紅軍主力從中央蘇區西南部轉移）。”

在《回顧》一文中，粟裕研究總結了北上抗日先遣隊失敗的教訓：“失敗的原因，在客觀上，是敵人力量的暫時強大，主觀上也是主要的原因則是由于王明‘左傾冒險主義的錯誤領導，它給我們以極其深刻而沉痛的教訓，值得認真加以研究和記取。”

抗日先遣隊雖然失敗了，但是閩浙贛皖地區的黨和人民，并沒有因此而低頭。他們掩埋好同伴的尸首，擦干凈身上的血跡，繼續堅持與敵人展開斗爭，革命的火種又燃起了燎原之勢的烈焰。特別是在遵義會議精神的鼓舞下，突圍到閩浙贛邊境的紅十軍團部分指戰員，根據上級的指示，以他們為基礎組成了中國工農紅軍挺進師，粟裕為師長，劉英為政治委員。從此，挺進師在粟裕、劉英等人的領導下，高舉抗日、反蔣的革命旗幟，在浙西南和閩浙邊，在異常艱難困苦的條件下，開展了3年艱苦的游擊戰爭，有力地配合和支援了主力紅軍的長征。

一切從實際出發，不唯上，只唯實

在回憶抗日先遣隊的作戰經歷時，粟裕寫道：“那時候，還有一個很實際的問題，就是沒有根據地或游擊區作依托，有時即使有了戰機，大一些的仗也不敢打。到處是反動勢力，沒有群眾基礎，一仗打下來，傷員無法安置。抬著傷員行軍打仗，是非常困難的。一個傷員要兩個戰士抬，還要一個戰士替換，長距離抬下去，就削弱了部隊的戰斗力。”“在北上進軍途中，應當盡可能地利用原有的游擊根據地或游擊區作依托，同當地黨和游擊武裝密切配合，一方面支援和發展那里的游擊戰爭，一方面休整補充部隊，安置傷員，減少無后方作戰帶來的困難，而后相機繼續作跳躍式前進。”

正是基于這個失敗的教訓，粟裕才不贊同甩開大后方的觀點，才有了他在解放戰爭戰略轉折關頭向毛澤東、中央軍委斗膽直陳，據理力爭。

1947年下半年，毛澤東部署劉（伯承）鄧（小平）大軍挺進大別山，陳（毅）粟（裕）華東野戰軍外線出擊切入豫皖蘇，陳（賡）謝（富治）太岳兵團轉戰豫西及豫陜邊，在中原大地形成了“品”字形的戰略展開。但中原戰場國民黨軍在數量和技術裝備上均處于優勢，能夠集中兵力對以大別山區為重點的地區發動戰役性進攻。雙方形成了拉鋸態勢。此時，毛澤東曾設想劉鄧、陳粟、陳謝三軍協同，以期通過打中等規模的殲滅戰來打破僵局。

大別山區南瀕長江，北枕淮河，東臨巢湖、合肥，西接平漢鐵路，橫跨鄂豫皖三省，戰略地位十分重要。毛澤東賦予劉鄧大軍的戰略任務就是要在這里建立根據地。但是，劉鄧大軍長期無后方作戰，后勤保障困難，導致部隊大量減員，士氣也受到很大影響。1948年1月，毛澤東覺得“現在南線最緊張戰場是大別山，該區是否能站住腳的問題尚未解決”。2月底，劉鄧大軍主力撤出大別山，逐步在淮北、江漢、桐柏三個地區建立了根據地。

粟裕回憶說：“在這樣的形勢下，我軍應當采取何種戰略行動來改變中原戰局，繼續發展戰略進攻呢？這是當時戰略指導上亟待解決的一個十分重要的問題。”

為打破中原僵局，發展戰略進攻，毛澤東、中央軍委決定成立東南野戰軍，要求粟裕率3個縱隊先遣渡江，打到國統區。1948年1月27日，毛澤東致電粟裕：“你率三縱渡江以后，勢必迫使敵人改變部署，可能吸引敵二十至三十個旅回防江南。”并指示：“你們以七八萬之兵力去江南，先在湖南、江西兩省周旋半年至一年之久，沿途兜圈子，應使休息時間多于行軍作戰時間，以躍進方式分幾個階段達到閩浙贛，使敵人完全處于被動應付地位，防不勝防，疲于奔命。”

粟裕也就打破中原僵局、發展戰略進攻進行了深入思考，但形成了與毛澤東、中央軍委不同的意見。4月18日，粟裕向毛澤東、中央軍委及華東局提出華野3個縱隊暫不渡江南進的建議：“以劉鄧、陳謝及華野主力，依托后方（隴海路北）作戰，以便得到足夠的炮彈、炸藥、手榴彈（新區因情況不能生產）之補給，發揮現有裝備之作用（現有的敵人處于交通便利的中原，如無相當炮火難以殲滅）而大量殲敵，并求得在雨季與夏收前在中原地區（主要戰場應在豫蘇皖及淮北路東路西）打幾個較大的殲滅仗，使這一地區人民能較安定地得到夏收，也方能使我軍而后有糧食等供應與得到人民積極支援。”對敵人的近后方，建議“派出數路強有力的游擊兵團輾轉廣泛游擊，配合正面主力作戰”，對敵人深遠后方，建議“派出多路堅強的遠征游擊隊，配成掎角之勢。采廣大范圍輾轉游擊”。

可見，粟裕的指導思想與毛澤東的戰略決策截然不同。毛澤東主張分兵渡江南進，在中原打中等規模的殲滅戰；粟裕卻主張3個縱隊暫不過江，在中原集中兵力打大規模殲滅戰。毛澤東主張甩開大后方，分階段躍進式進軍，使敵人完全處于被動應付地位；粟裕則主張依托大后方，以求大量殲敵。

1948年初，解放軍已開始戰略進攻，這與1934年紅軍主力被迫戰略轉移的形勢完全不同。粟裕在《三個縱隊暫不渡江南進的建議》中說：“我們南渡后估計能調動的敵人為二十五、二十八、八十三、二十師等及留華南各地之后調旅。至桂頑之七師、四十八師等部，蔣不至縱虎歸山，仍可能留于大別山；五師及十一師則因美械重裝備，亦可能留于中原，以發揮其作用。此4個師敵人戰力最強，為中原敵人骨干，如我軍南進仍未能調動，或未能予該4個師之一二個師以殲滅，則中原局勢將成較長期僵持局面。”“我3個縱隊，加上地方干部，約近10萬人。渡江后要在敵占區轉戰數省，行程幾千里甚至上萬里，敵人必然會利用其大后方的各種有利條件，對我軍實施圍追堵截。而我軍則遠離解放區，在無后方依托的條件下連續作戰，兵員的補充，糧彈和其他物資的供應，傷病員的安置和治療，都將遇到很大困難。渡江后，將不得不在沿途的湘西（或鄂南）、湘南、湘贛邊、贛南和贛東北等地區，依次留下一些部隊，建立小的游擊區，以收容傷病員和處理多余武器。在這種情況下，我軍不僅無力攻占大中城市，即便是出現有利戰機和可能打勝的仗，有時也不敢下決心打。對此，我是有過親身體會的。”

粟裕由此得出結論：渡江南進，轉戰數省，部隊減員將不會少于1/2，剩下的部隊難以形成對敵人的重大威脅。這將不會實現迫使敵人改變戰略部署，放棄對大別山區的重點“圍剿”，將主力調回江南的目的，中原僵局反而會長期化。毛澤東所期望的“使敵人完全處于被動應付地位，防不勝防，疲于奔命”的局面將不會出現。

就戰略目的和實現戰略目的的手段來說，粟裕之所以斷定3個縱隊渡江南下難以形成對敵人的重大威脅，之所以判斷敵人的主力不會回防江南，是因為當年抗日先遣隊的出動，并沒有達到像當時所說的“調敵”回援之目的。

經過慎重研究，毛澤東、中央軍委同意了粟裕的3個縱隊暫不渡江南進的建議，做出了“目前粟裕兵團（一、四、六縱）的任務尚不是立即渡江，而是開辟渡江的道路”的決定。6月17日至7月6日，粟裕指揮華東野戰軍先克開封，后又在睢杞地區殲敵第七兵團，并殲敵援軍一部，共殲敵9萬余人，取得了豫東戰役的偉大勝利。由此，中原戰場、華東戰場的戰略態勢得以改變，尤其是中原戰場，國民黨軍完全失去了發起戰役性進攻的能力。

實踐證明，粟裕在江北大量殲敵的主觀戰略意圖，是符合當時中原戰場的客觀實際情況的。當年，粟裕如果不唯實，只唯上，后果則不堪設想。

適時改變軍事戰略，機動靈活，出奇制勝

1934年10月，抗日先遣隊奉命進入閩浙贛蘇區，與方志敏領導的紅十軍會師。11月4日，中革軍委發布命令，將紅七軍團與紅十軍以及新升級的地方武裝合編為紅十軍團，劉疇西為軍團長，樂少華為軍團政治委員。同時，任命方志敏為閩浙贛軍區司令員，曾洪易為軍區政治委員，粟裕為軍區參謀長。規定紅十軍團和閩浙贛軍區接受以項英為首的中央軍區（主力紅軍轉移時成立）的領導。中央軍區決定方志敏、劉疇西、樂少華、聶洪鈞、劉英組成紅十軍團軍政委員會，方志敏任主席，粟裕調任紅十軍團參謀長。

12月14日，紅十軍團在譚家橋設伏，企圖圍殲敵人追兵。由于“不長于正規作戰”等原因，初戰失利。戰斗中，第十九師師長尋淮洲受重傷，后犧牲。1935年1月，軍團領導沒有聽取分兵打游擊的建議，決定全軍返回閩浙贛蘇區。返回途中，在懷玉山一帶陷入敵人重兵包圍。經過血戰，紅十軍團幾乎全軍覆沒，方志敏、劉疇西等被俘，劉英、粟裕帶著少數人成功突圍，回到蘇區。

1935年1月底2月初，中共中央指示以進入閩浙贛地區的紅十軍團殘部為基本力量，組成挺進師。挺進師的任務是進入浙江境內，開展游擊戰爭，創建蘇維埃根據地；以積極的作戰行動，打擊、吸引和牽制敵人，保衛閩浙贛基本地區和鄰近的根據地；并從戰略上配合主力紅軍的行動。

在《回顧》一文中，粟裕總結道：“在當時形勢下，組成紅十軍團，并把長于打游擊的紅十軍和地方武裝集中起來，進行大兵團活動，企圖打大仗，這是戰略指導上的又一個重大失誤，為后來紅十軍團的挫折與失敗埋下了禍根。”1973年12月，朱德在關于戰史問題的談話中評價這次合編時指出：“編成一個軍團，不編不垮，一編正規戰打不成，游擊戰也打不成。經驗還是要把正規軍變成游擊隊。”

失敗的教訓對粟裕產生了重要影響。他接受新的任務后，仔細研究、分析了當時的局勢，認為從全局來看，中央蘇區雖已喪失，但國民黨軍主力正在北上“追剿”主力紅軍。相對來說，浙江境內的敵人兵力比較空虛，如果在浙江境內打游擊，則可同周圍的幾個老蘇區相互配合、相互支援。更為重要的是，粟裕認為抗日先遣隊曾轉戰浙江，有著一定的群眾基礎。之所以沒能在這里立住腳，主要是沒有認識到要分散打游擊。因此，粟裕接受教訓，確立了“把正規軍變成游擊隊，不打正規戰而打游擊戰”的戰略思想。這是一個決定性的轉變。

從1935年到1937年的三年間，挺進師在粟裕、劉英等領導下，發動群眾、依靠群眾，與閩北蘇區建立了聯系，創建了浙南游擊根據地，隊伍不斷發展壯大。因遭敵人襲擊，電臺被破壞，很長時間內，粟裕等在與中央及上級黨組織失去聯系的情況下，面對敵人重兵“圍剿”，進行了艱苦卓絕的斗爭，一直堅持到全國抗戰的到來。

在此期間，粟裕等帶領部隊建立了若干公開的、半公開的、秘密的游擊基地，這些基地成了挺進師的大后方。粟裕回憶道：“部隊打了仗，疲勞了，一個晚上急行軍便轉到了游擊基點。這里的群眾是我們的，封鎖消息，大家可以住下來，休整三五天，偵察好敵情，計劃好行動部署，再跳出去，打擊敵人，開展工作……這樣，如魚得水，我們的活動比前一階段自如多了。”

粟裕接受了抗日先遣隊的失敗教訓，認識到應當根據形勢的變化，適時改變軍事戰略和作戰方針，并堅決地將正規軍變成游擊隊，作戰方針由正規戰轉變為游擊戰，才能在浙南立足3年，并成功地在浙南創建了游擊根據地。

重視發揮主觀能動性，臨機善斷，不誤戰機

抗日先遣隊的全部戰略行動，甚至戰術行動，都是由中革軍委直接指揮的。對此，粟裕批評道：“在作戰指導上實行絕對集中指揮，必然會脫離實際，使部隊行動陷于被動，危害極大。”

粟裕十分欽佩解放戰爭中毛澤東作為軍事統帥的優良作風。他說：毛澤東“總是既通觀和掌握戰爭全局，又處處從戰場實際情況出發。他十分重視戰場指揮員的意見，給予應有的機動權和自主權，充分發揮戰場指揮員的能動作用”。“主要是對作戰方針和戰役中的關鍵性問題進行及時明確的指導，至于其他具體作戰部署和戰場處置，就由戰役指揮員依據戰場上千變萬化著的實際情況去作出決定。這種英明的統帥方法和作風，同‘左傾錯誤統治時期的那一套，形成了鮮明的對照。”

1947年孟良崮戰役發起前，華東野戰軍幾次行動均未達到破敵目的，陳毅、粟裕心急如焚。此刻，毛澤東囑咐陳、粟等“持重待機”。當國民黨軍發起全線進攻時，毛澤東于5月12日致電陳、粟：“敵五軍、十一師、七十四師均已前進，你們須聚精會神，選擇比較好打之一路，不失時機發起殲擊，究打何路最好，由你們當機決策，立付實行，我們不遙制。”毛澤東將機動權、自主權交給了陳、粟。那么，選擇打哪路為好？粟裕針對當時戰場情況的變化，臨時做出重大調整，果斷地中止了已開始執行了的殲敵陣營右翼突出的第七軍、整編第四十八師的作戰計劃，決定以我軍之“中央突破”反敵軍之“中央突破”，將敵王牌整編第七十四師從重兵集團中剜割出來徹底殲滅。陳毅稱此舉為“百萬軍中取上將首級”。結果，孟良崮戰役取得了令人矚目的勝利。

能否發揮戰場指揮員的主觀能動性，賦予戰場指揮員決策權和指揮權，是毛澤東區別于當年中革軍委的一大特點。

集中優勢兵力，速戰速決，力求全殲

粟裕用兵，深諳集中優勢兵力的重要性和必要性。這是因為，抗日先遣隊被敵人優勢兵力圍追堵截的經歷使他永遠不能忘懷。

1934年12月10日，紅十軍團軍政委員會成立后，抗日先遣隊各部先后離開贛東北蘇區。此后，先遣隊總部、二十師、二十一師、十九師，陸續到達安徽歙縣湯口鎮。抗日先遣隊各部在湯口會齊后，隨即越過黃山，抵達北麓的古竹溪，準備在太平縣的譚家橋宿營。這時，國民黨軍調集了5個正規師、2個獨立旅、4個保安團，用7倍于我的兵力進行圍追堵截，抗日先遣隊在譚家橋遭受重大傷亡。此后，抗日先遣隊又在懷玉山遭遇敵人重兵包圍，幾乎全軍覆沒。

吃一塹，長一智。在抗日戰爭和解放戰爭初期，當敵人的兵力在總體上占據絕對優勢的時候，粟裕就更加注重戰術上的以多勝少，每次戰役必然集中數倍于敵人的兵力，在局部形成壓倒性優勢，以排山倒海之勢速戰速決。蘇中戰役時，雖然總體兵力粟裕以3萬不敵12萬，處于劣勢；但具體到每一個戰役，粟裕都精心部署，務求人員對比上的絕對優勢。蘇中首戰宣泰，粟裕以整編第八十三師為目標，迅速集中六倍于敵以上的兵力，僅用3天時間，就殲敵3000余人，開創消滅美械裝備蔣介石嫡系部隊的先河。血戰孟良崮時，粟裕集中5個縱隊、10余萬人的優勢兵力，團團包圍張靈甫整編第七十四師3萬余人，只用3天時間趕在國民黨援軍到來之前，就殲滅了蔣介石的五大主力之首。孟良崮戰役是粟裕的經典之作。1948年5月，毛澤東在西柏坡接見粟裕時曾說：“能殲滅七十四師，有兩個人沒想到，一個是蔣介石，一個是我毛澤東本人。”

粟裕從井岡山時期就跟著毛澤東、朱德，在戰爭中學習戰爭。在后來的戰爭實踐中，他身經百戰，勤于學習，善于研究，不僅從勝利中吸取了經驗，也從失敗中接受了教訓，終于成為卓越的少數民族將領、威震敵膽的一代“戰神”。