劉同
在微博上收到一個提問:“同哥,或許你會覺得我問的問題很狹隘,但還是想聽聽您的意見。來自小縣城的非名校畢業生該如何逆襲?創業潮太甚且時間成本太高,進名企又需要高學歷。考研刷學校是最好的途徑嗎?難道真的一步錯就步步艱難嗎?該怎么努力才能有立足之地?”
在回答這個問題之前,我首先從個人的角度要糾正一下問題當中的幾個誤區。
首先,創業的人太多,于是你覺得競爭太激烈,覺得不合適。請問現在什么事情做的人很少、競爭不激烈,等著你去做?中國的人本來就很多,任何事情一旦有了苗頭,大家都會去做,而且不辭辛苦。而且什么樣的人才能發現機會?就是那些每天和人競爭、在競爭中尋找出機會的人,絕對不是坐在那兒等著發現機會的人。
其次,你認為創業時間成本太高。請問為什么有人能考上名校,有人考不上名校?是靠運氣嗎?可能很少的人真的能靠運氣考上名校,但絕大多數人是因為小學努力、初中努力、高中努力,才能考上名校的,他們在別人玩、放空、無聊、談戀愛的時候一直在努力,所以才能考上名校。相比之下,如果他們找工作更容易,或者獲得機會更容易的話,最重要的原因不是因為社會的學歷歧視,而是因為他們曾經付出了相比之下更多的努力。(高考突然考砸的人不算啊,但如果是突然考砸的話,那么重新考肯定也沒問題。)
再次,考研刷學校,到底是為了學習,還是為了文憑?這個值得商榷。我想分享我一個朋友的故事:90后,三線城市650分考入北師大,畢業時是全國優秀畢業生,拿著簡歷去了世界級公關公司實習,然后去了世界級數據調研公司工作,工作一年之后覺得自己能力不夠,決定去美國深造,回國之后進入某世界五百強做管培生,做了兩年,現在重新調整定位在鏈家海外部。我覺得他實在是太折騰了,但是他覺得:自己既然知道自己不行,為什么不努力去多深造學習一下呢?
我想說明的是,深造不是因為你現在走投無路了,只能去拿文憑;而是你想變得更好,必須找一個能真正提升自己的地方。總之,抱著刷文憑的心態考研的人,我非常狹隘且愚昧地覺得:他們就算找到了一份好工作,應該也做不長久——因為他們并沒有找到深造的本質原因。
第四,你說的“難道一步錯,就步步艱難嗎?”,如果一步錯,糾正這個錯誤,就不會步步艱難。但你的提問感覺就是:“反正我以前成績不好,沒考好大學,現在我進社會了,難道就不能給我一個重新來過的機會嗎?”說實話,真的不能,人生是一個累積經驗值的過程,你的經驗值不夠就沒有辦法升級。你大學之前沒有吃夠的苦,學夠的經驗,你就必須彌補回來。沒有辦法假裝一切重來的,老天也沒有瞎,不是嗎?
最后,說個題外話。
關于縣城和城市的話題。簡單來說,如果你覺得城市戶口很重要,那你就現在努力爭取拿到城市戶口,這樣你的小孩就不需要那么辛苦;而不是抱怨自己的競爭者都是城市戶口,哪怕他們沒努力,他們的父母也曾經很努力或者很走運。人可以比能力,但千萬別和其他人比運氣,不然你真的會被氣死的。既然如此,省下抱怨的工夫,自己努力,造福后代吧。
所以我覺得如果一個人的問題從認知上出了錯誤,答案就不那么重要了。
但為了表達清楚我的觀點,我再說說逆襲。從大的范疇而言,我覺得逆襲適合于一類人群,就是愿意為了自己的目標不斷地學習、反省、努力、堅持、改進的人。“逆襲不按人群的層次分,按人性的本質分”這句話在一部分沒有目標的人看來,肯定覺得,“我靠,又是一頓雞血”;但是對于已經在努力改變的人來說意味著什么,他們肯定知道。
我的總結是:第一,縣城非名校畢業生逆襲和城市名校畢業生逆襲是一回事,都需要付出一樣的努力;第二,任何事情都需要付出時間成本;第三,天上不會掉餡餅,你不比別人付出更多,你就不可能得到更多——如果你就想獲得更多,那你就要承擔判刑的后果;第四,這個世界的獲得與付出絕大多數是成正比的,沒有捷徑——對于極少數不成正比的,我不懂。
謝謝你的信任,所以我盡可能認真地回答了你的問題。