語言不簡練

這是一篇考場作文。難能可貴的是，小作者從選材立意到結構安排，都有可圈可點之處。也不得不佩服小作者，在短短的考試時間里能洋洋灑灑寫出幾乎是別人兩倍字數的作文。但也正是這個“洋洋灑灑”，成了本文的一大硬傷——語言不簡練！

處方：文章貴在簡練。古人用文言寫文章，一個客觀原因是古代紙張有限，而文言言簡意賅，往往三五個字就能表達豐富的意思，故而古人有“意則期多，字則期少”之說。今天，我們寫文章雖然不必再像文言文，甚至古詩詞那樣，僅用幾十字就能敘述一個動人的故事，表達一個深刻的道理，但同樣需要簡練，需要惜字如金。

上文的不簡練，并不是某個內容（情節）的多余，相反，小作者所寫的每一個情節幾乎都有其作用，但幾乎每一個情節又都顯得啰唆。不少地方，只需要一兩句就能充分表達意思了，她卻寫了好幾句。具體表現在：

1.人物語言不簡練。第三段中，中年男人說的“小姑娘，外面下雨了，快進屋避雨吧，里面暖和”一句，單從這里看，也算不上多么不簡練，但下文緊接著“我”的誤解，后半句就顯得多余。因為，既然人家說明了是讓“我”避雨，取暖，“我”還誤解，就只能說明“我”不近人情或不懂事——不合常理。第五段中，中年男人主動借傘給“我”時的那兩句話，用意只是給“我”傘，讓“我”早點回家，只需要一句話就能清楚地表達出來。中年男人解釋為什么借傘給“我”時，說的不僅多，也過于直白，缺乏余味。

2.議論抒情不簡練，甚至多余。這主要在最后兩段。通過前文的敘述，“我”的愧疚和自責之情已經表現得很明顯，不必再寫出來。很多同學寫作文時，總要在收尾時來一番議論抒情，不可否認，這樣處理有時候能起到升華作文主題的作用，但絕非任何時候都需要。當讀者能夠通過前后文明白作者意思的時候，就無須再把這種心理或心情直接寫出來。

3.環境描寫不簡練。作文第二、三、四、六段，都有環境描寫，這對表達作文的主題有重要的作用：天氣（環境）寒冷，烘托“我”焦急無助的心理，表明“我”需要一把傘，從而使后文中年男人借傘給“我”顯得意義非凡。但這些環境描寫都不夠簡練、自然，并且主觀色彩較濃，給人“為了寫環境而寫環境”之感。