眾生

眾生

“80后”導(dǎo)彈專(zhuān)家于本水：畢生追逐空天夢(mèng)

一心為民的“亮燈警察” 陳清洲

“我是有夢(mèng)想的，我的夢(mèng)想就是一定要為國(guó)家研制先進(jìn)的武器裝備。”夢(mèng)想，讓81歲的于本水眼中依舊閃爍著光芒。

上世紀(jì)六十年代，中國(guó)人民解放軍空軍司令部將一個(gè)秘密的任務(wù)交給了國(guó)防部第五研究院二分院二部一室，代號(hào)為“臨時(shí)一號(hào)”。

七個(gè)月后，江西上饒上空，隨著導(dǎo)彈騰空而起，中國(guó)人民解放軍空軍用一個(gè)新的戰(zhàn)法擊落了飛竄到大陸刺探情報(bào)的美制U－2偵察機(jī)，“臨時(shí)一號(hào)”任務(wù)圓滿(mǎn)結(jié)束。帶領(lǐng)科研隊(duì)伍完成這項(xiàng)秘密任務(wù)的，是中國(guó)工程院院士、防空導(dǎo)彈專(zhuān)家于本水。

對(duì)公眾而言，這個(gè)名字頗為陌生，但在國(guó)防領(lǐng)域，于本水卻是威名遠(yuǎn)揚(yáng)。1960年，26歲的于本水從莫斯科航空學(xué)院航天技術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)成回國(guó)，懷著“為國(guó)家研制先進(jìn)武器裝備”的夢(mèng)想，開(kāi)始在國(guó)防部第五研究院二分院工作，投身我國(guó)防空導(dǎo)彈事業(yè)的創(chuàng)建。

中國(guó)的防空導(dǎo)彈事業(yè)，起步于對(duì)從蘇聯(lián)引進(jìn)的“543”導(dǎo)彈的仿制。1961年，于本水和他的同事們用一年的時(shí)間，深入沈陽(yáng)一線生產(chǎn)基地，廢寢忘食，挑燈夜戰(zhàn)，處理導(dǎo)彈生產(chǎn)過(guò)程中的有關(guān)技術(shù)問(wèn)題，同時(shí)從實(shí)踐中學(xué)習(xí)具體的導(dǎo)彈生產(chǎn)工藝知識(shí)。

在歷經(jīng)無(wú)數(shù)次的演算、試驗(yàn)、分析后，1964年“543”多發(fā)實(shí)彈打靶成功，完成生產(chǎn)定型，初步解決了我國(guó)地空導(dǎo)彈的有無(wú)問(wèn)題。隨后，于本水馬不停蹄地投身改進(jìn)方案，帶領(lǐng)大家對(duì)“紅旗三號(hào)”導(dǎo)彈總體方案進(jìn)行論證。20世紀(jì)70年代末，“紅旗三號(hào)”定型，成為我國(guó)第一型具有攔截SR－71高空偵察機(jī)能力的防空導(dǎo)彈。于本水“為國(guó)家研制先進(jìn)武器裝備”的夢(mèng)想初步實(shí)現(xiàn)。

于本水為我國(guó)一至三代防空導(dǎo)彈的研制嘔心瀝血，其主導(dǎo)研究的“近快戰(zhàn)法”指揮我國(guó)“空天神盾”屢屢擊落侵犯我國(guó)領(lǐng)空的外國(guó)偵察機(jī)，他的學(xué)生亦陸續(xù)成為了中國(guó)導(dǎo)彈事業(yè)的領(lǐng)軍人物。

如今，81歲的于本水仍未停下逐夢(mèng)的步伐。他依然在思考防空導(dǎo)彈未來(lái)的發(fā)展方向，希望我國(guó)借鑒“彈族化＋智能化”的思路，走出一條具有中國(guó)特色的先進(jìn)防御武器技術(shù)的發(fā)展道路。“現(xiàn)在干什么呢？八個(gè)字，遠(yuǎn)望、救急、把關(guān)、育人。”于本水爽朗說(shuō)道，退居二線的他還要一直忙下去，讓更多夢(mèng)想，在一代代青年航天人手中實(shí)現(xiàn)。

從2016年9月底至今，廈門(mén)人都在牽掛著正在治療的陳清洲。只是很少有人知道早在陳清洲為“亮燈工程”奔走時(shí)，他就被查出了肝病。

2006年2月，陳清洲來(lái)到僅有5名交警的灌口中隊(duì)擔(dān)任指導(dǎo)員。不久，陳清洲留意到，灌口不少主干道連一盞路燈都沒(méi)有。當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示，灌口轄區(qū)交通事故80%發(fā)生在夜間，亮燈成了破解交通難題的當(dāng)務(wù)之急。沒(méi)多久，陳清洲就夾著本子出發(fā)，3年時(shí)間，陳清洲走田間、爬山路，穿壞了27雙皮鞋，一點(diǎn)一點(diǎn)地為整個(gè)灌口設(shè)計(jì)出了一幅完整的交通設(shè)施規(guī)劃圖。那時(shí)，陳清洲總是隨身攜帶一份關(guān)于轄區(qū)交通情況的報(bào)告，各種交流會(huì)、座談會(huì)，只要抓到機(jī)會(huì)，就向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。說(shuō)得多了，他報(bào)告都不用帶，張口就是一串?dāng)?shù)字。

最后，他終于“磨”到了6000萬(wàn)元用于改善交通。14所中小學(xué)校門(mén)口，設(shè)置起了斑馬線和減速帶；18個(gè)交通復(fù)雜路口，豎起了廣角鏡；轄區(qū)324國(guó)道15公里路段，設(shè)置了10座紅綠燈，安裝了路燈；甚至在偏遠(yuǎn)的雙嶺、東輝、田頭等山村，村民門(mén)口的路燈也亮了。陳清洲也因此被當(dāng)?shù)匕傩辗Q(chēng)為“亮燈警察”。

燈亮了，但是當(dāng)?shù)厝说陌踩庾R(shí)并沒(méi)有跟上。有一次，灌口人周育輝因沒(méi)戴安全帽被處罰后，還特意到灌口交警中隊(duì)找到陳清洲，問(wèn)：“這么小的事情為什么要讓我費(fèi)這么多麻煩？”陳清洲對(duì)他說(shuō)：“增加的違法成本就是要讓人加強(qiáng)交通安全意識(shí)。”雖心有不服，但由于害怕交警處罰，周育輝還是勉強(qiáng)戴上了安全頭盔。沒(méi)想到恰巧遭遇了車(chē)禍，安全頭盔救了他一命。從那以后，每當(dāng)陳清洲再到灌口的個(gè)體戶(hù)中挨家挨戶(hù)宣傳交通安全知識(shí)時(shí)，周育輝都會(huì)和陳清洲一起，用自己的例子向大家講述遵守交通規(guī)則的重要性。

村民交通安全意識(shí)薄弱，這讓陳清洲很焦急，他選擇了90%的學(xué)生來(lái)自全國(guó)26個(gè)省份的典型農(nóng)村完小——李林小學(xué)作為交通模擬實(shí)驗(yàn)基地，他還參與指導(dǎo)開(kāi)發(fā)交通安全教育的教材。2010年3月29日，由廈門(mén)市公安局和廈門(mén)市教育局聯(lián)合主辦“千位民警進(jìn)千所校園”暨全國(guó)安全教育周啟動(dòng)儀式在李林小學(xué)舉行。一個(gè)農(nóng)村小學(xué)舉辦這樣高規(guī)格的活動(dòng)，讓李林小學(xué)名噪一時(shí)，越來(lái)越多的學(xué)校來(lái)這里參觀學(xué)習(xí)交通安全宣傳。

“亮燈工程”實(shí)施后的5年，灌口轄區(qū)外來(lái)人口、日交通車(chē)流量增加了10多倍，但交通事故率則與車(chē)流和人口增長(zhǎng)成反比，相當(dāng)于下降了9成，萬(wàn)車(chē)死亡率也下降了8成多。

“挖坑代表”李寶俊上訴被駁回 終審維持5年判決

2015年1月24日凌晨，北京市德勝門(mén)內(nèi)大街93號(hào)門(mén)前發(fā)生坍塌，出現(xiàn)長(zhǎng)15米、寬5米、深10米的大坑。后經(jīng)調(diào)查顯示時(shí)為徐州人大代表的房主李寶俊偷挖18米深地下室導(dǎo)致。

一審法院以重大責(zé)任事故罪判處李寶俊有期徒刑五年，建筑施工隊(duì)負(fù)責(zé)人盧祖富被判有期徒刑三年半，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人李海輪被判有期徒刑三年緩刑三年。

判決后，李寶俊和盧祖富不服，提起上訴。

李寶俊表示，他將案發(fā)地的修建工程交于曹某及山東菏建集團(tuán)有限公司施工并簽有合同，相關(guān)的施工許可手續(xù)辦理亦由曹某負(fù)責(zé)，開(kāi)挖地下五層系盧祖富等人提出并施工，他作為合同一方只是接受施工結(jié)果并給付費(fèi)用，他不應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)責(zé)任。

李寶俊的辯護(hù)人的辯護(hù)提出，原判采信的鑒定意見(jiàn)的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人的資質(zhì)存在疑問(wèn)，鑒定所確定的損失金額不準(zhǔn)確，應(yīng)當(dāng)重新鑒定；關(guān)于本次事故，是由于施工人員不按照正常的施工規(guī)范操作所致，施工人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，一審判決不公。

盧祖富提出，他在本次事故中不負(fù)主要責(zé)任，原判認(rèn)定的損失數(shù)額過(guò)高，對(duì)其量刑過(guò)重。

盧祖富的辯護(hù)人則表示，本案價(jià)格評(píng)估、價(jià)格鑒定評(píng)估單位、鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)存疑，鑒定確定的損失金額過(guò)高，建議重新鑒定。

二中院認(rèn)為，上訴人李寶俊、盧祖富、原審被告人李海輪在建設(shè)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成基坑坍塌，并導(dǎo)致相鄰路面塌陷、房屋倒塌受損，交通擁堵等嚴(yán)重后果，情節(jié)特別惡劣，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，均應(yīng)依法懲處。西城法院根據(jù)李寶俊、盧祖富、李海輪犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)危害程度所作出的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。據(jù)此，昨日，二中院作出終審裁定，駁回李寶俊、盧祖富的上訴，維持原判。

老師客串“網(wǎng)紅” 一節(jié)《赤壁賦》贏7000粉絲關(guān)注

近來(lái)，多地啟動(dòng)最高級(jí)別的空氣重污染預(yù)警。西安市中小學(xué)幼兒園因霧霾重污染一級(jí)響應(yīng)停課首日，一張霧霾天停課、教師在空教室視頻直播上課的圖片在網(wǎng)上引起熱議。在這張照片中，一位女老師正在講授高中語(yǔ)文《赤壁賦》一課。

據(jù)了解，停課期間，為了彌補(bǔ)網(wǎng)課平臺(tái)數(shù)量不足，讓更多的孩子們能看到老師如在身旁一樣的教學(xué)，西安市26中高一語(yǔ)文教師肖易寒，巧琢磨利用十分盛行的網(wǎng)絡(luò)直播“映客” 平臺(tái)，在教室中部架設(shè)一部手機(jī)拍攝，開(kāi)始了課程直播。原來(lái)的教師，熟悉的教室、原本課堂使用的多媒體課件，加上生動(dòng)的語(yǔ)言和條理清晰的講授，讓肖老師講授的高一語(yǔ)文課蘇軾的《赤壁賦》，短時(shí)間贏得了7000多粉絲的關(guān)注，關(guān)注者中不僅有學(xué)生和家長(zhǎng)，還有不少是網(wǎng)絡(luò)大咖。

肖易寒介紹：“手機(jī)直播授課拉近了學(xué)生與老師間的距離，但并不支持學(xué)生刷禮物，學(xué)生要表達(dá)心意可以通過(guò)點(diǎn)贊留言的方式。”當(dāng)天10點(diǎn)半開(kāi)始直播，11點(diǎn)10分結(jié)束，上課時(shí)間與平時(shí)一堂課時(shí)間相當(dāng)。系統(tǒng)顯示，最高時(shí)有7000多人涌進(jìn)她的直播間。上課前，因?yàn)?6中高一有300多名學(xué)生，老師們預(yù)計(jì)“來(lái)聽(tīng)課的也就幾百人吧”。26中校長(zhǎng)劉俊博透露，這也是學(xué)校首次嘗試用手機(jī)軟件直播授課。據(jù)悉，26中已將全校六個(gè)年級(jí)的直播安排在同一樓層，“開(kāi)了六個(gè)直播間”。

通過(guò)手機(jī)觀看肖老師授課的高一男生張珈豪說(shuō)，這種方式感到十分親切有趣，雖然不在學(xué)校，依然能看到老師的講課，太棒了，還能回放看。看到老師在直播講課，就不能不認(rèn)真的聽(tīng)，好像老師一直在看著自己，在家對(duì)自己學(xué)習(xí)安排就有了更多的約束。他坦言，如果能進(jìn)行實(shí)時(shí)的互動(dòng)就好了。

“嘗試網(wǎng)絡(luò)直播授課，課件是平時(shí)備課所用，我講課時(shí)依然用了學(xué)生在身邊的話語(yǔ)，和他們拉近距離，為了直播效果，我還在直播前做了簡(jiǎn)單的淡妝，也算做了把‘網(wǎng)紅’吧。”肖老師說(shuō)。直播課程結(jié)束，肖老師通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)語(yǔ)音告知學(xué)生，對(duì)課程有疑問(wèn)，可以通過(guò)班級(jí)的微信等渠道與老師交流，老師看到后會(huì)第一時(shí)間回答同學(xué)們提出的問(wèn)題。