焦慮抑郁障礙藥物藥學(xué)監(jiān)護臨床研究

勞榮巨，李偉恩 ，胡榮亮，溫堅坤

（廣東省江門市中心醫(yī)院，廣東江門529000）

·合理用藥·

焦慮抑郁障礙藥物藥學(xué)監(jiān)護臨床研究

勞榮巨，李偉恩 ，胡榮亮，溫堅坤

（廣東省江門市中心醫(yī)院，廣東江門529000）

目的探討藥學(xué)監(jiān)護在焦慮抑郁障礙藥物治療中的應(yīng)用效果。方法選取醫(yī)院2016年4月至12月收治的焦慮抑郁障礙患者60例，隨機分為對照組和觀察組，各30例。兩組患者均給予文拉法辛緩釋片常規(guī)治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合藥學(xué)監(jiān)護，觀察8周。對比兩組患者的臨床療效、疾病知識知曉率、用藥依從性、生活質(zhì)量等指標(biāo)。結(jié)果觀察組患者的漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分在治療1周后就明顯降低（P＜0.05），且治療1，2，4，8周后觀察組HAMA及HAMD評分均明顯低于對照組（P＜0.05）；觀察組總有效率為96.67%，明顯高于對照組的80.00%（P＜0.05）；觀察組疾病知識知曉率、用藥依從性、生活質(zhì)量各領(lǐng)域評分均明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結(jié)論對焦慮抑郁障礙患者實施藥學(xué)監(jiān)護，可改善患者抑郁、焦慮情緒狀態(tài)，對提高用藥依從性及生活質(zhì)量有積極作用。

藥學(xué)監(jiān)護；焦慮；抑郁；藥物治療

隨著社會生活壓力的增加，焦慮、抑郁障礙經(jīng)常同時發(fā)生，其共病率約為50%[1]，與單獨的抑郁癥或焦慮癥相比，焦慮抑郁障礙共病的病情和癥狀更嚴重，社會功能損害更重，痛苦程度更大，自殺率更高，預(yù)后更差[2]，嚴重影響患者的生活質(zhì)量。目前，藥物治療是治療焦慮抑郁障礙的主要方法，由于多種原因，患者用藥依從性差，不合理用藥現(xiàn)象嚴重，從而影響療效；同時，抗焦慮抑郁藥物間相互作用復(fù)雜，易引起藥品不良反應(yīng)。故為患者提供正確的藥學(xué)監(jiān)護，促進患者盡快康復(fù)是臨床藥師的首要任務(wù)。藥學(xué)監(jiān)護是向患者提供負責(zé)且直接與藥物治療相關(guān)的監(jiān)護，以改善患者的生活質(zhì)量[3]。本研究中對30例焦慮抑郁障礙患者在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上實施藥學(xué)監(jiān)護干預(yù)，效果滿意，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡18～65歲；均符合《國際疾病和相關(guān)健康問題分類》第10版（ICD－10）對焦慮和抑郁障礙共病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，漢密爾頓抑郁量表（HAMD－17）評分≥18分及漢密爾頓焦慮量表（HAMA－14）評分≥14分，考慮存在輕中度焦慮抑郁；入組前2周未給予其他抗抑郁、抗焦慮藥物治療；患者及其家屬均知情同意，并簽署知情同意書。

排除標(biāo)準(zhǔn)：伴有嚴重軀體疾病；有嚴重自殺傾向，對酒精或藥物依賴較強；其他功能性精神病導(dǎo)致的焦慮抑郁。

病例選擇與分組：選取我院2016年4月至12月收治的焦慮抑郁障礙患者60例，按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，各30例。觀察組中，男13例，女17例；年齡19～63歲，平均（41.17±10.56）歲；病程6～48個月，平均（23.70±13.54）個月。對照組中，男12例，女18例；年齡18～65歲，平均（42.60±12.14）歲；病程6～42個月，平均（24.50±11.06）個月。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

1.2.1 治療方法

兩組患者均給予文拉法辛緩釋片（成都康弘藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20070269，規(guī)格為每片75mg）抗抑郁治療，起始劑量為75 mg／d，1周內(nèi)加至150 mg／d，觀察組在此基礎(chǔ)上給予藥學(xué)監(jiān)護干預(yù)。兩組患者均觀察8周，且治療期間不同時服用其他抗精神病藥及抗抑郁藥。

1.2.2 藥學(xué)監(jiān)護措施

1）個體化給藥，與臨床醫(yī)生充分交流，根據(jù)患者癥狀特點、年齡、軀體狀況、藥物的耐受性、有無并發(fā)癥，因人而異地個體化合理用藥；2）健康教育，從入組起舉辦每周1次（為期6次）的疾病相關(guān)知識講座，對患者及其家屬進行系列健康教育，內(nèi)容包括疾病基礎(chǔ)知識、治療原則和策略，治療藥物的使用方法，用藥依從性的重要性等；3）用藥咨詢，開設(shè)藥物咨詢窗口，根據(jù)患者病情和所用藥物，詳細解答患者的用藥疑問，并根據(jù)各類藥物的作用特點（包括按時按量服藥、藥物相互作用、藥品不良反應(yīng)等）指導(dǎo)患者合理用藥；4）心理咨詢，通過傾聽、解釋、指導(dǎo)、鼓勵和安慰等方式幫助患者正確認識和對待自身疾病，從而主動配合治療；5）定期隨訪，通過電話聯(lián)系或上門隨診的方式，對患者進行定期隨訪，并加強對患者及其家屬的健康教育工作，消除患者的顧慮和壓力，提高患者用藥合理性和依從性。

1.3 觀察指標(biāo)和療效判定標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組患者治療前及治療1，2，4，8周后的HAMD和HAMA評分。HAMA用于評定神經(jīng)癥及焦慮癥狀的嚴重程度，共14個項目；HAMD用于評定抑郁癥與焦慮癥情況，共17個項目，均采用5級評分法（記0～4分），評分越高病情越嚴重[5－6]。以第8周末HAMD和HAMA的減分率[減分率＝（治療前評分－治療后評分）／治療前評分×100%]。評定臨床療效，減分率≥75%為痊愈，50%≤減分率＜75%為顯著進步，25%≤減分率＜50%為進步，減分率＜25%為無效，以前三者合計為總有效。

使用問卷調(diào)查方式對比兩組患者對焦慮抑郁障礙相關(guān)知識的了解程度，對治療藥物的知曉率及用藥依從性。其中，用藥依從性調(diào)查內(nèi)容如下：1）你是否曾經(jīng)忘記過服藥？2）你是否有時服藥不注意？3）你是否因擔(dān)心藥品不良反應(yīng)而停藥？4）你曾經(jīng)是否自覺病情好轉(zhuǎn)停藥？5）你是否自覺藥物療效不好停藥？以上5個問題回答均為否定時，為依從性好；否則為依從性差。并于治療開始和結(jié)束時應(yīng)用“世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表（WHOQOL－BREF）”[7]評價患者的生活質(zhì)量，WHOQOL－BREF是中山醫(yī)科大學(xué)方積乾等[8]結(jié)合中國患者情況制訂的評價生活質(zhì)量的量表，具有較高的信度，共26個問題，分5級評分，涉及生理、心理、社會關(guān)系和環(huán)境4個領(lǐng)域，得分越高，表示生活質(zhì)量越高。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 HAM D及HAM A評分

治療前，兩組患者HAMA及HAMD評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；治療1周后，兩組患者的HAMA及HAMD評分均開始不同程度下降，其中觀察組評分治療1周后即明顯降低（P＜0.05），對照組評分治療2周后才明顯降低（P＜0.05），且治療1，2，4，8周后觀察組HAMA及HAMD評分均低于對照組（P＜0.05）。詳見表1。

2.2 臨床療效

觀察組治療總有效率顯著高于對照組（P＜0.05），詳見表2。

2.3 疾病相關(guān)知識知曉情況

治療期間，觀察組患者接受了6次焦慮抑郁障礙相關(guān)知識講座。治療6周后其疾病相關(guān)知識問卷調(diào)查得分顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05）。詳見表3。

2.4 用藥依從性

根據(jù)患者用藥依從性差的原因，包括抑郁癥本身特征，藥物因素（藥物起效時間、藥品不良反應(yīng)），患者自身原因（不信任醫(yī)生、自覺癥狀好轉(zhuǎn)可以停藥）等，采用相應(yīng)措施進行藥學(xué)監(jiān)護后，觀察組患者用藥依從性顯著高于對照組（P＜0.05）。詳見表4。

表1 兩組患者治療前后HAMD及HAMA評分比較（，n＝30）

表1 兩組患者治療前后HAMD及HAMA評分比較（，n＝30）

注：與本組治療前比較，aP＜0.05；與對照組治療后同時點比較，bP＜0.05。

組別量表治療前治療后觀察組對照組HAMA HAMD HAMA HAMD 23.03±3.85 30.07±3.19 22.73±3.51 29.53±4.07 1周18.97±3.33ab24.23±3.64ab21.43±2.47 27.97±2.50 2周13.93±3.49ab17.97±4.18ab16.77±4.22a22.43±3.53a4周9.97±3.83ab12.37±5.65ab13.27±3.16a16.33±5.24a8周6.83±2.80ab9.50±4.88ab10.53±3.27a13.30±5.97a

表2 兩組患者臨床療效比較[例（%），n＝30]

表3 兩組患者焦慮抑郁障礙相關(guān)知識問卷調(diào)查得分分布情況[例（%），n＝30]

表4 兩組患者用藥依從性比較[例（%），n＝30]

表5 兩組患者WHOQOL－BREF量表評分比較（，分，n＝30）

表5 兩組患者WHOQOL－BREF量表評分比較（，分，n＝30）

注：與對照組治療后比較， P＜0.05。

組別觀察組對照組時間治療前治療后治療前治療后生理領(lǐng)域12.50±3.55 13.86±2.37 11.80±3.24 12.37±2.88心理領(lǐng)域11.63±2.75 15.03±1.50 12.43±2.25 13.83±1.88社會關(guān)系領(lǐng)域12.36±4.03 15.20±3.04 12.70±4.02 13.57±2.47環(huán)境領(lǐng)域11.73±3.26 13.97±2.16 11.33±3.21 12.67±2.14

2.5 生活質(zhì)量評分

干預(yù)前，兩組患者WHOQOL－BREF量表生活質(zhì)量4個領(lǐng)域得分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；干預(yù)后，觀察組患者各領(lǐng)域得分均明顯高于對照組（P＜0.05）。詳見表5。

3 討論

焦慮抑郁障礙患者常表現(xiàn)出消極、悲觀、憂慮、患得患失等負面情緒[9]。有研究顯示，焦慮障礙和抑郁障礙有著共同的遺傳及生理生化基礎(chǔ)，且女性的發(fā)病率約為男性的2倍[10]。焦慮抑郁障礙已成為臨床常見疾病，給家庭及社會造成重大影響，應(yīng)引起廣大醫(yī)護人員的高度重視[11]，但治療中由于患者不了解疾病及治療藥物的基本知識，存在不愿意服藥、不科學(xué)用藥、不按時用藥等錯誤的用藥行為，用藥依從性差，使病情得不到有效控制。為此，我們提倡“以人為本，以患者為中心”，給予患者“生物－心理－社會”醫(yī)學(xué)模式指導(dǎo)下的藥學(xué)監(jiān)護。藥學(xué)監(jiān)護，也稱為藥學(xué)保健或藥療保健，要求藥師結(jié)合自身特長，對患者的用藥全過程進行監(jiān)督和指導(dǎo)，以改善患者的生活質(zhì)量，達到最佳治療效果。開展藥學(xué)監(jiān)護可提高醫(yī)護人員和患者對藥物知識的了解，提高患者用藥依從性和藥物療效[12]。已有研究表明，藥學(xué)監(jiān)護用于焦慮抑郁障礙患者效果良好[13－14]。本研究結(jié)果顯示，兩組患者治療1，2，4，8周后HAMD及HAMA評分均降低，且觀察組均低于對照組（P＜0.05），其中觀察組HAMD及HAMA評分在治療1周后就出現(xiàn)明顯降低（P＜0.05），表明觀察組起效快；經(jīng)過藥學(xué)監(jiān)護后，觀察組患者疾病知識知曉率、用藥依從性、生活質(zhì)量各領(lǐng)域評分均明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05），提示在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上實施嚴格、全面、有效的藥學(xué)監(jiān)護，對于改善患者焦慮、抑郁負性情緒，提高患者的生活質(zhì)量有積極作用。

臨床藥師應(yīng)針對患者的特點開展全方位藥學(xué)監(jiān)護，記錄患者的診療情況、用藥情況、實驗室檢查結(jié)果、藥品不良反應(yīng)及用藥方面的疑問等，為每一位患者建立藥歷。與臨床醫(yī)師根據(jù)患者的不同癥狀合理選擇抗抑郁藥，制訂個體化給藥方案。應(yīng)在藥物治療前向患者及家人開展健康教育，介紹疾病及其藥物治療的相關(guān)知識，如藥物性質(zhì)、作用、起效時間、療程及可能發(fā)生的不良反應(yīng)及對策等，強調(diào)遵醫(yī)囑服藥的重要性和必要性。本研究結(jié)果顯示，開展早期健康教育能明顯提高患者的疾病知識知曉率，用藥依從性，這與吳維蓮[15]的研究結(jié)果一致。在接待患者用藥咨詢時，要耐心地解答患者提出的用藥問題，指導(dǎo)患者合理用藥，通過與患者面對面的交流，及時進行用藥教育，能降低藥品不良反應(yīng)發(fā)生率，提高其用藥依從性[16]。在藥物治療的同時，應(yīng)高度重視心理支持和家庭社會支持，以實現(xiàn)綜合藥學(xué)干預(yù)。本研究中對患者開展心理咨詢，講授焦慮、抑郁相關(guān)心理知識。結(jié)果顯示，臨床藥師對患者適時進行情緒疏導(dǎo)，能改善預(yù)后，提高患者的生活質(zhì)量，這與何洪程等[17]的研究結(jié)果一致。另外，通過定期隨訪，爭取患者及家屬的支持與理解，以積極的態(tài)度與患者交談，藥師還可及時了解患者的用藥情況及不良反應(yīng)等信息。有關(guān)研究認為，焦慮抑郁患者多心情緊張，精神壓力大，對所患疾病恐懼，而預(yù)期效果不明朗[18]。本研究中，藥師主動對患者進行電話隨訪，增強其戰(zhàn)勝疾病的信心，提高了患者的用藥依從性，有助于患者的康復(fù)。

綜上所述，焦慮抑郁障礙患者在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上配合藥學(xué)監(jiān)護，可明顯改善用藥依從性，提高疾病知識知曉率及療效，對提高患者生活質(zhì)量有重大意義。

[1]Vernieri F，Maggio P，Tibuzzi F.High Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Decreases Cerebral Vasomotor Reactivity[J].Clinical Neurophysiology，2009，120（42）：1188－1194.

[2]Moffitt TE，Hartington H，Caspi A，et al.Depression and general anxiety disorder：cumulative and sequential comorbidity in a birth cohort followed prospectively to age 32 years[J].Arch Gen Psychiatry，2007，64（6）：651－660.

[3]Hepler CD.Clinical pharmacy，pharmaceutical care，and the quality of drug therapy[J].Pharmacotherapy，2004，24（11）：1491－1498.

[4]中華醫(yī)學(xué)會.臨床技術(shù)操作規(guī)范：疼痛學(xué)分冊[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2004：230－234.

[5]中華醫(yī)學(xué)會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)（第三版）[M].濟南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2007：89－96.

[6]陶云海.高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在治療混合性焦慮和抑郁障礙患者中的臨床應(yīng)用價值研究[J].生物技術(shù)世界，2015（5）：65－66.

[7]范國琴.家庭支持對腦卒中患者生活質(zhì)量和心理狀態(tài)的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（7）：42－46.

[8]方積乾，郝元濤，李彩霞.世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量量表中文版的信度與效度[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1999，13（4）：203－205.

[9]劉傳新，段明君，李斌，等.綜合醫(yī)院就診患者軀體疾病與抑郁焦慮障礙共病的影響因素[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科雜志，2012，21（7）：616－618.

[10]李俊福，于艷萍，王潤梅.焦慮和抑郁障礙的共患及護理[J].河北醫(yī)藥，2012，34（8）：1259－1260.

[11]岳莉莉，柏光澤.抑郁癥與焦慮障礙的研究現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)綜述，2013，19（6）：1069－1072.

[12]何苗苗，劉光斌，姜芳寧，等.淺析臨床藥師對抗腫瘤藥物的藥學(xué)監(jiān)護[J].腫瘤藥學(xué)，2013，3（1）：70－74.

[13]霍青瑜，楊李華，李軍云.臨床藥師參與1例焦慮癥患者的抗焦慮用藥分析及藥學(xué)監(jiān)護[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2014，14（9）：841－843.

[14]劉曉萍.藥學(xué)監(jiān)護對缺血性腦卒中急性期焦慮患者的影響[J].中國藥房，2013，24（26）：2479－2481.

[15]吳維蓮.健康教育聯(lián)合心理干預(yù)對門診性病患者焦慮情緒及治療依從性的影響研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2016，13（31）：77－79.

[16]尹鋒，張倩.藥學(xué)監(jiān)護對腫瘤患者的影響分析[J].中國執(zhí)業(yè)藥師，2014，11（8）：7－9.

[17]何洪程，王增信，王建芳.老年焦慮抑郁障礙共病54例臨床研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志，2013，26（4）：295－297.

[18]華志珍.對1例抑郁焦慮狀態(tài)患者的藥學(xué)監(jiān)護[J].中國藥業(yè)，2013，22（1）：37－38.

Clinical Study of Pharm aceutical Care for Anxiety and Dep ression Disorder

Lao Rongju，Li Weien，Hu Rongliang，Wen Jiankun
（Jiangmen Central Hospital，Jiangmen，Guangdong，China 529000）

Ob jective To investigate the effect of pharmaceutical care in the treatment of anxiety and depression disorder.M ethods Totally 60 patients with anxiety and depression disorder admitted to our hospital from April to December 2016 were selected and as the research objects and were random ly divided into the control group and the observation group，30 cases in each group.The two groups were given conventional treatment with Venlafaxine Sustained－Release Tablets，on this basis，the observation group was added pharmaceutical care.To follow up for 8 weeks.The clinical efficacy，awareness of knowledge about disease，medication compliance，and quality of life in the two groups were evaluated.Results Compared with before treatment，the HAMA and HAMD scores in the observation group were significantly reduced after treatment for 1 week（P＜0.05），after 1，2，4，8 weeks of treatment，the HAMA and HAMD scores in the observation group were obviously lower than those in the control group（P＜0.05）.The total effective rate in observation group was 96.67%，which was significantly higher than 80.00%in the control group（P＜0.05）.The scores of awareness of knowledge about disease，medication compliance，and quality of life in the observation group were significantly better than those in the control group（P＜0.05）.Conclusion The implementation of pharmaceutical care in patients with anxiety and depression disorder can improve the depression and anxiety state of the patients，and has a positive effect on improving the medication compliance and quality of life.

pharmaceutical care；anxiety；depression；drug treatment

R951；R971＋.43

A

1006－4931(2017)10－0085－04

2017－01－15；

2017－02－25)

10.3969／j.issn.1006－4931.2017.10.025

勞榮巨（1980－），男，漢族，大學(xué)本科，主管藥師，研究方向為醫(yī)院藥學(xué)，（電子信箱）lrjxuan＠163.com。

李偉恩（1973－），男，漢族，大學(xué)本科，副主任藥師，研究方向為臨床藥學(xué)，（電子信箱）liweien＠126.com。