康嘉林
全網通的浪潮將要席卷全球了。
在6月9日GSMA國際標準組織于瑞典GSMA-TSG第29次全會議上,《GSMA-TS.37多卡終端技術規范》中加入六模全網通終端相關要求的提案標準獲得會議全票通過,明確規定了全網通終端應同時支持LTE(TDD, FDD)、 WCDMA、 GSM 、TD-SCDMA以及CDMA 網絡制式。不久前,有關六模全網通終端認證標準提案同樣在CAG#50會議上獲得通過。獲得兩大國際標準組織認可,標志著全網通終端成為國家標準后,再次躍升成為國際標準。
“閹割機”的秘密
自2016年4月全網通國家標準發布實施以來,全網通終端得到市場和用戶的普遍歡迎,中國信息通信研究院的報告數據顯示,在2016年6月,4G全網通手機占比僅為63.7%,到2017年4月,4G全網通手機占比已經高達81.8%。從趨勢上看,4G全網通手機占比將會繼續提升,未來4G全網通手機占比很可能達到峰值。
要了解全網通,不如先看看與之相對的“閹割機”。首先要知道“?!焙汀邦l”這兩個概念,所謂“模”就是手機的網絡制式,即2G/3G/4G,而“頻”就是網絡制式的頻率,國家對每種網絡制式都劃分了不同的頻段,讓不同的網絡制式在不同的頻段上運行,彼此相不干擾?!伴幐睢笔謾C即迫使手機只能支持特定運營商的特定頻段,最終導致用戶必須使用專機??ǖ那闆r。
所謂的六模全網通是指支持TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、CDMA(EVDO2000)、WCDMA、GSM共六種不同的通信模式。目前國內三家運營商所說的“六模全網通手機”是指一部手機可以任意使用國內三家通信運營商的4G/3G/2G網絡,即支持六種網絡制式。
于用戶而言,全網通手機的出現是時代進步的體現,“閹割機”已經無法滿足消費者想要自由選擇的需要,消費者需要的是能任意使用國內三家通信運營商的4G/3G/2G網絡,而非受制于“閹割機”的設定。一位業內人士對《通信產業報》(網)記者表示,真正的全網通給予用戶任意選擇運營商網絡的權利,幫助用戶做到插卡即用,三網任意切換,不再受制于終端所限,相比較于定制版手機,全網通手機顯然更加符合消費者的需求。
運營商的制衡
相比于用戶深切關注自身利益,三大運營商對于全網通的動作可謂“各懷鬼胎”,制衡與蠻橫成為最大的關鍵詞。
從4G牌照發放開始,三家運營商圍繞著誰的網絡更優打了多年的口水仗,而且在4G業務的營銷推廣上也投入了重金。其中,中國移動一改在3G業務時代的不利局面,在4G網絡建設上快速推進,先發制人,再加上已經積累的用戶規模和4G升級營銷策略, 在4G用戶數方面,中國移動手握中國超過六成的4G用戶,取得了絕對領先的優勢地位。
不過,隨著相關政策的不斷改革與深化,中國移動的一騎絕塵狀態面臨壓力,焦慮之中的“老大”為了保持優勢,采取了一系列“組合拳”措施,從2016年開始,中國移動開始強力推進定制版手機(也就是所謂的“閹割機”)策略。從2017年的相關動作來看,還將繼續強化推進定制手機的策略,從而應對友商提出的搶占第二卡槽策略的競爭。
而其他兩家運營商在全網通的發展中則采取“抱團”,2015年12月,中國聯通和中國電信首次聯合發布《六模全網通終端白皮書》,大力推廣全網通終端普及。2016年4月,工信部正式頒布六模全網通手機國家標準。2017年3月31日,中國電信牽手中國聯通聯合召開“落實提速降費,推廣六模全網通終端行動發布會”,中國電信和中國聯通在發布會上就終端標準協同、終端產品上市、全渠道合作推廣、產業共識宣傳等方面發出了倡議。
在不久前召開的中國聯通眾籌5.0大會上,中國聯通實體渠道部副總經理陳豐偉表示,“閹割機”割掉的正是品牌和用戶的未來,為了品牌的未來、為了用戶的未來,中國聯通號召大家,大做特做全網通,正式與“閹割機”宣戰。
對于中國移動的做法,業界褒貶不一,在全網通手機和閹割版手機的爭論之中,支持全網通的認為中國移動的閹割版手機是違背行業主流和發展趨勢的,是屬于行業發展上的大倒退的做法。支持的人則認為中國移動的做法無可厚非,只是戰略選擇,更無需將其他兩家運營商的力推上升到道義層面。一位深諳業內規則的專家對《通信產業報》(網)記者透露,在企業的實力上,中國移動處于絕對的強者地位,因此,力推閹割版手機,不過是強者采用一些蠻橫的手段,這在所有的行業都是如此,強者把持對上下游的話語權和影響力而已。
終端廠商的無奈
據悉,隨著技術的進步,高通、海思、聯發科、展訊等芯片廠商的主流芯片均已能同時兼容國際主流“六模十八頻”網絡制式,這些芯片都可以用于全網通手機。
反而如果要生產移動定制的網絡閹割版手機,需要對芯片進行二次加工“閹割”,無論對生產周期還是生產成本,都要額外增加許多生產工序和負擔。
諷刺的是,更有不少用戶還是把怨言“噴”到終端廠商的身上,一位終端廠商副總裁對《通信產業報》(網)記者表示,全網通手機是生存之道,但是在迫于中移動壓力下,無奈做出“閹割機”一事,實在是有苦說不出。
其實,“閹割機”最大的受害者的確還是使用者,站在用戶角度,力推“閹割機”顯然不利,妨礙用戶自由選擇和切換網絡,是完全忽視用戶體驗的做法。大肆推廣名為“五?!倍ㄖ剖謾C實為“閹割版”的手機,將用戶的選擇權直接沒收,禁止用戶選擇非移動卡來限制競爭對手和鞏固自身市場份額。如此做法,限制用戶自由,戕害一直信賴中移動的用戶,也著實讓人寒心。
上述業內人士也對記者表達了相同的看法:“強勢運營商這種僅一家收益,而遭到市場用戶廠商三方抱怨的做法,是違背技術邏輯、市場規律和用戶期盼的,只能造成供給側市場的混亂和浪費,最終不利自身,也無益行業。”