阮添舜 李家科



摘要 總結了生物滯留設施對污染物質的凈化效果與機制;從生物滯留系統植物選擇、填料優化、高效微生物篩選3個方面論述了國內外主要研究進展和成果。結合植物的選擇原則和作用,對植物進行了歸類對比和區域劃分;討論了現有填料的組成及不足,提出了填料的優化措施;歸納了重金屬和有毒有機物高效降解菌的篩選情況,以推動應用微生物技術在生物滯留系統中的研究。
關鍵詞 生物滯留;去除效果;植物選擇;填料優化;微生物
中圖分類號 S182 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611(2017)18-0063-07
Abstract The purification effect and mechanism of bioretention facilities on pollutant were sum up. The main achievements at home and abroad of bioretention system were discussed from three aspects, including plant selection, packing optimization, and efficient microbial screening. The classification comparision and regional classification of plants were carried out according to the principles and functions of plant selection.Composition and shortcomings of the existing fillers were discussed, and the optimization measures of filler were proposed.The screening situation of efficient degrading bacteria of heavy metals and toxic organic compounds were summarized in order to promote the research of microbial technology in the bioretention system.
Key words Bioretention;Removal effect;Plant selection;Filler optimization;Microorganism
隨著城市化進程的加快,由雨水引發的城市洪澇災害、非點源污染等問題日益凸顯。針對該問題,國內外學者探索了諸多雨洪管理措施,其中低影響開發(low impact development,LID)技術得到了廣泛關注與推廣。生物滯留便是基于源頭控制理念的一種城市雨水LID技術,在徑流水量、水質調控方面具有較好效果[1],已被美國、瑞典、新西蘭、加拿大、日本、澳大利亞、韓國等廣泛采用。它是通過增加水分的蒸發與滲透來模擬自然的水文過程,從而達到對雨水的滯留與凈化[2],主要用于對小概率暴雨和高頻率小降雨事件的初期雨水進行處理,而超出生物滯留系統處理能力的雨水則可由溢流系統進行排放[3-5]。
植物對生物滯留池有著直接和間接的雙重影響[6]。直接影響包括降解有機物、吸收營養物質和重金屬及保持土壤長期處于多孔結構等。特別是夏季和春季,植物生長過程中吸收的氮和磷通過植物收割可徹底去除。間接影響在于植物通過為生物滯留池提供有機物、改變土壤pH、改善干燥期和水分滯留環境等方式,對土壤根際和非根際區域的微生物種群產生影響[7]。
填料對生物滯留系統功能的發揮起著關鍵作用,尤其在保持生物滯留設施內的排水性、磷素的有效去除及植物的正常生長具有重要意義[8]。國外已有生物滯留相關設計規范和關于填料的選擇標準,同時,也對填料做了進一步改良。但是,國內大多仍借鑒國外研究經驗對填料進行改良。早期,設施內的填料比較單一,主要為天然種植土,它們的滲透性大多較好,如砂壤土[9]。隨著相關研究和實踐的發展,混合填料成為生物滯留設施的推薦填料,主要有沙、表層土和有機物料及改良劑的混合填料等。
目前,國內外大量專家致力于研究生物滯留設施對水質的凈化問題,其中微生物扮演著重要角色。微生物參與氨化、硝化、反硝化作用,從而達到脫氮除COD的目的,它還能富集水中的磷,從而達到除磷的目的;在微生物對重金屬的轉化中,可以借鑒土壤污染微生物修復經驗,利用微生物代謝活動,降低土壤環境中的重金屬含量,或通過改變重金屬在土壤中的化學形態來降低重金屬對生物的毒性[10]。雨水徑流中還含有一些難降解的有毒有機物,而微生物技術具有其他技術手段無法比擬的優勢,已成為世界各國科學家改良和修復生物滯留系統研究的前沿領域之一[11]。
筆者在總結近些年研究成果的基礎上,主要就植物選擇、填料優化、高效微生物篩選等進行了總結和分析,歸納并提出了關于生物滯留系統亟待解決的關鍵問題,以期為生物滯留系統的改進、優化和提效提供參考。
1 生物滯留池對徑流中污染物質的凈化效果與機理
生物滯留池包括植被層、種植土層、填料層和礫石層,主要依靠植物的同化吸收作用、土壤中微生物的修復作用、填料的物理過濾、吸附、離子交換以及礫石層的固體沉淀作用等來凈化徑流雨水中的污染物質[12]。生物滯留池對徑流中總懸浮顆粒物、重金屬、油脂類及致病菌等污染物有較好的去除效果且較為穩定,而對氮、磷等營養物質的去除效果相對不穩定(表1)。
對氮的研究結果表明,生物滯留系統對NH+4-N的去除效果較好,去除率均在60%以上;而對TN和NO-3-N的去除率波動較大。有學者研究表明,TN、NO-3-N不但沒有得以去除,而且出現了出水濃度高于進水的現象[28]。雨水徑流中氮的賦存形態包括有機氮和無機氮,具體可分為顆粒有機氮(particulate organic nitrogen,PON)、溶解有機氮(dissolved organic nitrogen,DON)和無機氮(dissolved inorganic nitrogen,DIN),而無機氮主要有NH+4-N、NO-2-N和NO-3-N3種形式。在生物滯留池中,PON主要隨徑流中的TSS,通過過濾、沉淀和吸附等作用被滯留[29];DON則可在微生物的作用下,最終轉化為NH+4-N或NO-3-N。在無機氮去除方面,生物滯留池中的土壤顆粒帶負電荷,NH+4-N帶正電容易被吸附;同時,植物根系的氧氣傳輸作用以及種植土層與填料層的較大顆粒孔隙,可使生物滯留池內處于好氧狀態,更有利于硝化反應,因此對NH+4-N的去除效果較好。與NH+4-N相比,生物滯留池對NO-3-N的去除難度較大。研究發現,在底部設置淹沒厭氧區并投加碳源,可使生物滯留系統對NO-3-N的去除率提高至75%;而無這種設置,去除率僅為13%,但碳源的加入量必須嚴格控制,否則會造成填料中的氮營養物本底值過高,導致淋洗作用下出流水質惡化[30]。研究還發現,若沒有反硝化反應或沒有足夠的反硝化作用,在持續干旱后NO-3-N的淋洗效果會更強,而設置淹沒厭氧區和投加碳源會抵抗這種不利影響[31]。氮在生物滯留系統內的遷移轉化見圖1。
對磷的研究結果表明,生物滯留池對TP 的去除效果與TN、NO-3-N類似,波動性較大。城市徑流中的磷按物理形態可分為顆粒態磷(particulate phosphorus,PP)和溶解態磷(dissolved phosphorus,DP)。PP隨著徑流中的TSS,主要依靠過濾、吸附和沉淀作用去除;DP相對于PP較難去除,主要通過填料吸附、植物吸收及微生物轉化等作用去除。研究表明,DP易與填料中的金屬物質反應,生成顆粒態金屬鹽沉淀得以去除[32-33]。因此,生物滯留池中填料對磷的去除影響較大,尤其是填料中磷的本底值及后期被吸附DP的解吸。磷在生物滯留系統內的遷移轉化如圖2所示。
2 生物滯留設施的植物選擇
2.1 植物選擇的原則
生物滯留系統作為一種有效的雨水收集和凈化系統,應符合以下原則:優先選用本土植物,對不同生長環境都有一定的適應能力;選用莖葉茂盛、根系發達、凈化能力強的植物;選用既耐澇又具有一定抗旱性的植物;選擇生物量大、生長周期短的植物;有經濟價值和景觀效果,不是入侵物種[34]。
2.2 適宜生物滯留設施的植物
生物滯留設施通過植物、土壤的作用對地面徑流進行滯留、凈化、滲透及排放。在生物滯留設施中,根據土壤等級及蓄水池位置的不同分為2個區塊,緩沖區:只需要承受季節性水淹,被淹時間較短,同時具有較強的抗旱和抗雨水沖刷能力;淹沒區:應能耐周期性水淹、根系發達、凈化污水能力強,且有一定的抗旱能力[35]。按特性、不同區塊、適用地域劃分的適宜生物滯留設施的植物見表2。
3 生物滯留系統填料的選擇
3.1 填料的組成及配比
由于不同地區土壤類型的不同,所選填料組成及配比也會有差異。選擇填料時,應綜合考慮填料的滲透系數及對污染物負荷的去除效果等。國外設計手冊最初選用高滲透率的天然土壤,認為壤質砂土、砂質壤土、壤土是生物滯留系統的最佳土壤類型[41]。而如今,推薦使用滲透性能良好的土壤為基底,并含一定有機質的填料混合物[22]。國內外一些研究及設計規范推薦的填料組成及配比見表3。
胡愛兵等[42]研究提出,當營養土含量為5%~10%時,對雨水徑流中SS、TN、NH+4-N、TP和COD的去除效果較好。潘國艷等[43]推薦的粗砂和炭土的組合成本相對較低,但去除效果不明顯;美國特拉華州和馬里蘭州[44-45]推薦的填料組成為砂壤土、樹葉堆肥與覆蓋物的混合物,對污染物的去除效果較差,且成本相對較高。美國北卡羅來納州[46]及澳大利亞莫納什大學生物滯留技術推廣協會(FAWB)[47]推薦的填料配比,其中有機質和礦物質添加過多,導致氮及磷的本底值過高,甚至出現淋洗現象,造成硝氮及磷的出流濃度高于入流濃度。
3.2 填料的改良和優化
生物滯留系統對硝態氮及TP的去除效果不穩定,為了提高生物滯留池中脫氮除磷效果的技術研究,各國專家致力于研究不同填料組合并加入不同配比的改良劑,以達到更好地去除污染物的效果。近年來國內外主要填料優化措施及效果見表4。
Ergas等[48]研究發現,分別添加硫粒+牡蠣殼及楓樹木屑+樺樹木屑2種條件下,生物滯留設施對農業徑流中TN的去除效果較好。Randall等[49]以含發酵木材或未發酵木材的砂壤土為基礎,進行添加吸附介質試驗對比,結果表明,在添加質量分數為1.7%碎報紙及14.0%含鑭膨潤土后,NO-3-N的去除率可高達98%以上。Bratieres等[50]利用砂壤土作為填料,并加入珍珠巖及蛭石的混合物,對污染物有較好的凈化效果,表明珍珠巖和蛭石可能對去除重金屬有較好的效果。Wei等[52]在比例為98%砂、2%黏土填料中,添加5%粉煤灰,TP去除率可達85%,且很少有磷從填料中解吸。ONeill等[53]將5%給水混凝鋁污泥、3%碎硬木樹皮、71%砂壤土、22%砂(質量比)混合,發現對TP的去除率可達88.5%,出流濃度小于25 μg/L。Lucas等[54]研究發現,生物滯留池去除磷的機制是PO3-4與填料間的吸附或沉淀反應。侯立柱等[21]推薦填料組合為無砂混凝土+中粉質壤土、中砂+砂礫料+中粉質壤土,NH+4-N、TN、TP去除率分別達80%、90%、50%以上,出水達到地表水二類水質排放標準。周棟等[55]使用比例為3∶7的沸石和麥飯石的混合填料,發現TN去除率為85.28%,TP去除率為94.59%,且效果穩定。王建軍等[56]以95%~96%基礎介質(30%土壤、 65%建筑黃砂、5%木屑)、4%給水混凝鋁污泥(質量比)為填料連續運行210 d后,得出出水TP濃度小于0.05 mg/L,優化后填料吸附能力增強。此外,粉煤灰對磷的去除效果很好[57],90%河沙、5%粉煤灰及5%有機質組成的混合填料,對TP去除率高達92.06%~97.10%,且吸附效果穩定[58]。還有研究發現,添加碳源且有450 mm內部存水區的土柱對硝氮去除率高達100%,總氮去除率始終超過70%[59-60]。生物滯留池添加的有機碳源主要包括棉花、麥秸稈、樹皮、報紙、豌豆稈、糖漿木屑、落葉堆肥、鋸末等,無機碳源則主要采用元素硫及硫-石灰混合物[61-62]。Zhu等[63]在12種填料中研究發現,Ca的含量與磷吸附量相關性最強,且表面電荷較多、比表面積較大的氧化鋁或氧化鐵,也可作為磷的吸附介質[64]。同時,為了提高填料的吸附能力,建議向填料中添加一些吸附能力強、比表面積大、通透性好的介質,如粉煤灰、沸石、鋼絲絨、石灰石及蛭石等[65]。
4 生物滯留系統中高效微生物研究
雨水徑流中含有難降解有毒有機物(如多環芳烴、多氯聯苯、多氯苯酚、多氯苯胺、苯酚等)、重金屬,學者為了降低生物滯留系統中土壤污染程度和地下水污染風險,逐漸重視對難降解污染物的高效微生物的培養、馴化等研究工作[66]。
微生物不但在脫氮除磷方面有著很好的效果[67],而且具有特定功能的微生物通過生物代謝產物能促使重金屬在土壤中的化學形態發生改變,從而影響其遷移性和生物有效性,使重金屬固定或毒性降低[68]。重金屬的形態被Tessier等[69]劃分為鐵錳氧化物結合態、有機物結合態、碳酸鹽結合態、可交換態和殘渣態5種形態,不同形態的重金屬決定了其遷移性和有效性。微生物對重金屬的修復機制主要通過生物富集和轉化作用,在重金屬的轉化過程中,還可以借鑒土壤污染的治理和修復。
在降解有毒有機物方面,微生物在生物滯留系統中起著重要作用。現今,學者已經篩選出了一些針對難降解有機有毒污染物的高效降解菌。關于重金屬轉化和有機污染物降解的高效菌見表5。
在篩選高效的污染物降解菌方面,國內外學者采用了多種有效技術,如傳統分離與馴化、誘變技術、細胞融合技術、基因重組技術等,已發現包括梭菌、脈胞菌、假單胞菌等細菌和真菌均具有降解甲基化汞的能力;銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌、大腸埃希式菌等能使無機汞和有機汞轉化為單質汞[70]。夏利江等[71]研究發現,假單胞桿菌K-62能分解無機汞和有機汞。As3+、Fe2+、Mn2+等能被假單胞菌桿菌氧化且活性降低。土壤中含有大量的產堿菌屬、腸桿菌屬、棒桿菌屬、芽孢桿菌屬、微球菌屬和假單胞菌屬等,陰溝腸桿菌H01菌株可以使Cr6+(毒性高)還原為Cr3+(毒性低)[72]。曹德菊等[73]利用大腸桿菌(Escherichia coli)、枯草桿菌(Bacillus subtili)、酵母菌(Saccharom sp.)對重金屬離子Cu、Cd進行了生物修復試驗,結果發現,修復性能與重金屬含量有關,當環境中Cu、Cd低于5 mg/kg時,微生物具有良好的修復效果。黑根霉(Rhizopus nigricans)可大量快速地吸附多種重金屬離子,如Cu2+、Ni2+、Pb2+、Zn2+、Cd2+等[74]。Amoroso等[75]研究發現,汞礦附近土壤的菌根菌和腐殖質分解菌能夠大量富集土壤中的Hg。4環以上PAHs的高效降解菌多為真菌菌株,主要有白腐菌(Whiterot fungi)、煙管菌(Bjerkandera adusta)等。大量研究表明,白腐菌能夠產生胞外和胞內酶,如木素過氧化物酶、錳過氧化物酶、漆酶等,具有降解多環芳烴的能力[76-77]。在具有多氯聯苯的水體中投放(Arthrobacter sp.B1B和Rhodococcus sp.M5),持續監測發現,多氯聯苯含量明顯呈下降趨勢[78-79]。分別比較接種三氯苯胺降解菌(Comamonas testosteroniI2)的強化系統與非接種的強化系統受到三氯苯胺沖擊時,前者明顯有很強的抗沖擊性[80]。Tartakovsky等[81]研究表明,Desulfitobacterium frappieri PCP1對五氯苯酚具有一定的降解作用。Farrell等[82]研究了投加二氯酚復合高效降解菌的強化系統和不加降解菌的對照系統受到(2,4-二氯酚)間歇性負荷沖擊時,前者有明顯的對污染物的響應及系統穩定性。Da等[83]和Deeb等[84]研究發現,(Methanogenic consortia,Rhodococcus sp.RR1,Rhodococcus sp.RR2)對苯、甲苯、乙苯、二甲苯的混合物有較好的降解效果。Rousseaux等[89]研究表明Atrazine Chelatobacter heintziiCit1對除草劑有較好的去除效果。
5 展望
目前,國內對生物滯留系統的凈化效果、植物的選擇和填料的優化以及微生物的篩選都有研究,雖然生物滯留技術的研究已取得較大進展,但仍有一些問題有待進一步的研究:
(1)關于植物選擇方面,由于植物的地域性特征和類型不同,且對生物滯留池中氮、磷等污染物的去除效果差異明顯,因此應加強對本土植物進行篩選研究,獲得耐旱、耐澇、凈化能力強等高效植物。
(2)在填料優化方面,生物滯留系統內填料的組成及配比非常重要,是系統功能發揮的關鍵因素。應結合當地的實際情況,研究生物滯留系統適宜的填料類型,并且在填料中加入不同配比的改良劑。除筆者指出的改良劑,還可以考慮黏土礦物、生物炭、納米顆粒和表面活性劑等新型改良劑。這些是該技術在推廣應用的關鍵問題之一。
(3)關于微生物方面,需要改進篩選和馴化高效微生物降解菌的技術,研究提高微生物降解菌存活能力和降解活性的方法,以及檢測其代謝產物的安全性技術;加大力度將高效生物降解菌應用于生物滯留系統的水質凈化與土壤修復;進一步開展高效復合菌的研究及其與應用技術相結合的發展研究。
參考文獻
[1] DAVIS A P,HUNT W F,TRAVER R G,et al.Bioretention technology:Overview of current practice and future needs[J].Journal of environmental engineering,2009,135(3):109-117.
[2] AHIABLAME L M,ENGEL B A,CHAUBEY I.Effectiveness of low impact development practices:Literature review and suggestions for future research[J].Water air & soil pollution,2012,223(7):4253-4273.
[3] AAD M P A,SUIDAN M T,SHUSTER W D.Modeling techniques of best management practices:Rain barrels and rain gardens using EPA SWMM5[J].Journal of hydrologic engineering,2014,15(6):434-443.
[4] 孟瑩瑩,陳建剛,張書函.生物滯留技術研究現狀及應用的重要問題探討[J].中國給水排水,2010,26(24):20-24,38.
[5] 嚴寬榮.基于產業集群視角的鄱陽湖生態經濟區旅游業發展策略分析[J].安徽農業科學,2010,38(10):5508-5510.
[6] DAVIS A P,MOHAMMAD S,HIMANSHU S,et al.Water quality improvement through bioretention media:Nitrogen and phosphorus removal[J].Water environment research,2006,78(3):284-293.
[7] DIETZ M E,CLAUSEN J C.Saturation to improve pollutant retention in a rain garden[J].Environmental science & technology,2006,40(4):1335-1340.
[8] 李海燕,羅艷紅,馬玲.生物滯留設施對地表徑流中磷去除效果的研究述評[J].中國水土保持,2014(6):26-31.
[9] 高曉麗.道路雨水生物滯留系統內填料的研究[D].太原:太原理工大學,2014.
[10] 黃益宗,郝曉偉,雷鳴,等.重金屬污染土壤修復技術及其修復實踐[J].農業環境科學學報,2013,32(3):409-417.
[11] 姜閱,孫珮石,鄒平,等.生物法污染治理的生物強化技術研究進展[J].環境科學導刊,2015,34(2):1-10.
[12] 張煒,車伍,李俊奇,等.植被淺溝在城市雨水利用系統中的應用[J].給水排水,2006,32(8):33-38.
[13] HUNT W F,SMITH J T,JADLOCKI S J,et al.Pollutant removal and peak flow mitigation by a bioretention cell in urban Charlotte,N.C[J].Journal of environmental engineering,2008,134(5):403-408.
[14] HSIEH C,DAVIS A P.Evaluation and optimization of bioretention media for treatment of urban storm water runoff[J].Journal of environmental engineering,2005,131(11):177-181.
[15] 李俊奇,向璐璐,毛坤,等.雨水花園蓄滲處置屋面徑流案例分析[J].中國給水排水,2010,26(10):129-133.
[16] 李平,王晟.生物滯留技術控制城市面源污染的作用與機理[J].環境工程,2014,32(3):75-79.
[17] 米秋菊,米勇.生物滯留技術去除污染物效果的試驗研究[J].水土保持應用技術,2014(1):4-6.
[18] 李家科,劉增超,黃寧俊,等.低影響開發(LID)生物滯留技術研究進展[J].干旱區研究,2014,31(3):431-439.
[19] KIM M H,CHAN Y S,LI M H,et al.Bioretention for stormwater quality improvement in Texas:Removal effectiveness of Escherichia coli[J].Separation & purification technology,2012,84(2):120-124.
[20] PAYNE E G I,FLETCHER T D,COOK P L M,et al.Processes and drivers of nitrogen removal in stormwater biofiltration[J].Critical reviews in environmental science and technology,2014,44(7):796-846.
[21] 侯立柱,馮紹元,丁躍元,等.多層滲濾介質系統對城市雨水徑流氮磷污染物的凈化作用[J].環境科學學報,2009,29(5):960-967.
[22] 孟瑩瑩,王會肖,張書函,等.基于生物滯留的城市道路雨水滯蓄凈化效果試驗研究[J].北京師范大學學報(自然科學版),2013,49(2/3):286-291.
[23] BROWN R A,HUNT W F.Impacts of media depth on effluent water quality and hydrologic performance of undersized bioretention cells[J].Journal of irrigation & drainage engineering,2011,137(3):132-143.
[24] READ J,WEVILL T,FLETCHER T,et al.Variation among plant species in pollutant removal from stormwater in biofiltration systems[J].Water research,2008,42(4/5):893-902.
[25] PALMER E T,POOR C J,HINMAN C,et al.Nitrate and phosphate removal through enhanced bioretention media:Mesocosm study[J].Water environment research:A research publication of the water environment federation,2013,85(9):823-832.
[26] DAVIS A P,SHOKOUHIAN M,SHARMA H,et al.Water quality improvement through bioretention media:Nitrogen and phosphorus removal[J].Water environment research:A research publication of the water environment federation,2006,78(3):284-293.
[27] LI J K,JIANG C B,LEI T T,et al.Experimental study and simulation of water quality purification of urban surface runoff using nonvegetated bioswales[J].Ecological engineering,2016,95:706-713.
[28] BROWN R A,HUNT W F.Improving bioretention/biofiltration performance with restorative maintenance[J].Water science & technology:A journal of the international association on water pollution research,2012,65(2):361-367.
[29] LI L Q,DAVIS A P.Urban stormwater runoff nitrogen composition and fate in bioretention systems[J].Environmental science & technology,2014,48(6):3403-3410.
[30] LUCAS W C,GREENWAY M.Nutrient retention in vegetated and nonvegetated bioretention mesocosms[J].Journal of irrigation & drainage engineering,2008,134(5):613-623.
[31] BLECKEN G T,ZINGER Y,FLETCHER T D,et al.Impact of a submerged zone and a carbon source on heavy metal removal in stormwater biofilters[J].Ecological engineering,2009,35(5):769-778.
[32] LUCAS W C,GREENWAY M.Phosphorus retention by bioretention mesocosms using media formulated for phosphorus sorption:Response to accelerated loads[J].Journal of irrigation & drainage engineering,2010,137(3):144-153.
[33] 羅艷紅,李海燕,陳富強.雙層填料生物滯留設施對磷的去除效果研究[J].環境污染與防治,2017,39(1):7-10.
[34] 羅紅梅,車伍,李俊奇,等.雨水花園在雨洪控制與利用中的應用[J].中國給水排水,2008,24(6):48-52.
[35] 李玲璐,張德順.基于低影響開發的綠色基礎設施的植物選擇[J].山東林業科技,2014,44(6):84-91.
[36] 吳建強,丁玲.不同植物的表面流人工濕地系統對污染物的去除效果[J].環境污染與防治,2006,28(6):432-434.
[37] 李小霞,解慶林,游少鴻,等.人工濕地植物和填料的作用與選擇[J].工業安全與環保,2008,34(3):54-56.
[38] 代紅艷.人工濕地植物的研究[J].太原大學學報,2007,8(4):129-131.
[39] 王佳,舒新前.人工濕地植物的作用和選擇[J].環境與可持續發展,2007(4):62-64.
[40] 蔡建國,舒美英,吳家森.6種濕生植物污水脅迫逆境生理研究[J].中國園林,2008,24(8):83-85.
[41] B B.Lowimpact development hydrologic analysis.prince georges county[C].Maryland:Department of Environmental Resources,Programs and Planning Division,2012.
[42] 胡愛兵,李子富,張書函,等.模擬生物滯留池凈化城市機動車道路雨水徑流[J].中國給水排水,2012,28(13):75-79.
[43] 潘國艷,夏軍,張翔,等.生物滯留池水文效應的模擬試驗研究[J].水電能源科學,2012(5):13-15.
[44] LUCAS W C.Largescale application of biofiltration swale runoff management practices[C]//DELECTIC A,FLETCHER T.7th international conference on urban drainage modelling and the 4th international conference on water sensitive urban design;Book of Proceedings.Clayton,Vic:Monash University,2006.
[45] KATO S,AHERN J.The concept of threshold and its potential application to landscape planning[J].Landscape and ecological engineering,2011,7(2):275-282.
[46] HUNT W F,LORD W G.Bioretention performance design construction and maintenance[M].Raleigh:North Carolina Cooperative Extension,2006.
[47] HATT B E,DELETIC A,FLETCHER T D,et al.Towards widespread implementation of biofiltration for improved stormwater management:An overview of the new Facility for Advancing Water Biofiltrations Adoption guidelines[C]//6th international water sensitive urban design conference and hydropolis.Perth,Australian:[s.n.],2009:810-819.
[48] ERGAS S J,SENGUPTA S,SIEGEL R,et al.Performance of nitrogenremoving bioretention systems for control of agricultural runoff[J].Journal of environmental engineering,2010,136(10):1105-1112.
[49] RANDALL M T,BRADFORD A.Bioretention gardens for improved nutrient removal[J].Water quality research journal of Canada,2013,48(4):372-386.
[50] BRATIERES K,FLETCHER T D,DELETIC A,et al.Nutrient and sediment removal by stormwater biofilters:A largescale design optimisation study[J].Water research,2008,42(14):3930-3940.
[51] HSIEH C H,DAVIS A P,NEEDELMAN B A.Bioretention column studies of phosphorus removal from urban stormwater runoff[J].Water environment research:A research publication of the water environment federation,2007,79(2):177-184.
[52] WEI Z,BROWN G O,STORM D E,et al.Flyashamended sand as filter media in bioretention cells to improve phosphorus removal[J].Water environment research,2008,80(6):507-516.
[53] ONEILL S W,DAVIS A P.Water treatment residual as a bioretention amendment for phosphorus.I:Evaluation studies[J].Journal of environmental engineering,2011,138(3):318-327.
[54] LUCAS W C,GREENWAY M.Phosphorus retention by bioretention mesocosms using media formulated for phosphorus sorption:Response to accelerated loads[J].Journal of irrigation & drainage engineering,2014,137(3):144-153.
[55] 周棟,陳振樓,畢春娟,等.沸石和麥飯石組合濾料對城市降雨徑流氮磷去除效率的研究[J].華東師范大學學報(自然科學版),2011(1):185-193.
[56] 王建軍,李田,張穎.給水廠污泥改良生物滯留填料除磷效果的研究[J].環境科學,2014,35(12):4642-4647.
[57] 李家科.城市雨水徑流凈化與利用LID技術研究:以西安為例[M].北京:科學出版社,2016.
[58] 羅艷紅.雨水生物滯留設施對道路徑流中氮磷的控制效果研究及應用[D].北京:北京建筑大學,2013.
[59] ZINGER Y,FLETCHER T D,DELETIC A,et al.Optimisation of the nitrogen retention capacity of stormwater biofiltration systems[J].Surgical endoscopy & other interventional techniques,2007,17(6):891-895.
[60] BLECKEN G T,ZINGER Y,FLETCHER T D,et al.Impact of a submerged zone and a carbon source on heavy metal removal in stormwater biofilters[J].Ecological engineering,2009,35(5):769-778.
[61] KIM H,DAVIS A P.Engineered bioretention for removal of nitrate from stormwater runoff[J].Water environment research:A research publication of the water environment federation,2003,75(4):355-367.
[62] HATT B E,FLETCHER T D,DELETIC A.Hydrologic and pollutant removal performance of stormwater biofiltration systems at the field scale[J].Journal of hydrology,2009,365(3/4):310-321.
[63] ZHU T,JENSSEN P D,MHLUM T,et al.Phosphorus sorption and chemical characteristics of lightweight aggregates(LWA) potential filter media in treatment wetlands[J].Water science & technology,1997,35(5):103-108.
[64] MALLICK S,DASH S S,PARIDA K M.Adsorption of hexavalent chromium on manganese nodule leached residue obtained from NH3-SO2 leaching[J].Journal of colloid & interface science,2006,297(2):419-425.
[65] 高曉麗,張書函,肖娟,等.雨水生物滯留設施中填料的研究進展[J].中國給水排水,2015,31(20):17-21.
[66] 朱永光,楊柳,張火云,等.微生物菌劑的研究與開發現狀[J].四川環境,2004,23(3):5-8.
[67] 田宇,張偶正.生物脫氮除磷機理及工藝研究[J].給水排水,2014(S1):202-205.
[68] 安鳳秋,董祥芝,李慶,等.利用微生物技術修復重金屬污染土壤的方法探討[J].陜西農業科學,2016,62(6):67-70.
[69] TESSIER A,CAMPBELL P G C,BISSON M.Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals[J].Analytical chemistry,1979,51(7):844-851.
[70] 仇榮亮,仇浩,雷梅,等.礦山及周邊地區多金屬污染土壤修復研究進展[J].農業環境科學學報,2009,28(6):1085-1091.
[71] 夏立江,華珞,李向東.重金屬污染生物修復機制及研究進展[J].核農學報,1998,12(1):59-64.
[72] 林先貴.土壤微生物研究原理與方法[M].北京:高等教育出版社,2010.
[73] 曹德菊,程培.3種微生物對Cu Cd生物吸附效應的研究[J].農業環境科學學報,2004,23(3):471-474.
[74] BRUINS M R,KAPIL S,OEHME F W.Microbial resistance to metals in the environment[J].Ecotoxicology & environmental safety,2000,45(3):198-207.
[75] AMOROSO M J,CASTRO G R,CARLINO F J,et al.Screening of heavy metaltolerant actinomycetes isolated from the Salí River[J].Journal of general & applied microbiology,1998,44(2):129-132.
[76] 周賢濤,吳娟,林鹿.白腐菌對芳香族化合物的降解途徑[J].環境污染治理技術與設備,2002,3(12):1-8.
[77] FIELD J A,JONG E D,COSTA G F,et al.Biodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbons by new isolates of white rot fungi[J].Applied & environmental microbiology,1992,58(7):2219-2226.
[78] GILBERT E S,CROWLEY D E.Plant compounds that induce polychlorinated biphenyl biodegradation by Arthrobacter sp.strain B1B[J].Applied & environmental microbiology,1997,63(5):1933-1938.
[79] TARTAKOVSKY B,MICHOTT A,CADIEUX J C,et al.Degradation of aroclor 1242 in a singlestage coupled anaerobic/aerobic bioreactor[J].Water research,2001,35(18):4323-4330.
[80] BOON N,GORIS J,DE VOS P,et al.Bioaugmentation of activated sludge by an indigenous 3chloroanilinedegrading Comamonas testosteroni strain,I2gfp[J].Applied and environmental microbiology,2000,66(7):2906-2913.
[81] TARTAKOVSKY B,LEVESQUE M,DUMORTIER R,et al.Biodegradation of pentachlorophenol in a continuous anaerobic reactor augmented with Desulfitobacterium frappieri PCP1[J].Applied & environmental microbiology,1999,65(10):4357-4362.
[82] FARRELL A,QUILTY B.The enhancement of 2chlorophenol degradation by a mixed microbial community when augmented with Pseudomonas putida CP1[J].Water research,2002,36(10):2443-2450.
[83] DA SILVA M L B,ALVAREZ P J J.Enhanced anaerobic biodegradation of benzenetolueneethylbenzenexyleneethanol mixtures in bioaugmented aquifer columns[J].Applied & environmental microbiology,2004,70(8):4720-4276.
[84] DEEB R A,ALVAREZCOHEN L.Aerobic biotransformation of gasoline aromatics in multicomponent mixtures[J].Bioremediation journal,2000,4(2):171-179.
[85] KIM J H,OH K K,LEE S T,et al.Biodegradation of phenol and chlorophenols with defined mixed culture in shakeflasks and a packed bed reactor[J].Process biochemistry,2002,37(12):1367-1373.
[86] HOMMES N G,RUSSELL S A,BOTTOMLEY P J,et al.Effects of soil on ammonia,ethylene,chloroethane,and 1,1,1trichloroethane oxidation by Nitrosomonas europaea[J].Applied & environmental microbiology,1998,64(4):1372-1378.
[87] WANG J L,QUAN X C,WU L B,et al.Bioaugmentation as a tool to enhance the removal of refractory compound in coke plant wastewater[J].Process biochemistry,2002,38(5):777-781.
[88] SINGH B K,WALKER A,MORGAN J A W,et al.Biodegradation of chlorpyrifos by enterobacter strain B14 and its use in bioremediation of contaminated soils[J].Applied & environmental microbiology,2004,70(8):4855-4863.
[89] ROUSSEAUX S,HARTMANN A,LAGACHERIE B,et al.Inoculation of an atrazinedegrading strain,Chelatobacter heintzii Cit1,in four different soils:Effects of different inoculum densities[J].Chemosphere,2003,51(7):569-576.