尊重他人，不留死角

孫建勇

1964年的一天，黑人婦女瑪麗·漢密爾頓作為證人，在美國亞拉巴州的法庭上，接受白人檢察官的調(diào)查問訊。

“你能如實(shí)回答我的提問嗎，瑪麗？”檢察官問道。瑪麗·漢密爾頓瞟了一眼檢察官，閉口不語。檢察官提高音量說：“請回答問題，瑪麗！”瑪麗·漢密爾頓白了他一眼，依然不作聲。檢察官有些惱火，再次提高音量：“你能聽見我的問題嗎，瑪麗？”瑪麗·漢密爾頓瞪了他一眼，仍然一言不發(fā)。

檢察官很生氣，轉(zhuǎn)身對法官說：“法官大人，我請求您讓證人配合我的調(diào)查。”法官嚴(yán)厲地對瑪麗·漢密爾頓說：“證人，你有責(zé)任和義務(wù)如實(shí)回答提問！”

瑪麗·漢密爾頓抬起頭，大聲說：“法官大人，我拒絕回答這位檢察官的提問！”

“為什么？”法官問道。

“檢察官剛才叫我‘瑪麗非常不妥，這是對我人格的侮辱！”瑪麗·漢密爾頓理直氣壯地說，“我認(rèn)為，在法庭這樣一個(gè)莊重場合，他應(yīng)該稱呼我‘漢密爾頓小姐才對！”

聽瑪麗·漢密爾頓這么一說，檢察官很感意外，完全不能認(rèn)同，但是，瑪麗·漢密爾頓堅(jiān)持己見，拒不配合法庭調(diào)查，雙方一直僵持不下。最后，法官說：“我認(rèn)為，瑪麗這個(gè)名字是一個(gè)適當(dāng)?shù)姆Q呼。”結(jié)果，他判定瑪麗·漢密爾頓犯有蔑視法庭罪。

瑪麗·漢密爾頓不服判決，上訴至聯(lián)邦最高法院。她據(jù)理力爭，態(tài)度鮮明而堅(jiān)決地捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)。聯(lián)邦最高法院經(jīng)過認(rèn)真審理，最終裁定檢察官在法庭上對瑪麗·漢密爾頓女士直呼其名，的確蔑視了司法程序的禮節(jié)，他應(yīng)該鄭重地使用“漢密爾頓小姐”這一稱呼。

這個(gè)真實(shí)的故事記錄在《美國平等的歷程》一書中。

（選自《政府法制》）

【賞析】

也許在很多人看來，瑪麗·漢密爾頓為一個(gè)稱呼而較真，似乎有一點(diǎn)小題大做。其實(shí)不然，試想，如果一個(gè)人連如此簡單的一個(gè)尊重你的稱呼都不愿給予的話，那么，你還能指望他給予你更大的尊重嗎？瑪麗·漢密爾頓的較真，是在人們?nèi)菀缀鲆暤募?xì)節(jié)處畫上著重號(hào)，提醒人們永遠(yuǎn)不要忘記一種理念——尊重他人，不可留有死角。