李春華
隨著新課程改革的不斷深入,教師們的觀念也隨之而更新,“自主、合作、探究”的學習方式在教學中得以充分的應用,多媒體的精彩演示為新課堂錦上添花,單一的學科教學也逐漸被整合到一塊了,學生的創造性思維得到了培養。但在課程改革追求“新”的同時,也有一些“新”現象值得我們去探討。
一、“處處合作,時時合作”好?
“合作學習”是新課程提出的旨在廣泛吸收集體意見,綜合群體差異,大膽探索的一種學習方式。可以說,有目的地小組合作學習,不僅能很好地體現群體力量在解決問題中的優勢,也能防止教師權威性的結論取代學生思維。然而有的教師為了體現新課程“新”,不論什么內容,不論難易,不管有無討論價值,一律通過合作學習來解決。結果,課堂上學生們倒真是討論的“熱火朝天”。可這鬧哄哄的課堂之上,學生們是否達到了學習的目的,能力是否得到了培養,就不得而知了。其實合作交流并不是唯一的表現形式。只要能體現主動學習,不管它是自主探究,還是合作交流,則都是新課改所提倡的學習方式。
二、“走馬觀花式的多媒體教學”新穎
不知從什么時候起,上公開課流行用多媒體課件演示,似乎用了課件就體現了新課程理念,課件演示簡直就成了新課堂的代名詞,授課者是這樣,評課者也是這樣。其實有的教師為了活躍課堂氣氛,做精美的課件,還配了音樂,加了一些歷史影片,這樣做是好的。不過這,同樣存在很多弊端:一是課件放映太快,還沒等學生理解就過去了;二是教師提出的問題學生還沒怎么思考,答案就放映出來了;三是整堂課流水似的放映課件,幾乎沒有什么板書,使得課堂內容失去了整體感。這正是教師跟隨課件去講,學生看著屏幕去學,教師走馬燈式地演示,學生則看得眼花繚亂。其實多媒體,它只是一種教學的手段而已,我們教師不應該過分依賴多媒體教學。
三、“老師講解越少越好”?
有的老師認為,新課改就是多提問題讓學生討論,教師給予必要的指導就行了。新課改反對滿堂灌,一言堂,但不等于教師講得越少越好。目前,中小學的教學還是應該以傳授式為主,該講的,教師還必須講,而且還要講深講透,還必須抓住重點,突破難點。符不符合課改要求,關鍵不在于教師課堂中講授的多少,而在于如何真正體現課堂教學以學生為主體,以學生的發展為根本的原則,教師講授的多少要困課而已,因班而已,不能一味地用學生討論代替教師的講授。不然,一切都只讓學生自己解決,還要我們這些老師干什么。
四、一味迎合學生,就是包容,就是愛護
傳統的教學似乎總是一味地否定學生,使學生害怕回答問題,缺乏自信心。于是就出現了一些教師在課堂上少評價甚至不評價的現象,對學生回答的問題,無論正確與否,教師一概以“很好”“你真棒”等給予肯定。其結果是,學生錯誤的結論沒有糾正,模糊的概念沒有澄清,這是對教學不負責任的做法。新課程實施以來,師生平等成為時尚,但尊重學生不等于迎合、放縱學生,熱愛學生不等于溺愛學生。對學生錯誤的見解和行為抱以寬容的態度是無可厚非的,但我們所說的寬容,只是不諷刺、挖苦、排斥而已,不等于放任。我們既然承認學生是發展中的人,就應擔負起促進其發展的責任,這才是對學生的真正愛護。
五、注重情感、態度、價值觀,淡化了基礎知識
課堂上老師們過重地強調對學生情感、態度、價值觀的形成,反而忽視了對“雙基”目標的落實。有的老師不明白知識點還講不講,字詞還學不學,該背誦默寫的東西還背不背,課堂基本變成了“自學、討論、總結”的單一模式。這樣的課堂學生到底學會了多少,基礎知識掌握得牢不牢,是否達到了“雙基”目標,就可想而知了。沒有良好的知識基礎,學生搜集信息和處理信息的能力就很難培養;沒有良好的知識基礎,學生的學習積極性、主動性、創造性就很難得到充分發揮。因此,我們在糾正以往過于偏重“雙基”的做法時,絕不能從一個極端走向另一個極端。
那么以上幾種做法在新課改中需不需要呢?需要。但如果使用不當,就會給人一種走形式的感覺。新課改需要教學方式的改變,但不需要形式主義。不是什么內容都一定要改變以前教學方式,不管什么內容都搞討論,搞活動,以此達到體現新課改精神的目的。可以說,課堂教學的形式化是新課改最大的誤區。所以只有真正的理解、體會新課改,消除對新課改的誤解,才能有利于新課改的實施,才能真正提高學生綜合素質。