過(guò)渡帶加密調(diào)整方法研究

孫培文

摘 要：喇嘛甸油田北東塊過(guò)渡帶歷經(jīng)四十余年開(kāi)發(fā)，目前已進(jìn)入特高含水開(kāi)發(fā)期，面臨采油速度低、各條帶砂體動(dòng)用不均衡等實(shí)際狀況。為改善北東塊過(guò)渡帶開(kāi)發(fā)效果，在搞清調(diào)整潛力分布狀況基礎(chǔ)上，優(yōu)選最佳調(diào)整方式，能夠緩解過(guò)渡帶開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在問(wèn)題，對(duì)改善特高含水期過(guò)渡帶開(kāi)發(fā)效果，意義較大。對(duì)今后油田開(kāi)發(fā)調(diào)整，具有較高指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：過(guò)渡帶；特高含水期；井網(wǎng)加密

一、概述

喇嘛甸油田北東塊過(guò)渡帶于1973年投入開(kāi)發(fā)，歷經(jīng)水驅(qū)多次開(kāi)發(fā)調(diào)整，目前已進(jìn)入特高含水開(kāi)發(fā)期，開(kāi)發(fā)過(guò)程中暴露出現(xiàn)井網(wǎng)密度小、砂體控制程度低、薄差層未動(dòng)用比例高以及各條帶砂體動(dòng)用不均衡等問(wèn)題。為有效改善過(guò)渡帶開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀，獲得較好經(jīng)濟(jì)效益，提高原油采收率，增加可采儲(chǔ)量，進(jìn)行喇嘛甸油田北東塊過(guò)渡帶加密調(diào)整方法研究[1]。通過(guò)調(diào)整，可提高水驅(qū)控制程度，擴(kuò)大水驅(qū)波及體積，完善砂體注采關(guān)系，新建注采驅(qū)動(dòng)體系，有效挖潛注采不完善、薄差油層剩余油，并指導(dǎo)投產(chǎn)后開(kāi)發(fā)調(diào)整。

二、調(diào)整潛力研究

（一）調(diào)整依據(jù)

1、過(guò)渡帶井網(wǎng)密度低，各條帶單井控制儲(chǔ)量不均

分析喇北東塊過(guò)渡帶井網(wǎng)密度，全區(qū)共有水驅(qū)井298口，其中采油井181口，注入井117口，井網(wǎng)密度為20.34口/km2，相比全油田水驅(qū)低了24.74口/km2。過(guò)渡帶單井控制儲(chǔ)量為18.32×104t/口，其中，一條帶單井控制儲(chǔ)量達(dá)到22.89×104t/口，二、三條帶單井控制儲(chǔ)量達(dá)到17.27～20.21×104t/口，四條帶單井控制儲(chǔ)量只有10.56×104t/口。

2、過(guò)渡帶水驅(qū)控制程度為82.3%，多向連通比例低

分析喇北東塊過(guò)渡帶現(xiàn)井網(wǎng)水驅(qū)控制程度統(tǒng)計(jì)結(jié)果，整體水驅(qū)控制程度為82.3%，其中，三向及以上水驅(qū)控制程度為51.0%。其中，四條帶為77.5%，薩Ⅰ組油層控制程度較低，為67.4%（表1）。

3、油層動(dòng)用不均衡，采出程度存在差異

從北東塊過(guò)渡帶油層動(dòng)用狀況來(lái)看，各砂巖組采出程度存在較大差異。整體上看，薩、葡油層采出程度為33.5%。其中，薩Ⅰ1-5、薩Ⅱ1-3油層采出程度較低、分別為20.3%和28.6%，薩Ⅲ4-7、薩Ⅱ15+16、葡Ⅰ1-2油層采出程度較高、分別為37.9%、38.6和41.9%（圖1）。

綜上所述，北東塊過(guò)渡帶存在井網(wǎng)密度小，水驅(qū)控制程度低，油層動(dòng)用不均衡，采出程度存在差異等問(wèn)題，需要進(jìn)行調(diào)整。

（二）調(diào)整潛力

1、過(guò)渡帶剩余油分布特征

應(yīng)用北東塊過(guò)渡帶數(shù)值模擬研究結(jié)果，確定剩余油主要分為四類(lèi)[2]，一是在過(guò)渡帶收邊部位，缺少注入井點(diǎn)形成的注采不完善型剩余油。剩余儲(chǔ)量比例為20%左右；二是在部分非主體席狀砂及表外砂體中，受非均質(zhì)和層間干擾作用形成的成片差油層型剩余油。剩余儲(chǔ)量比例為30%左右；三是在發(fā)育規(guī)模較小砂體中，原井網(wǎng)注采井距過(guò)大，連通關(guān)系差，導(dǎo)致注入水波及效果較差，形成的動(dòng)用較差型剩余油。剩余儲(chǔ)量比例為40%左右；四是受薄差油層或尖滅遮擋，造成原井網(wǎng)注采關(guān)系不完善，形成的遮擋型剩余油。剩余儲(chǔ)量比例為10%左右。

2、通過(guò)縮小注采井距，可有效提高水驅(qū)控制程度

依據(jù)北東塊過(guò)渡帶油層發(fā)育和開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀，擬將現(xiàn)150m×300m注采井距，縮小為150m～200m左右注采井距，分析擬加密后水驅(qū)控制程度。表明，隨著注采井距縮小，水驅(qū)控制程度越來(lái)越高，特別是多向連通比例提高幅度較大。加密后水驅(qū)控制程度為89.3%、介于80.6%～94.3%之間，三向以上控制程度為74.7%、介于62.3%～82.8%之間，相比于現(xiàn)注采井距，水驅(qū)控制程度提高7.0個(gè)百分點(diǎn)，三向以上控制程度提高23.7個(gè)百分點(diǎn)（表2）。

因此，150m～200m左右注采井距，水驅(qū)控制程度較高，主要以三向以上連通為主，為取得較好開(kāi)發(fā)效果奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3、過(guò)渡帶采出程度低，可進(jìn)一步提高各類(lèi)油層采收率

北東塊過(guò)渡帶各類(lèi)油層均得到動(dòng)用，全區(qū)地質(zhì)儲(chǔ)量5458.68×104t，累積產(chǎn)油1827.5×104t，采出程度為33.5%，比全油田平均水平低1.3個(gè)百分點(diǎn)。數(shù)模預(yù)測(cè)結(jié)果表明，按照目前開(kāi)發(fā)方式，至含水98%時(shí)最終采收率將達(dá)到37.4%，比全油田平均水平低2.0個(gè)百分點(diǎn)左右。表明，現(xiàn)井網(wǎng)潛力較小。因此，可通過(guò)再次調(diào)整，能夠進(jìn)一步提高各類(lèi)油層采收率。

三、調(diào)整思路及原則

（一）調(diào)整思路

為有效改善北東塊過(guò)渡帶整體開(kāi)發(fā)效果，以提高水驅(qū)多向控制程度，強(qiáng)化對(duì)注采不完善井區(qū)和薄差油層的控制程度，完善砂體注采關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)。確定了進(jìn)行井網(wǎng)加密，完善動(dòng)用較差油層注采關(guān)系，新建注采驅(qū)動(dòng)體系，同時(shí)配合調(diào)整注采系統(tǒng)的調(diào)整思路。

（二）調(diào)整原則

（1）過(guò)渡帶整體進(jìn)行井網(wǎng)均勻部署，新老井網(wǎng)結(jié)合，完善注采關(guān)系。

（2）采用150m～200m左右五點(diǎn)法面積井網(wǎng)，多向連通率高于50%，注采井?dāng)?shù)均衡。依據(jù)油層發(fā)育和可調(diào)厚度實(shí)際，各條帶區(qū)別考慮。

（3）井網(wǎng)加密調(diào)整與注采系統(tǒng)調(diào)整緊密結(jié)合；一條帶協(xié)調(diào)好新鉆井與基礎(chǔ)井網(wǎng)、一次加密和二次加密井的銜接、利用；二、三條帶協(xié)調(diào)好新鉆井與基礎(chǔ)井網(wǎng)和二次加密井的銜接、利用；四條帶協(xié)調(diào)好新鉆井與基礎(chǔ)井網(wǎng)的銜接、利用。

（4）新鉆井以采油井為主，避免水轉(zhuǎn)油。

（5）協(xié)調(diào)好新鉆井與三次采油井網(wǎng)的井位關(guān)系。

（6）油水過(guò)渡帶邊部以采油井收邊，防止原油外流。

四、調(diào)整方式優(yōu)選

依據(jù)井網(wǎng)部署原則，結(jié)合北東塊過(guò)渡帶挖潛對(duì)象發(fā)育、沉積特征和井網(wǎng)現(xiàn)狀，對(duì)四種布井方案進(jìn)行了對(duì)比優(yōu)選。

方案三，新鉆井位于剩余油滯留區(qū)或避開(kāi)了基礎(chǔ)井網(wǎng)注入井與邊井采油井連線部位，有利于剩余油挖潛；較好協(xié)調(diào)了與原水驅(qū)井網(wǎng)注采關(guān)系，一、二、三條帶均有兩套井網(wǎng)完善注采關(guān)系。針對(duì)性較強(qiáng)，各條帶均能得到有效動(dòng)用，內(nèi)部收益率最高。因此，推薦方案三的布井方式，一條帶：二套井網(wǎng)，168m五點(diǎn)法面積井網(wǎng)和基礎(chǔ)300m反九點(diǎn)面積井網(wǎng)；二、三條帶：兩套井網(wǎng)，212m五點(diǎn)法面積井網(wǎng)和二次加密300m行列井網(wǎng)；四條帶：一套井網(wǎng)，212m五點(diǎn)法面積井網(wǎng)。調(diào)整后水驅(qū)控制程度提高7.0個(gè)百分點(diǎn)，多向控制程度提高23.7個(gè)百分點(diǎn)（表3）。

方案設(shè)計(jì)新鉆井200口，其中采油井194口，注水井6口。配套調(diào)整368井次，其中，采油井轉(zhuǎn)注水井104口，補(bǔ)孔69口，采油井封堵9口，注水方案調(diào)整186口。

五、調(diào)整效果預(yù)測(cè)及結(jié)論

（一）效果預(yù)測(cè)

預(yù)測(cè)喇嘛甸油田北東塊過(guò)渡帶加密調(diào)整井投產(chǎn)初期、注采關(guān)系完善后、平均單井日產(chǎn)液35t，日產(chǎn)油2.5t，綜合含水92.8%，建成產(chǎn)能16.69×104t/a。與原開(kāi)發(fā)方式相比，預(yù)計(jì)北東塊過(guò)渡帶三次加密后，提高采收率2.83個(gè)百分點(diǎn)，平均單井增加可采儲(chǔ)量3102t。

預(yù)計(jì)新井投產(chǎn)初期平均單井日注水量為42m3，平均單井日產(chǎn)液35t，日產(chǎn)油2.5t，綜合含水92.8%，初期建成產(chǎn)能16.69×104t/a。加密十年，區(qū)塊累積產(chǎn)油154.95×104t，階段采出程度為2.84%，與原開(kāi)發(fā)方式相比，提高采收率2.83個(gè)百分點(diǎn)，平均單井增加可采儲(chǔ)量3102t。

（二）結(jié)論

（1）對(duì)于發(fā)育相對(duì)較差，動(dòng)用程度稍低的油田過(guò)渡帶區(qū)域，通過(guò)針對(duì)性較強(qiáng)的三次加密調(diào)整，同時(shí)配合注采系統(tǒng)調(diào)整和選擇性射孔等方法，可取得較好開(kāi)發(fā)效果。

（2）精細(xì)地質(zhì)研究應(yīng)貫穿油田開(kāi)發(fā)的始終，同時(shí)加強(qiáng)數(shù)值模擬等方法的應(yīng)用力度，為特高含水期油藏開(kāi)發(fā)奠定基礎(chǔ)。

（3）研究成果在減緩水驅(qū)產(chǎn)量遞減，控制含水上升速度等多方面，均具有一定積極作用，可應(yīng)用于特高含水開(kāi)發(fā)期過(guò)渡帶水驅(qū)開(kāi)發(fā)調(diào)整，為油田可持續(xù)開(kāi)發(fā)提供了技術(shù)支撐

參考文獻(xiàn)：

[1]段立鋒，陶成學(xué)，陳軍.探索油田開(kāi)發(fā)規(guī)律[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2013（1）：199-199.

[2]宋培基，宋寶菊，秦保杰，等.砂巖油藏油水過(guò)渡帶剩余油分布影響因素及挖潛對(duì)策研究[J].科技信息，2013（17）：404-405.