郭娜娜+++魏婉瑩++戴志鋒++彭琬婷++呂佳欣
[摘 要] 通過對阜新市城鎮化、產業結構、生態環境、城鄉固定資產投資以及社會保障水平進行綜合分析,總體上看阜新城鄉一體化水平在逐漸上升,城鄉融合度提高。但遼寧省阜新市城鄉一體化依然存在城鎮化水平較低、產業結構不盡合理、城鄉差距日益擴大、生態環境缺乏可持續發展能力等問題。阜新市應加快第二產業帶動第三產業發展,大力發展現代農業,轉移農村剩余勞動力和加快生態環境建設,從而加快阜新城鄉一體化發展進程。
[關鍵詞] 阜新;城鄉一體化;城鎮化;產業結構
[中圖分類號] F291.3 [文獻標識碼] A
引言
城鄉一體化是經濟社會發展到一定階段協調第一、第二、第三產業發展的必然要求[1]。近年來,我國城鄉發展嚴重失衡,不斷擴大的城鄉差距和日益激化的城鄉矛盾,使得解決城鄉關系問題迫在眉睫。黨的十八大對此十分重視,報告中指出“城鄉發展一體化是解決‘三農問題的根本途徑”。阜新作為資源枯竭型城市,其城鄉二元結構問題突出,如何縮小城鄉差距,提高城鄉之間的融合度,實現城鄉一體化,對其經濟轉型和社會快速發展具有關鍵的作用。
一、阜新城鄉一體化發展過程中取得的成績
(一)城鎮化水平平穩提升
近年來,阜新市經濟狀況不斷改善,城鎮化程度逐步加深。2014年阜新市城鎮常住居民人口為103.70萬人,常住人口城鎮化率達到58.04%,與2000年相比提高了13.58%;城市建成區面積由2005年的53.5平方公里擴大到2014年的76.5平方公里;2010-2014年小城鎮由34個增加到56個;城市基礎設施逐步完善,阜新城市用水普及率和燃氣普及率不斷提高,供熱面積和城市人均擁有道路面積也不斷增加,城鎮化進程穩步加快。
(二)產業結構逐步優化
合理的產業結構能夠加快城鄉一體化的進程,阜新作為枯竭型城市,產業結構的調整是其經濟轉型過程中的必經之路[2]。2001年,阜新初步推進產業結構優化,現已頗見成效:從2005年到2014年,三大產業占GDP的比重由24.9:34.3:40.8調整為19.7:44.7:35.6。此外,2007年前第三產業占GDP的比重基本都超過第二產業,但從2008年開始,第二產業比重上升較快,這充分表明阜新市積極推動較高附加值的第二產業發展,從而帶動第三產業發展,這一重大舉措取得了明顯成效。
(三)生態環境日益改善
阜新市政府加強對礦區的修復和整治,積極籌集資金,在城市和農村建設垃圾處理廠,對垃圾回收再利用,實現城鄉垃圾無害化。同時,開展海州氟化工企業搬遷、洗煤廢水和畜禽養殖污染治理、海州露天礦治理、產業集群污水處理廠建設、地下水井關閉、細河治理等大量工作,取得了明顯成效。空氣質量達標率、固體廢物利用率、綠化覆蓋率等均發展良好,其中城鄉造林面積和公共綠地面積逐年增加,建成區綠化覆蓋率在2014年達到了42.87%。阜新市生態環境日益改善,逐步擺脫過去煤電之城的煙霧彌漫。
(四)城鄉固定資產投資不斷增長
隨著產業結構的調整和投資環境的改善,阜新市固定資產投資不斷增長,優勢產業得到鞏固,資源型工業投資減少,正逐漸擺脫對資源的依賴。2013年,建設項目投資完成315.13億元,對比2005年增長528.63%;房地產開發完成投資132.84億元,是2005年的12.53倍。其中,城市和農村固定資產投資分別增長6.71和7.30倍。同時,三次產業投資結構得到改善,第二產業和第三產業投資增長加快、比重提升,特別是第三產業中房地產開發投資增幅較快。
(五)城鄉居民社會保障水平顯著提高
2013年,阜新市將社會保障工作作為重中之重,建設城鄉社保體系,深化城鄉制度改革,完善社區管理服務,工作取得極大進展:新農保和城居保全面實施,2013年其參保率分別達到97.5%和99.7%;社保基金管理越來越規范化,采用各級政府機構分工管理、控制經濟活動的方式,大幅提升經濟資源的完整性和利用率;醫療保險工作實現新突破,通過政府提供醫療救助金將低保戶及邊緣戶歸入醫療保險的范圍,并基本建成定點醫療機構網上結算平臺,工作效率與質量得到了進一步提高。
二、阜新城鄉一體化發展中的問題
(一)城鎮化水平仍比較低
盡管阜新市城鎮化水平正逐步平穩提升,但與遼寧省城鎮化水平相比仍處于較低水平。根據阜新市第六次人口普查統計數據分析,2010年阜新市常住人口城鎮化率為52.48%,其中阜蒙縣和彰武縣僅分別為17.62%和23.99%,低于遼寧省平均水平59.13%,在遼寧省地級市中排名第十。此外,阜新城鄉二元結構問題突出,市民化進程受到戶籍制度的影響,這也在一定程度上影響阜新市城鎮化水平,阻礙了阜新城鄉一體化發展進程。
(二)產業結構仍不盡合理
阜新市產業結構仍處于工業化初級階段,與遼寧省平均水平相比依然有很大差距,與大連和沈陽相比差距懸殊。從GDP的構成來看,在2014年,遼寧省第一產業占GDP的比重為8.0%,大連和沈陽分別僅占5.8%和4.6%,而阜新市卻高達19.7%,可見阜新第一產業占比依然很大;從就業人員構成來看,2014年,大連和沈陽三次產業就業人員的比重分別為12.4:30.4:57.2和18.4:32.4:49.3,阜新市為35.4:23.0:41.6。可見,阜新市附加值較低的第一產業占比很大,而附加值較高的第二和第三產業占比較小,產業結構仍不盡合理。
(三)農村經濟發展滯后,城鄉差距日益擴大
2005-2014年,阜新市固定資產大約80%投資在城市,而農村只占據20%,由于固定資產的投資力度能夠在很大程度上影響經濟的增長速度[3],造成城市經濟的發展領先于農村;城鄉居民人均可支配收入的差距十年期間擴大了三倍,農村居民收入增長緩慢,直接抑制其消費水平的提高,對農村經濟發展產生極大的制約作用[4]。城鄉發展不同步不僅阻礙了城鄉之間的融合,還制約著阜新市總體經濟水平的提高。
(四)生態環境問題依然存在,缺乏可持續發展能力
阜新市是百余年的老礦區,隨著煤炭資源的大力開采,礦區的環境也遭到污染,各種環境問題相繼出現,例如空氣和水資源污染、土地沉陷、綠地和耕地面積減少等。盡管努力進行環境修復,但阜新礦區的環境破壞程度較深,需要一個長期的時間去完善。此外,阜新企業眾多,尤其是氟化工企業,含氟廢水的排放導致細河歷年持續水質氟化物等指標超標,同時還存在生活污水和煙塵排放量大,燃煤供熱企業不符合大氣排放標準,廢水處理設施除塵設施不完善等問題。阜新市生態環境方面缺乏可持續發展能力,對實現城鄉一體化建設存在負面影響。
三、阜新城鄉一體化發展的對策建議
(一)加快第二產業帶動第三產業發展
2013年,阜新市有效灌溉面積97.96千公頃居全省第六位。首先,阜新市可以發揮有效灌溉面積較多的土地資源優勢,積極培養農林產品加工制造業的第二產業集群,增加農林產品加工制造業的城鄉關聯度,促進城鄉之間產業的相互補充、彼此融合。其次,推進第三產業中農業保險的發展,擴大其覆蓋范圍,降低農業生產與經營的風險。最后,繼續加快第二產業的發展帶動更高附加值的第三產業發展,進而實現合理化、高度化的產業結構,提高產業發展布局和規劃的有效性。
(二)大力發展現代農業
實踐證明,發展現代農業是增加農民收入,減小城鄉之間差距,加快城鄉之間融合的必然選擇。在2014年,阜新市第一產業占GDP的比重為19.7%,遠高于遼寧省平均水平,因此應該把現代農業發展成為持續替代產業。為了促進現代農業的發展,首先,阜新市政府應推行土地委托經營、合作經營、共同經營,以擴大農業生產經營規模。其次,出臺優惠的貸款政策,擴大銀行借貸服務范圍,在資金上扶持農業產業化中的龍頭企業。此外,阜新市政府還可以發揮城市科技資源對現代農業的支撐作用,給予農業在技術和信息等方面的支持,使農業趨于科技化、創新化、生態化,提高農產品生產效率和實際競爭力。
(三)轉移農村剩余勞動力,積極推進城市化
加快農村剩余勞動力轉移,一要大力發展鄉鎮企業,這不僅能擴大農村勞動力轉移的空間,還能降低轉移費用;二要實施較為寬松的戶籍管理制度,使勞動力在城鄉之間的流動更加自由,從而進一步加快市民化進程。積極推進城市化不僅要注重人口的轉移,還要注重城鎮化的質量和新老市民的平等待遇。一方面,要加大對農業教育和培訓的投資,提高其自身具備的技能和素質,使他們在城市穩定就業。另一方面,要綜合改造老舊小區,加大資金的投入,完善市區的基礎設施,改善環境衛生條件,提高居民的生活水平,促進新老市民的平等待遇,以此實現農村勞動力的轉移和高質量城市化。
(四)加快生態環境建設
城鄉一體化可持續發展離不開生態環境建設[5]。阜新是歷史悠久的礦區,加快生態環境建設最重要的任務就是對廢棄礦區的修復。阜新市對廢棄礦區修復治理起步較晚,治理過程中牽涉的問題復雜,難度系數較大,需要制定長遠的戰略。可以引進國外先進技術,再根據各個礦區不同的污染程度,因地制宜,分期綜合治理。在對礦區治理的同時,還要對其加強保護,一要減少對礦區資源的開采,二要提高綠化面積,在周圍植樹造林,選擇耐寒耐旱的樹種,防沙固土,凈化空氣。同時注重低碳、綠色、循環發展,最終實現生態環境一體化可持續發展。
四、結語
阜新市城鄉一體化發展過程中仍然存在諸多問題,要結合阜新市的市情,吸收國內外經濟轉型及城鄉一體化發展過程中的成功經驗與模式,加快第二產業帶動第三產業發展,發展現代農業的同時發展工業,轉移農村勞動力,積極推進城市化,加快生態環境建設,積極全面促進城鄉之間的融合,最終實現阜新城鄉社會、經濟、空間和生態環境一體化協調可持續發展。
[參 考 文 獻]
[1]李偉.關于城鄉一體化問題研究綜述[J].經濟研究參考,2010(42):39-45.
[2]丁非白,呂君.資源型城市產業結構優化研究——以阜新市為例[J].財經理論研究,2015(3):60-66.
[3]周騰,楊煜.江蘇省固定資產投資與經濟增長關系的實證分析[J].華東經濟管理,2007(10):8-11.
[4]王少國.我國城鄉居民收入差別對經濟增長約束的實證分析[J].當代經濟科學,2006(2):37-44.
[5]曾慶學.實現城鄉一體化發展的機制體制研究[J].商業時代,2011(8):84-85.
[責任編輯:高萌]