徐州潘安湖國家濕地公園生態旅游資源綜合評價

高榮 張茜鳳

摘要生態旅游資源是生態旅游的基礎，科學地評價生態旅游資源是適度開發生態旅游的前提。通過對潘安湖國家濕地公園的實地考察與資料收集，確定潘安湖國家濕地公園生態旅游資源評價指標，采用層次分析法（AHP）對潘安湖國家濕地公園生態旅游資源進行綜合評價，結果表明：潘安湖國家濕地公園生態旅游資源屬三級旅游資源，適宜重點開發，且生態資源是潘安湖國家濕地公園發展的優勢。

關鍵詞濕地公園；生態旅游資源評價；層次分析法

中圖分類號TU984.18文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）14-0162-03

AbstractEcotourism resources are the basis of ecotourism，scientific evaluation of ecotourism resources is the prerequisite for the development of ecotourism.An evaluation index system was established for evaluating ecotourism resources of the national wetland park in Panan Lake through a plot investigation and data collection.Analytic hierarchy process（AHP）was applied to comprehensively evaluate the ecotourism resources in Xuzhou Panan Lake wetland.Results showed that the ecotourism resources of the national wetland park in Panan Lake belonged to the third class tourist resources，so this lake should be appropriate to increase development.Thus，the advantage of development of the national wetland park in Panan Lake is ecological resources.

Key wordsWetland park；Evaluation of ecotourism resources；Analytic Hierarchy Process

濕地是水陸資源相互作用而形成的獨特生態系統，擁有豐富的野生動植物資源[1]。濕地作為一種重要的自然資源，不僅在維持當地生態平衡和為一些珍稀動植物提供野生環境等方面有不可替代的作用，而且也顯示出了其作為旅游資源的開發潛力。隨著全國生態旅游的升溫，生態環境保護與自然資源開發之間的矛盾成為發展經濟時面臨的一項嚴峻挑戰[2]。因此在對自然資源開發利用之前，對生態旅游資源、開發條件進行科學合理的評價是非常必要的。通過評價，可以評估出各項條件的現狀及潛力，制定出科學有效的開發策略，這對濕地的資源保護及可持續發展具有重要意義。

目前國內尚未建立濕地旅游資源的分類、評價體系，因此科學、合理地對濕地旅游資源進行分類、調查與開發評價還缺乏統一標準[3]。筆者通過查閱相關文獻發現，目前對濕地生態旅游資源的評價多采用層次分析法，如李炎炎等[4]運用層次分析法，從社會效益、生態效益、經濟效益方面分析了溫州三垟濕地生態旅游資源的各影響因素，并將這些影響因素根據其重要性進行了定量評價，并提出了相應的建議。田潤煒等[5]采用層次分析法對新疆賽里木湖國家濕地公園生態旅游資源進行了綜合評價。曾濤等[6]針對湖泊濕地生態旅游資源的特點，依據生態學、旅游學、經濟學理論設立評價指標，采用層次分析法建立了湖泊濕地生態旅游資源的評價體系，并采用該評價體系對興凱湖國家級自然保護區的生態旅游資源進行評價。

潘安湖國家濕地公園原為采煤塌陷區，開發建設潘安湖濕地公園對改善和修復徐州市賈汪區生態環境具有重要意義。目前潘安湖作為濕地生態旅游風景區開展生態旅游資源綜合評價還未見報道，基于目前的開發現狀，筆者通過實地調查、數據收集等，參考曾濤等[6]創建的濕地評價指標，運用層次分析法建立潘安湖國家濕地公園生態旅游資源綜合評價體系，根據評價結果探討了潘安湖國家濕地公園的開發對策，以期為潘安湖國家濕地公園的可持續發展提供借鑒。

1潘安湖國家濕地公園概況

1.1自然地理條件潘安湖國家濕地公園坐落于徐州市賈汪區西南部的大吳鎮和青山泉鎮境內，位于徐州市區與賈汪城區的中間地帶，距賈汪中心城區15 km、徐州市18 km。潘安湖原先地貌為旗山礦和權臺礦采煤塌陷區，經過人工改造成為人工濕地。2014年6月經全國旅游景區質量等級評定委員會評定，潘安湖國家濕地公園被評為國家4A級旅游景區。潘安湖國家濕地公園核心區面積為16.00 km2，一期工程開園面積約11.00 km2，其中水域面積占9.21 km2。

1.2生物資源潘安湖國家濕地公園自然植被及其他生物資源較為豐富。據統計，區域內植物有480種，其中果樹35種，綠植類143種，花卉類152種，水生果類5種，水生花卉類10種，水生綠植類16種，藥類119種；鳥類200余種，有白鷺、天鵝等；哺乳動物20余種，有刺猬、鼴鼠等；爬行動物20余種，有烏龜、蛇等；兩棲動物20余種，有蠑螈、澤蛙等；魚類40余種，有青魚、鰱魚等。

2研究方法

2.1層次分析法原理及指標權重確定層次分析法是20世紀70年代美國運籌學家T.L.Saaty提出的一種多準則決策方法，經過多年的發展已成為一種較為成熟的方法，在旅游資源評價中被廣泛使用。層次分析法在生態旅游資源評價中的用法是首先明確最終評價目標，然后找出影響最終總目標的因素，對各因素分類歸結，得到一個多層次結構模型；再請專家按1～9標度法對不同層次的各因子的相對重要性進行兩兩比較，并進行定量表示，建立比較判斷矩陣；之后進行層次單排序、歸一化處理；最后進行層次總排序及其一致性檢驗。由此可得到，各因素相對于最終總目標的權重。

2.2生態旅游資源的綜合評價采用問卷調查的方式對各項指標進行打分，每項指標滿分為100分，賦值采用模糊計分法，分為4個等級，分別為0～25分、26～50分、51～75分、76～100分。

生態旅游資源綜合評價值采用數學模型E=ni=1QiPi計分（Qi為第i個評價因子的權重，Pi為第i個評價因子的平均評分值，n為評價因子的數目）。

3評價結果及分析

參考曾濤等[6]提出的湖泊濕地生態旅游資源評價指標，結合潘安湖國家濕地公園的實際情況，通過實地考察，征集游客、專家意見，構建了潘安湖國家濕地公園生態旅游資源評價體系。指標體系由總目標層、評價綜合層和評價因子層，共3個層次構成。通過對專業人員、游客的問卷調查、數據整理，構建了比較判斷矩陣，每組數據均通過一致性檢驗，因此得到了潘安湖國家濕地公園生態旅游資源評價指標權重（表1）。

3.1評價指標權重在評價綜合層中，權重值排名為：生態價值>旅游資源價值>開發價值，這說明生態價值和旅游資源價值對潘安湖濕地生態旅游發展具有重要作用。因此要想開發潘安湖濕地生態旅游，首先要保護好潘安湖的生態環境，然后對旅游資源進行開發。

在評價因子層中，權重值排名前10位的分別是生態環境質量、脆弱性、植被覆蓋度、動物多樣性、文化價值、知名度、景觀多樣性、游憩價值、植物多樣性、愉悅度。其中生態價值層下的因子占6項，說明在進行濕地生態旅游開發時要注意保護濕地生態系統；旅游資源價值下的因子有3個，說明在進行旅游資源開發時要擴大宣傳，加強文化內涵、游憩價值的建設，比如歷史內涵的挖掘，休閑文化、游憩項目的開發等。

在旅游資源價值中，奇特性和完整性權重值較低，說明這兩項指標目前對潘安湖濕地公園生態旅游的開發貢獻不大；在開發價值中，管理水平、旅游環境容量、適游期權重值較低，這說明在開發時應對這3項指標做次要考慮，因為目前客源較少，所以這3個指標存在的問題并不突出。

3.2綜合評價分析利用構建的潘安湖國家濕地公園生態

旅游資源綜合評價體系以及調查、整理所得的權重，對潘安湖國家濕地公園生態旅游資源進行了評價，各評價指標綜合得分見表2。在評價綜合層中，生態價值得分為40.59，旅游資源價值為18.08，開發價值得分為7.14。由得分可知潘安湖濕地公園生態價值優勢明顯，旅游資源價值比較突出，但仍需大力開發，而開發價值得分較低，說明目前的開發條件不能滿足生態、旅游資源價值的需要，需要大力改善。

生態價值指標中各項指標得分都比較高，說明潘安湖國家濕地公園的生態環境整體比較好，其中生態環境質量和植被覆蓋度比較突出。

旅游資源價值指標中奇特性得分較低，知名度、文化價值的得分與游憩價值相比較低。奇特性得分低是因為區域內植物以華東區域景觀植物為主，特殊物種類型較少見。園區內人文景觀以馬莊民俗表演、潘安古祠、潘安古鎮、神農廣場等體現，由于開發時間短，對賈汪及周邊歷史沿革、風土人情等人文資源尚待進一步挖掘；此外，休閑文化開發力度也不大，因此其文化價值得分不高。鑒于以上原因，加之開園時間短、宣傳不足，致使潘安湖的知名度比較低。

在開發價值方面，其整體指標得分都比較低，因此需要大力改善開發條件。其中管理水平得分較低主要是因為景區工作人員的濕地專業知識不足，人員配備與園區規模不相符，目前尚未形成規范的服務鏈。景區內基礎設施配備不足，游客對此滿意度較低。調查顯示，景區內主要缺少停車位、座椅、導向牌、垃圾桶等。評價結果中，客源市場條件得分比較低，說明其所吸引的游客數量及廣度不足，根據672份問卷調查顯示，游客來源84%為徐州本市游客，16%游客來自外市。以上不足都直接影響潘安湖國家濕地公園的投資回報率。

綜合來看，潘安湖國家濕地公園生態旅游資源的總體得分為65.82分，根據曾濤等[6]制訂的湖泊濕地生態旅游資源評價級別標準，潘安湖國家濕地公園生態旅游資源屬于三級旅游資源，說明該濕地具有較高的生態旅游資源價值，應該加大投入進行旅游開發。

4結論及建議

通過運用層次分析法確立了潘安湖濕地生態旅游資源評價體系，從而對其進行了定量的綜合評價。結果表明，潘安湖濕地生態旅游資源優良，在保護的前提下宜重點開發，挖掘旅游資源價值是其發展的關鍵。

通過對評價結果及游客調查數據的分析，對潘安湖國家濕地公園的發展提出以下幾點建議：①通過增加游憩項目、適當引進物種等豐富游覽活動，提高潘安湖生態價值。②通過大力宣傳、挖掘當地文化、打造多項特色休閑文化、組織活動等提高潘安湖生態旅游資源價值。③通過完善基礎服務設施，提高服務水平，增加消費吸引力，擴大客源市場等提高潘安湖濕地開發價值。

參考文獻

[1] BRAUSE D.The challenge of ecotourism：Balancing resource，indigenous people，and tourists[J].Transition abroad，1992（11）：36-38.

[2] 王春燕.生態旅游資源評價與開發研究：以艾比湖濕地國家級自然保護區為例[J].資源開發與市場，2009，25（5）：457-459.

[3] 王偉光.八岔島國家級濕地自然保護區生態旅游資源評價及開發策略研究[D].哈爾濱：東北林業大學，2010.

[4] 李炎炎，沈悅.基于AHP的溫州三垟濕地生態旅游資源評價[J].江西農業學報，2012，34（1）：158-161.

[5] 田潤煒，蔡新斌，江曉珩，等.新疆賽里木湖國家濕地公園生態旅游資源綜合評價[J].生態科學，2015，34（5）：84-89.

[6] 曾濤，邸雪穎，楊光，等.湖泊濕地生態旅游資源評價：以興凱湖國家級自然保護區為例[J].東北林業大學學報，2010，38（5）：110-113.安徽農業科學2017年