廣西地區急性心肌梗死患者入門-球囊擴張時間延遲原因分析

朱瑞凱，陳萬，呂立文，曾希，沈印，唐宇濤，張曉波

(廣西壯族自治區人民醫院，南寧 530021)

廣西地區急性心肌梗死患者入門-球囊擴張時間延遲原因分析

朱瑞凱，陳萬，呂立文，曾希，沈印，唐宇濤，張曉波

(廣西壯族自治區人民醫院，南寧 530021)

目的 分析廣西地區急性心肌梗死(AMI)患者入門-球囊擴張時間(D2B)延遲原因。方法 167例廣西地區AMI患者，其中D2B>90 min者37例、≤90 min者130例，采用t檢驗或χ2檢驗對兩者一般資料進行單因素分析，采用logistic回歸分析AMI患者D2B延誤的影響因素。結果 單因素分析結果顯示，與D2B≤90 min者相比，D2B>90 min者典型臨床癥狀例數少、非ST段抬高型急性心肌梗死例數多、肌鈣蛋白T陽性例數少、典型心電圖例數少、心電圖-呼叫會診時間長、會診-術前談話時間長(P均<0.05)。logistic回歸分析結果顯示，AMI類型(OR=0.060，95%CI：0.004～0.891，P<0.05)、心電圖-呼叫會診時間(OR=0.801，95%CI：0.693～0.972，P<0.01)為AMI患者D2B延誤的獨立影響因素。結論 AMI類型為非ST段抬高型心肌梗死、心電圖-呼叫會診時間長是廣西地區AMI患者D2B延遲的原因。

胸痛；急性心肌梗死；入門-球囊擴張時間；非ST段抬高型心肌梗死；再灌注治療；廣西地區

隨著我國逐漸步入老齡化社會，急性心肌梗死(AMI)已成為最常見的致死性心血管疾病。AMI死亡患者中有50%發生于發病后60 min內，其主要原因是可救治的致命性心律失常[1,2]。盡早地進行再灌注治療是減少AMI病死率的重要治療措施[3,4]，中國胸痛中心的專家共識對急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的入門-球囊擴張時間(D2B)為90 min，而對非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)未有明確規定[5]。如何優化醫院診療流程、縮短D2B，盡快恢復冠狀動脈灌注是挽救AMI患者生命的關鍵。廣西地區經濟文化落后、衛生條件貧乏，盡快識別AMI患者并盡早進行再灌注治療仍是廣西地區臨床醫生需要長期面對的問題。本研究分析了廣西地區AMI患者D2B延遲原因，為廣西地區制定AMI治療策略提供理論依據。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2015年1月～2016年10月廣西壯族自治區人民醫院收治的167例AMI患者，均接受急診經皮冠狀動脈介入(PCI)治療，其中D2B>90 min者37例、≤90 min者130例。AMI的診斷標準參照2010年急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南與2012年非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南。排除標準：嚴重肝腎腦疾病；合并有惡性腫瘤、風濕免疫系統疾病或嚴重的感染性疾病；活動性出血；嚴重的血液系統疾病如貧血等；曾行冠狀動脈旁路移植術或瓣膜置換術。

2 結果

2.1 廣西地區AMI患者D2B延遲影響因素單因素分析結果 見表1、2。

2.2 廣西地區AMI患者D2B延遲影響因素多因素分析結果 見表3。

3 討論

研究[5]發現，冠狀動脈閉塞20～30 min，閉塞遠端的心肌可出現少數壞死，180 min可有60%心肌出現壞死，360 min心肌壞死率可達70%～80%。AMI患者的療效與患者接受再灌注治療有明顯的時間依賴性，發病后再灌注治療開始時間越早，病死率越低[6]，以PCI為最佳的處理方法，應盡量縮短D2B的時間，控制在90 min以內。本研究結果顯示，有77.84%(130/167)的患者能在到達醫院后90 min內實施急診PCI術，仍有22.16%患者超過90 min才接受血管再灌注治療。

表1 廣西地區AMI患者D2B延遲影響因素計數資料單因素分析結果(例)

表2 廣西地區AMI患者D2B延遲影響因素計量資料單因素分析結果

回顧既往研究發現，缺血再灌注治療延誤原因主要分為院前延誤時間及院內延誤時間兩部分。在不同國家、不同地區，延遲時間的影響因素不盡相同，一般認為與女性、不典型的胸痛癥狀、糖尿病、夜間發病、談話時間、導管室人員到位時間等多因素有關[7～9]。控制AMI院前延誤因素需要全社會的共同努力，D2B時間則主要掌握在醫務人員手中，患者及家屬決定和簽署手術同意書的時間也十分重要。研究顯示，D2B時間每增加10 min，病死率會增加0.94%～1.17%[10]。本研究單因素分析表明，AMI類型、有無典型臨床癥狀、肌鈣蛋白T陽性率、心電圖典型與否、心電圖-呼叫會診時間、會診-術前談話時間與廣西地區AMI患者D2B是否延誤有相關性。多因素分析結果表明，AMI類型、心電圖-呼叫會診時間是廣西地區AMI患者D2B延遲的獨立影響因素。研究[11]表明，多數AMI患者臨床癥狀多不典型或以心外癥狀為首發，缺乏胸痛、大汗等臨床癥狀，NSTEMI患者更是發作癥狀及疼痛部位多樣，缺乏典型心電圖ST段抬高表現，容易誤診、漏診，治療上相對復雜。急診科醫師接診到此類患者時，由于診斷相對困難，所以心電圖-呼叫會診時間也相應延遲，造成了D2B時間的延遲。在單因素分析中，D2B>90 min者肌鈣蛋白T陽性率及典型心電圖例數較少，這可能影響急診科醫生快速、準確的診斷，但多因素分析顯示兩者不是影響D2B時間的獨立相關因素，可能與本研究樣本量較少有關，提示急診科醫師在AMI患者診斷過程中可能過于關注癥狀、體征，缺乏連續、動態的心肌酶和心電圖監測。

表3 廣西地區AMI再灌注治療急診延誤時間影響因素多因素分析結果

廣西地區屬于中國西南部經濟文化相對落后的地區，少數民族人口比例較大，區域內群眾文化水平和醫學常識相對欠缺，患者及家屬對AMI疾病認識不足，這些現狀需要政府、衛生、文化部門共同努力，提高區域內人口文化素質，通過社區平臺和公共媒體將AMI預防及診療知識向社會普及。另一方面，相對沿海發達地區，廣西地區醫務人員的整體醫療技術水平、診療設備相對落后，醫療資源缺乏，急診科醫師水平參差不齊，整體素質不高，希望通過區域內心血管內科專家對急診科醫師針對AMI的知識進行強化培訓，以及加強急診醫務人員與國內外高水平醫療機構的學習交流和合作，盡可能減少AMI的漏診、誤診。針對以上情況，為使廣西地區AMI患者得到及時、有效的治療，應從以下幾個細節進行改進：①AMI的診斷是影響急診診斷時間的主要因素，應強化急診科醫師培訓，尤其對各種類型AMI的診斷培訓，例如急性胸痛的危險評估和再評估、高危胸痛的篩查、心電圖的判讀、不典型胸痛體征鑒別等，以更大程度地避免漏診、誤診，縮短D2B時間。②優化診治流程，設立綠色通道，引進新技術、新方法。如按危險評分篩查出高危胸痛患者，讓典型和不典型的高危胸痛患者優先診治。同時，引進更具優勢的高危胸痛篩查手段，如急診床旁超聲檢查、床旁CT等，讓不典型的高危胸痛患者得到更快捷精準的診斷。③加強與心血管專科的會診機制與聯動機制，通過胸痛中心的建設,縮短急診-專科的會診時間。④加強心血管疾病防治知識的宣教，與基層醫療機構、社區、教育機構合作，建立醫院-社區心血管疾病防治網絡，開展多種形式的健康教育宣傳活動。

[1] Raposeirasroubín S, Aguiar-souto P, Barreiropardal C, et al. GRACE risk score predicts contrast-induced nephropathy in patients with acute coronary syndrome and normal renal function[J]. Angiology, 2013,64(1):31-39.

[2] Jhawar M, Chan A, Christianson L, et al. Utilization of phase Ⅱ cardiac rehabilitation in veterans administration patients [J]. Mo Med, 2013,110(1):71-73.

[3] Nakamura M, Yamagishi M, Ueno T, et al. Current treatment of ST elevation acute myocardial infarction in Japan :door-to-balloon time and total ischemic time from the J-AMI registry[J]. Cardiovasc Interv Ther, 2013,28(1):30-36.

[4] Krumholz HM, Herrin J, Miller LE, et al. Improvements in door-to-balloon time in the United States,2005 to 2010[J]. Circulation, 2011,124(9):1038-1045.

[5] 陳灝珠,林果為,王吉耀.實用內科學[M].13版.北京:人民衛生出版社,2013:1409-1480.

[6] 趙明中,胡大一,許玉韻.急性心肌梗死患者治療時間延誤因素分析[J].中華全科醫師雜志,2002,1(2):81-84.

[7] 趙曉靜,李貴華,李瑞杰,等.急性心肌梗死院前延遲的研究進展[J].心血管病學進展,2010,2(31):251-253.

[8] 張勇,王燕妮.急性ST段抬高型心肌梗死患者治療延誤的影響因素分析[J].西安交通大學學報(醫學版),2013,34(3):413-415.

[9] 葉少玲,王智明,謝襯梨,等.急性冠狀動脈綜合征患者延誤診治相關因素分析[J].廣州醫學院學報,2005,33(4):30-31.

[10] 霍勇,陳明.急性ST段抬高心肌梗死介入治療策略的評價[J].中華內科雜志,2006,45(9):784-785.

[11] 劉輝,張燕,張少利,等.老年非ST段抬高型急性心肌梗死患者臨床特征及預后影響因素[J].山東醫藥,2016,56(11):41-43.

Factors influencing the length of time required for completing whole course of door-to-balloom in patients with acute myocardial infarction in Guangxi area

ZHURuikai,CHENWan,LYULiwen,ZENGXi,SHENYin,TANGYutao,ZHANGXiaobo

(ThePeople'sHospitalofGuangxiZhuangAutonomousRegion,Nanning530021,China)

Objective To analyze factors influencing the length of time required for completing whole course of door-to-balloom (D2B) in patients with acute myocardial infarction (AMI) in Guangxi area.Methods One hundred and sixty-seven AMI patients including 37 cases with D2B>90 min (D2B>90 min group) and 130 cases with D2B≤90 min (D2B≤90 min group) were selected. Their general clinical data were analyzed with univariate analysis. Logistic regression was used to analyze the influencing factors of D2B delay in AMI patients.Results The univariate analysis showed that compared with D2B≤90 min group, D2B>90 min group had less patients with chest pain, more patients with non-ST segment elevated myocardial infarction, less patients with Troponin T positive, fewer typical ECG, longer ECG-call consultation time, and longer consultation and preoperative talk time (allP<0.05).Logistic regression showed that AMI types (OR=0.060, 95%CI:0.004-0.891,P<0.05) and ECG-call consultation time (OR=0.801, 95%CI:0.693-0.972,P<0.01) were independent risk factors for D2B delay in AMI patients.Conclusion AMI types with non-ST segment elevated myocardial infarction and the long time for the first electrocardiogram to call consultation delay D2B significantly in AMI patients of Guangxi area.

chest pain; acute myocardial infarction; door-to-ballom time; non-ST segment elevated myocardial infarction; reperfusion therapy; Guangxi region

廣西重大科技攻關項目(桂科攻14124003-9)。

朱瑞凱(1984-)，男，碩士，主治醫師，主要從事急診醫學的研究。E-mail： zrkgx2008@163.com

呂立文(1972-),女，博士，副主任醫師，主要從事急診醫學的研究。E-mail: iculvliwen@163.com

10.3969/j.issn.1002-266X.2017.22.003

R459.7

A

1002-266X(2017)22-0009-03

2016-12-23)