基于文獻計量分析的我國電子廢棄物研究進展

黃言

（西南大學地理科學學院，重慶市 400715）

【摘 要】以中國知網（CNKI）為文獻檢索平臺，獲取中國電子廢棄物相關研究的核心期刊論文，采用文獻計量分析方法，從年載文量、研究區分布、著者單位、研究資助來源、下載頻次等角度進行統計分析，探討國內電子廢棄物研究的重心和發展方向。

【關鍵詞】電子廢棄物；文獻計量分析；進展

一、引言

電子廢棄物，又稱電子垃圾，是指被廢棄而不再使用的電器或電子設備。隨著電子信息技術的發展，電子產品更新換代速度加快，與此同時，電子廢棄物也逐漸成為重要的環境污染物[1]。在經濟全球化給我國帶來發展契機的同時，也為電子廢棄物在中國的泛濫提供了溫床[2]。據2010年聯合國環境規劃署發布的報告，我國已經成為世界第二大電子廢棄物生產國，每年生產超過230萬噸電子廢棄物，僅次于美國的300萬噸，污染風險不容忽視。

在電子廢棄物泛濫的同時，我國學術界也針對這一問題進行了諸多研究。向寧、王景偉等[3、4]借鑒西方發達國家的治理模式，對我國電子廢棄物的治理提出了相應對策；姚從容、尹潔林等[5、6]基于實地調查數據，分析了我國電子廢棄物處理現狀和影響因素；更多的學者則從環境化學的角度出發，研究電子廢棄物對生態環境以及人體健康的影響[7～9]。盡管相關研究較為豐富，但目前對于中國電子廢棄物的研究仍缺乏系統性的梳理。為了在準確的成果信息基礎上，系統地分析我國電子廢棄物的研究情況，厘清研究的特征以及發展趨勢，本文采用文獻計量方法，利用在中國學術期刊全文數據庫（CNKI）中檢索到的相關研究文獻進行計量分析，科學地了解國內電子廢棄物的研究重心與發展方向。

二、研究方法和數據來源

（一）文獻資源獲取 本研究以中國知網（CNKI）為文獻檢索平臺，以中國期刊全文數據庫為數據源，采用高級檢索方式，以“電子廢棄物”或“電子垃圾”為檢索詞，查詢篇名包含兩詞匯的全部核心期刊文獻，截至時間為2016年12月，共檢索出核心期刊文獻261篇。

（二）文獻甄別閱讀 在檢索出的文章基礎上，通過泛讀剔除所有的短訊、書評等文章，最終獲得電子廢棄物研究核心論文231篇。利用篩選出的文章建立年度序列數據分析庫，根據文章的研究內容、研究區域、所屬學科、基金分布以及作者單位等指標分析電子廢棄物研究現狀。

三、結果分析

（一）年載文量分析

從文章發表的年份上看，我國電子廢棄物研究始于2003年，此后文獻量呈波動上升的趨勢，表明電子廢棄物問題越來越受到國內學者們的關注。將我國電子廢棄物研究劃分為兩個階段：第一階段為2003—2007年，該階段為研究的起始階段，我國電子廢棄物的問題開始顯現，引起了學者們的關注，但從文章數量上來看，關注力度仍顯不足；第二階段為2008—2016年，文獻量經歷2008年的大幅上升之后基本保持在一個穩定的水平，電子廢棄物污染問題的多發以及奧運會的申辦使得綠色發展的理念逐漸深入人心，越來越多的專家學者開始著手電子廢棄物的研究。從研究內容上看，第一階段的研究更多的是針對電子廢棄物管理和資源化對策的理論研究。學者們借鑒國外先進經驗，針對中國電子廢棄物的現狀，從立法、管理、資源化等角度提出相應的對策。但此階段缺少在實地調研基礎上的量化分析，對我國電子廢棄物的危害以及分布等情況認識不足。從第二階段開始，有關電子廢棄物的實證研究和區域綜合研究開始增加，以2012年為例，該年發表的25篇核心期刊論文中，有17篇屬于實證或區域綜合研究。在這一階段，學者們多基于實地調研的數據，利用數據測試的結果和模型定量研究電子廢棄物的危害，模擬電子廢棄物產生和處理的相關過程。盡管政策性的定性研究依舊存在，但實證研究的增加表明相關研究已經由表層現象的簡單描述向內部機制的挖掘逐步深入，研究層次不斷加深。從文章數量和內容的年際變化上看，我國電子廢棄物問題正逐漸引起全社會的關注，相關研究的力度和深度也在不斷加強，但與環境學的其他領域相比，電子廢棄物的研究熱度仍顯不足。

（二）研究區分析

對研究區的分析能夠較好的把握我國電子廢棄物研究的熱點區域。提取實證與區域綜合研究論文中的研究區，剔除出其中指示不清的區域，共得到86個研究區。其中，大部分研究區僅精確到市一級，少數研究區精確到了鎮一級。從省一級層面上看，我國現階段電子廢棄物研究多針對東部沿海地區的省份，其中浙江省和廣東省是主要研究的省份，研究案例占總數的比重超過80%。從市一級層面生看，浙江臺州和廣東的清遠、汕頭三市是目前研究的熱點地區，研究案例占總數的67%。其中，溫嶺、龍塘、貴嶼三個次級區域分布有電子拆卸場，研究案例較多。從總體上看，研究區的集中程度高、范圍小，僅涉及8個省市的部分區域。一方面反映出現階段研究存在區域局限，對廣大的西部內陸地區研究不足，另一方面，也反映出我國電子廢棄物的危害呈現區域性特征，東部沿海是重災區。

（三）著者單位分析

從著者單位來看，主要有以下幾種來源：一是大學和科研機構，構成電子廢棄物研究的核心。這一類研究群體研究的領域較廣，既涉及電子廢棄物回收和管理的制度研究、電子廢棄物的危害、電子廢棄物污染的防治等。從學科來源上看，涉及環境科學、生物學、法學、管理學等。二是環境保護部門，主要從事電子垃圾污染物的監測與危害的量化研究。三是地區疾病與預防控制中心。電子廢棄物在拆解過程中會產生大量有害物質，對周邊環境產生影響，危害人體健康，因此而受到疾控部門的關注。這類研究群體主要從事污染物對生物體危害的定量研究。從研究群體的學科背景上看，我國電子廢棄物研究基本形成了較為完善的體系，研究領域和角度較廣，取得了較多的研究成果。但從著者單位的分布上看，主要集中于東部地區，廣大的中西部地區缺乏從事電子廢棄物研究的群體，體現出中西部地區同東部沿海地區在電子產業發展上的巨大差距。

（四）研究資助來源分析

提取資助電子廢棄物研究最多的5項基金。其中，受國家自然/社會科學基金以及國家高技術研究發展計劃（863）資助的論文共有90篇，占全部論文總數的38%。由此可見，盡管國內關于電子廢棄物的研究起步較晚，在研究范圍和研究群體數量上都存在一定的局限，但電子廢棄物的危害已經引起了政府部門和科研機構的重視，相關研究具有較好的發展前景。

（五）下載頻次分析

從下載頻次上看，電子廢棄物研究盡管起步較晚，但在近年很快成為研究和關注的熱點。其中，電子廢棄物的污染與回收利用是學者們重點關注的領域。相關研究并不局限于具體的研究區，而是從理論和實踐出發，探索適用于中國的電子廢棄物治理辦法，這類研究應用性和指導性強，因而得到廣泛關注。相比之下，利用實地監測數據分析電子廢棄物危害的相關文章盡管揭示深層次的問題，但缺乏理論意義與實踐指導，因而總體關注度相對較低。

四、總結與反思

電子廢棄物作為電子信息產業高速發展的產物，已經逐漸成為制約社會經濟可持續發展、危害生態安全的重要因素。本文利用電子廢棄物研究文獻進行計量分析，了解國內相關研究的重點和發展方向，主要結論如下：（1）國內有關電子廢棄物的研究起步較晚，但發展迅速，研究層次和深度不斷加深，政府關注力度較大，研究前景較好，但相較于其他學科，研究熱度仍存在較大差距。（2）研究區和研究群體多分布于東部沿海省份，這與我國電子信息產業的布局高度相關。研究群體的學科背景較為齊全，表明電子廢棄物的研究已經初步形成較為完整的研究體系。（3）盡管國內有關研究角度和領域較廣，但應用前景更大的理論和政策性研究更能吸引學者們的關注。

盡管文獻計量分析能夠對研究的熱度和方向等進行量化，但在文獻梳理過程中仍然會受到主觀判別的影響。僅靠分析數據所得出的結論可能與真實情況存在一定的差異，這也是本研究今后需要改進的地方。

【參考文獻】

[1]梁迎修. 借鑒國際經驗探討我國電子廢棄物的法律治理之道[J]. 環境保護，2014，18（06）：61-63.

[2]吳思斌. 電子垃圾的生態危害與回收利用[J]. 生態經濟，2014，30（02）：12-15.

[3]向寧，梅鳳喬，葉文虎. 德國電子廢棄物回收處理的管理實踐及其借鑒[J]. 中國人口.資源與環境，2014，24（02）：111-118.

[4]王景偉，施德漢，陳須連. 美國電子廢棄物資源化產業現狀分析[J]. 上海環境科學，2003，22（12）：1034-1037+1055.

[5]姚從容，田旖卿，陳星，等. 中國城市電子廢棄物回收處置現狀——基于天津市的調查[J]. 資源科學，2009，31（05）：836-843.

[6]尹潔林，葛新權，郭健. 大學生電子垃圾回收行為意向的影響因素研究[J]. 預測，2012，31（02）：31-37.

[7]莫凌，吳江平，張云，等. 電子垃圾拆解地翠鳥對多氯聯苯的累積及風險評估[J]. 生態毒理學報，2016，11（02）：155-162.

[8]王瑾豐，宋小飛，牛曉君，等. 電子垃圾拆解區土壤上空心菜的毒理響應[J]. 生態環境學報，2014，23（10）：1664-1670.

[9]姚春霞，尹雪斌，宋靜，等. 某電子廢棄物拆卸區土壤、水和農作物中砷含量狀況研究[J]. 環境科學，2008，29（06）：1713-1718.