李一輝



內(nèi)容摘要:本文選取我國電子商務環(huán)境與物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指標,構建了以第三方物流企業(yè)為核心的優(yōu)劣解距離法模型并進行評價,分析結果顯示,電子商務發(fā)展能夠帶動和促進物流產(chǎn)業(yè)增長,為物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了廣闊的空間,且有利于企業(yè)間的充分競爭。電子商務在我國的應用范圍進一步加大,電子商務背景下的物流企業(yè)評價對我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。
關鍵詞:電子商務 物流產(chǎn)業(yè) 優(yōu)劣解距離法
我國在2015年的電子商務交易總額已經(jīng)達到18萬億元,同比增長35%,我國也超越美國成為世界第一大電子商務零售市場。與此同時,隨著中小企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式中的不斷嘗試,電子商務在我國仍有著巨大的發(fā)展?jié)摿?。根?jù)相關數(shù)據(jù)顯示,我國2015年上半年第三方物流業(yè)務收入總和達到1195.7億元,同比增長33.2%,日包裹量超過500萬件,由此可見電子商務對我國物流行業(yè)的顯著影響。為了能夠?qū)﹄娮由虅窄h(huán)境下的物流行業(yè)發(fā)展做出進一步解釋,本文構建了一套結合兩者共同特點的指標評價體系,通過實證分析來驗證物流企業(yè)發(fā)展與電子商務之間的關系。
分析方法
(一)優(yōu)劣解距離法概述
優(yōu)劣解距離法是由C.L.Hwang和K.Yoon于1981年首次提出的,它根據(jù)有限對象與理想化目標的接近程度來判斷并進行排序,以此來評價對象相對優(yōu)劣。
理想化目標有兩個,一是理想目標即最優(yōu)目標,一個是否定的理想目標即最差目標,評價最好的對象應該是與最優(yōu)目標的距離最近,而與最劣目標最遠,通過分別計算各評價目標與最優(yōu)解和最差解的距離,獲得各目標與最優(yōu)解的貼近度,并按照貼近度的大小排序,以此作為評價目標優(yōu)劣的依據(jù),貼近度取值在0至1 之間,該值愈接近1,表示相應的評價目標越接近最優(yōu)水平,反之,該值愈接近0,表示評價目標越接近最劣水平,距離的計算采用明考斯基距離,常用的歐幾里德幾何距離法是明考斯基距離的特殊情況。
在電子商務對物流業(yè)發(fā)展的影響實證中,包含多個觀測指標,并且在指標間存在一定的相互關系,需要同時進行多個對象的評價,而優(yōu)劣解距離法是一種理想化目標相似性的順序選優(yōu)技術,在多目標的評價分析中是一種非常有效的方法。
(二)數(shù)學模型
遇到多目標最優(yōu)化問題時,通常有m個評價目標 D1,D2,…,Dm每個目標有n評價指標X1,X2,…,Xn 。首先由相關專家對評價指標進行打分,然后將打分結果表示成數(shù)學矩陣形式,建立下列特征矩陣:
本文中對于成本類等低優(yōu)化指標采用倒數(shù)法X′ij=1/Xij(i=1,2,…,n) ,將低優(yōu)指標轉(zhuǎn)化為高優(yōu)指標,再采用對指標進行歸一化處理使權重規(guī)范化,根據(jù)歸一化權重值來確定最優(yōu)解與最差解A+與A-:
計算每個目標到最優(yōu)解和最差解的距離,距離尺度可以通過n維歐幾里得距離來計算。目標到理想解A+的距離為S+,到反理想解A-的距離為S- :
其中,vj+與vj-分別為第j個目標到最優(yōu)目標及最劣目標的距離, vij是第i個目標第j個評價指標的權重規(guī)格化值。S+為各評價目標與最優(yōu)目標的接近程度,S+值越小,評價目標距離理想目標越近,方案越優(yōu)。
最優(yōu)解的貼近度C的計算公式為:
其中,0≤Ci+≤1,當Ci+=0時,Ai= A-,表示該目標為最劣目標;當Ci+=1時, Ai= A+,表示該目標為最優(yōu)目標。在實際的多目標決策中,最優(yōu)目標和最劣目標存在的可能性很小。
電子商務發(fā)展背景下的物流評價指標體系
在前人研究成果的基礎上,本文選取物流外部環(huán)境、物流成長與發(fā)展、物流信息化水平、服務能力、成本控制、客戶管理能力六個因素來構建電子商務環(huán)境下物流評價體系,如表1所示。
物流外部環(huán)境指標下的二級指標分為:制度環(huán)境、行業(yè)標準、基礎設施、物流節(jié)點、市場需求、人才培養(yǎng)體系六項。基本涵蓋了物流行業(yè)當前發(fā)展必須具備的基本要素。制度環(huán)境與行業(yè)標準屬于外部環(huán)境如物流業(yè)法律法規(guī)與行業(yè)規(guī)范標準;基礎設施與物流節(jié)點屬于內(nèi)部環(huán)境,如交通基礎設施的完善程度與物資中轉(zhuǎn)、集散和倉儲等物流設施的覆蓋率等;市場需求、人才培養(yǎng)體系屬于人文環(huán)境,是物流行業(yè)環(huán)境變化的集中體現(xiàn)。成長與發(fā)展指標包括:品牌知名度、電子商務合作年限、盈利能力、學習能力、戰(zhàn)略能力、創(chuàng)新能力六項;信息化水平指標包括:信息共享程度、信息系統(tǒng)標準化程度、信息化技術、信息流通準確率、信息響應速度、信息系統(tǒng)安全性六項;成本控制指標包括:單位包裝成本、單位倉儲成本、單位運輸成本與人力資源成本四項;服務能力指標包括:訂單錄入準確率、訂單處理準確率、按時交貨率、貨物毀損率、訂單完成時長五項;客戶管理指標包括:回復客戶需求能力、非日常需求滿足能力、服務態(tài)度、人員素質(zhì)、問題處理能力、問題處理比率、客戶投訴率、客戶信息保護能力、逆向物流能力九項,具體如表2所示。
實證分析
(一)數(shù)據(jù)的選取與處理
本文選擇我國某大型電子商務企業(yè)作為研究對象,該電子商務平臺綜合實力較強,具備一定的用戶群體,網(wǎng)站流量在我國排名前列,消費者分布廣泛,與多家我國知名的第三方物流企業(yè)合作完成商品的配送工作。選取其中物流配送量最大的三家公司A、B、C進行評價,因此針對這三家企業(yè)的研究具有一定代表性。根據(jù)電子商務發(fā)展的物流評價框架選取相應的指標數(shù)據(jù)來作為實證樣本進行具體計算與分析。各項數(shù)據(jù)的選取與整理結果如表3所示。
由于指標體系內(nèi)包含定性指標與定量指標,對于指標體系中存在的定性指標進行無量綱化處理,能夠使指標體系進行順利分析,本文首先采用倒數(shù)法完成低優(yōu)指標向高優(yōu)指標的轉(zhuǎn)化,X`ij=1/Xij(i=1,2,…,n) ,再采用對指標進行歸一化處理,數(shù)據(jù)處理結果如表4所示。
(二)物流評價計算
計算各指標間到最優(yōu)解和最差解的距離,距離尺度可以通過n維歐幾里得距離來計算。最優(yōu)向量與最差向量的距離尺度計算如下(見表5)。
根據(jù)計算結果確定電子商務下的物流評價指標體系的最終權重如表6所示。
根據(jù)公式來計算物流企業(yè)最優(yōu)方案的貼近度,結果如表7所示。
從表7中可以看出,電子商務平臺合作的企業(yè)中,公司A的總體物流能力最強,其在信息化水平與服務能力兩項中排名均超過公司B、C,說明其與電子商務企業(yè)的結合程度最佳。公司B在物流成長能力與成本控制中排名第一,說明B企業(yè)有著較為良好的商業(yè)模式,但其與電子商務平臺的融合程度不及A公司。公司C總體物流能力排名墊底。總體上看,公司A與公司B的物流實力差距不大(公司A為0.624,公司B為0.615),但公司B在成本控制能力上要略強于公司A,因此,公司B也具有一定的優(yōu)勢。
結論
綜上所述,我國電子商務產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,不僅體現(xiàn)在電子商務網(wǎng)站數(shù)量的增長當中,隨著交易額與交易數(shù)量的爆發(fā)式增長,也帶動了物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先,電子商務選擇將物流配送體系外包,降低了自身經(jīng)營成本的同時可以將重心放在業(yè)務中,使得物流產(chǎn)業(yè)獲得了巨大的市場空間;其次,電子商務發(fā)展對物流產(chǎn)業(yè)的影響還體現(xiàn)在相關政策影響與輻射上,在電子商務發(fā)展的大環(huán)境下,我國除了鼓勵社會資金進入物流信息化產(chǎn)業(yè)外,還制定了“十二五”期間要建立起與現(xiàn)代物流體系相匹配的物流化產(chǎn)業(yè)政策;最后,電子商務促進了我國現(xiàn)代物流體系的建立,使得第三方物流逐漸成為我國物流的主要方式,其中信息化水平與服務配送能力得到了大幅加強,資本的聚集也使我國物流產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、多元化成為可能。
根據(jù)實證分析的結果可以看出,電子商務發(fā)展是物流水平提高的原因,兩者存在諸多共同發(fā)展因素,存在長期穩(wěn)定的關聯(lián)關系。在市場競爭充分的情況下,涌現(xiàn)出一批電子商務環(huán)境下潛力巨大的第三方物流,而鑒于電子商務對物流發(fā)展的促進作用及我國信息化發(fā)展的戰(zhàn)略意義,政府可以通過繼續(xù)引導中小企業(yè)開展電子商務業(yè)務,加強電子商務活動的監(jiān)管,推動電子商務下物流體系的制度建設,確保我國物流產(chǎn)業(yè)能夠在一個良性體制下運行。
參考文獻:
1.鄒丹,陳智高.電子商務中企業(yè)物流模式的分析及選擇[J].中國流通經(jīng)濟,2001(2)
2.邱均平,宋恩梅.論電子商務中的物流管理創(chuàng)新[J].中國軟科學,2002(4)
3.張勁松.電子商務環(huán)境下物流模式分析及其問題研究[J].情報雜志,2006(11)
4.Rohit Hoshi,D.K.Banwet,Ravi Shankar.a Delphi-Ahp-Topsis Based Bench Marking Framework For Performance[J].Expert Systems With Applications,2011(38)
5.張敬,魏旭光,康凱.“互聯(lián)網(wǎng)+”下產(chǎn)業(yè)基地的電子商務與物流配送整合[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016(9)
6.趙麗娟.淺談電子商務及其與物流的協(xié)同互動關系[J].商業(yè)時代,2014(1)